馬克龍訪華，他能撤回錯誤言論嗎？法國一小步，歐洲一大步

馬克龍訪華，看起來信心滿滿。但他今年說了不少錯話，這是不是意味著，這次訪華前途難料？他能撤回錯誤言論嗎？

這個問題恐怕很多人都想錯了，法國面臨重大抉擇，馬克龍敢不敢邁出那一步呢？

12月3日至5日，法國總統馬克龍對中國進行的國事訪問，這是馬克龍任內第四次訪華。

昨天晚上，馬克龍抵達北京，他笑容滿面，很輕松，看起來一切都很好。

但是，今年以來，馬克龍多次發表涉華錯誤言論，他哪里來的信心呢？

在2025年香格里拉對話會上，馬克龍聲稱“俄羅斯在烏克蘭的行動可能會在臺灣重演”。

中國駐新加坡大使館嚴正駁斥了這一言論“完全不可接受”，強調臺灣問題純屬中國內政，與烏克蘭問題性質截然不同。

馬克龍這話明顯是在呼吁西方，將中國視為俄羅斯一樣的安全威脅，這是不可接受的。

上半年，馬克龍訪問東南亞，在南海問題上指稱“中國威脅”，中國駐法使館明確表示，堅決反對此類渲染地區緊張局勢的言論。

今年年中，馬克龍曾公開表示“中國如果不阻止朝鮮援助俄羅斯，北約就介入東南亞事務”，這一言論被中方批評為“強行關聯東亞與東歐局勢”，是為北約亞太化制造借口。

再說了，朝鮮和俄羅斯都是主權國家，都有自己的安全關切，我們一向奉行不干涉他國主權的原則，他們想干什么，我們有什么理由阻止呢？

今年10月，我們出臺稀土出口管制新政之后，馬克龍帶頭呼吁歐盟出臺反制措施。

很明顯，馬克龍將中國視為威脅，那么，他為什么還要訪華？為什么還敢來呢？

我們認為，這事可以從3個方面來理解。

第一，最近這幾年，整個西方世界，包括美國和歐洲在內，都在掙扎，他們需要接受中國崛起的事實，更需要接受中國是跟美國同等地位的大國。

特別是一場貿易戰，我們打出了立場，打出了威名，這才是獨立自主的大國該有的模樣，也把整個西方世界都打醒了，就連特朗普都喊出了G2的口號。

最典型的例子，12月1日，英國首相斯塔默在演講中說，美國、中國和歐盟是當今世界的三大力量，英國缺乏對華接觸的局面不能再繼續下去，英需要加強對華交往、與中國開展貿易與合作。

另外，斯塔默還拋出了一個非常矛盾的說法，英國要在5G、人工智能、制藥等領域強調安全，而在其他領域跟中國加強合作。

這種非常矛盾的說法，既反映了他們開始接受現實，也反映了西方世界正在集體轉向。

這么說，你能理解馬克龍的矛盾心態嗎？

如果還是不理解，可以干脆說，馬克龍從不服到服有一個過程，而且往往最后時刻，就會強裝強硬，就像黎明前的黑暗一樣，反轉很快就會到來了。

第二，最近幾年，大家都見慣了西方領導人說一套做一套，他們為什么會那樣呢？

這一方面反映了整個西方世界已經徒有虛名，名不副實，過去的強盛局面已經難以維持，當表面跟實際相當違和的時候，他們也就“為賦新辭強說愁”，必須得“裝”才能糊弄過去。

另一方面，西方領導人需要拉選票，慣于欺騙選民，所以，“表面說狠話，身體很誠實”的情況，越來越常見。

大家查一查最近幾年中法合作了多少項目，就能明白，法國和馬克龍就是其中的典型。

換句話說，馬克龍一方面要迎合西方世界的政治正確，嘴上必須喊口號，另一方面還要欺騙選民，把我們很多人也都騙了。

第三，事情發展到了現在，法國和馬克龍都面臨最后的抉擇。

前兩年，法國經濟在歐洲不說一枝獨秀吧，至少比英國和德國要強些，但今年以來頹勢明顯，前幾個月還爆發了債務危機，震動整個歐洲，目前法國有點撐不下去了。

前幾個月，西班牙首相和國王先后訪華，簽下不少項目獲得巨大支持，讓整個歐洲都眼紅不已。

所以，最近歐洲媒體報道，今年年底到明年年初，法國、英國和德國領導人都安排了訪華行程。

目前形勢，我們在等著他們表態，誰先來誰的收益就更大，再不來恐怕連湯都喝不到了。

這三個國家一來，我們誠心跟他們合作，整個歐洲都將開始轉向。

另外，馬克龍不愧為“變色龍”，也很會卡點，這個時候來，能撈到更大的好處。

整個世界正處在轉變的關鍵時期，馬克龍帶頭做個表率，就是雙向奔赴；再來晚了，可真變成求我們了。

至于那些錯誤言論，他當面道個歉，表態以后再也不敢了，也就沒事兒了。

所以，這是法國的一小步，將是歐洲一大步。