演都不演了，王晶曝易烊千璽拿獎內(nèi)幕徹底撕開了內(nèi)娛的“遮羞布”

講真的，原以為娛樂圈的混亂程度已然登峰造極了。

然而，11月28日，王晶那張“大喇叭”般的嘴爆出的猛料，更是叫人驚愕不已。

這一事件不僅再度把金雞獎拽入輿論的漩渦，讓剛榮獲影帝殊榮的易烊千璽陷入輿論的中心，更將娛樂圈那些見不得光的潛規(guī)則撕扯得一覽無余。

王晶直言所謂沖獎有固定配方，且領(lǐng)獎年年都存在內(nèi)幕情況。

王晶穩(wěn)穩(wěn)地坐在鏡頭之前，語氣就如嘮家常一般，輕飄飄地吐出這么一句叫人驚愕的話語。

為此，他還率先把自己父親王天林的過往事跡搬了出來。

據(jù)他所言，當(dāng)年老爺子拍出一部極為厲害的影片，業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為最佳導(dǎo)演獎非他莫屬，然而在頒獎儀式上，獎杯最終卻旁落他人。

說來也頗具戲劇性，僅僅過了兩年，老爺子隨手拍了部質(zhì)量欠佳的影片，竟捧回了兩年前與之失之交臂的那座獎杯。

針對此事，王晶給出解釋，稱這是娛樂圈中的補(bǔ)償機(jī)制。

即便你具備出眾實(shí)力，也未必能斬獲獎項(xiàng)，只因有時可能阻礙了他人的“前程”。

話題陡然一轉(zhuǎn)，他便提到了剛斬獲金雞獎的易烊千璽：“易烊千璽啊，他專愛挑選那些頗具挑戰(zhàn)性的角色來演繹。”

原以為王晶此舉是在夸贊易烊千璽既肯下苦功，運(yùn)氣也頗為不錯，豈料他緊接著便話鋒突變。

演員出演殘疾人這類特殊角色時，似乎更容易斬獲獎項(xiàng)。

眾人皆言易烊千璽神似劉德華，可我卻覺得不盡然。

他身上有著周潤發(fā)的文藝氣質(zhì)，亦或是姜文的獨(dú)特韻味。他總是有意挑選那些頗具難度的角色，一心向著演技派的方向前行，心底所期望的，便是在獎項(xiàng)上有所斬獲。

這番言論瞬間引發(fā)眾多粉絲的不滿，畢竟易烊千璽為了詮釋“劉春和”這個腦癱少年的角色，在身形本就纖瘦的狀況下，還減重了20斤。

還提前半年入駐特教機(jī)構(gòu)，跟隨患者學(xué)習(xí)進(jìn)食、行走。

他甚至將嘴角的抽搐、手指的僵硬都模仿得惟妙惟肖，在影片中呈現(xiàn)出的腦癱少年的一言一行、一舉一動，毫無違和之感。

影片中那三分半鐘的無臺詞獨(dú)白戲份，精彩至極，被北京電影學(xué)院的教授納入年度表演教學(xué)案例之中。

拍攝結(jié)束后，易烊千璽因入戲太深，加之減重帶來的身體負(fù)荷，進(jìn)行了長達(dá)半年的康復(fù)治療才逐漸恢復(fù)。

到頭來，這些付出的心血在王晶口中，竟成了拿獎的捷徑？

然而王晶并未刻意針對任何人，畢竟緊接著他連評審的老底都給揭了。

他稱金像獎的百人評審團(tuán)形成了一個人情的封閉循環(huán)。

今年你以選手身份參與評獎，說不定明年就成了評委會中的一員。所以在評獎這件事上，實(shí)力固然重要，人情世故同樣不可忽視。

今年我對你真心相贈，來年你可也要懂得禮尚往來。

今年由于某些情況，沒能給你獎勵，明年我定會設(shè)法補(bǔ)上。

故而，某些時候的頒獎并非源于你的演技精湛，或許只是彌補(bǔ)上一次的虧欠，又或許是期望你憑借這個獎項(xiàng)去換取資源。

就如同自己父親的那次經(jīng)歷，那么糟糕的影片居然還能獲獎，這顯然就是實(shí)打?qū)嵉难a(bǔ)償。

話畢，王晶緊接著又著重強(qiáng)調(diào)了最為關(guān)鍵的一點(diǎn)：歸根結(jié)底，實(shí)力才是核心要素。只要具備實(shí)力，獎項(xiàng)不過是遲早會收入囊中的事；而缺乏實(shí)力的，無論如何都難以獲得機(jī)會。

這話已然說得相當(dāng)直白，在他的認(rèn)知里，易烊千璽滿懷壯志雄心，且其實(shí)力不容置疑。

他之所以選擇出演殘疾人角色，其實(shí)也是無奈之舉。畢竟在如今這個行業(yè)環(huán)境下，情況就是如此。

你把出租車司機(jī)這個角色演繹得再出色，也比不上扮演殘疾人時佯裝抽搐幾下有效果，評委就青睞這種強(qiáng)烈的視覺沖擊。

他進(jìn)一步爆料，有一位頗具流量的明星為獲取華表獎提名，其團(tuán)隊(duì)早在半年前便開始給評審贈送字畫，還積極拉取贊助。

最終雖未斬獲獎項(xiàng)，卻贏得了與知名大導(dǎo)演攜手合作的契機(jī)。

當(dāng)輿論紛紛斥責(zé)內(nèi)娛環(huán)境污濁，將易烊千璽視作借角色謀取捷徑的眾矢之的時，易烊千璽一方有了新的動態(tài)。

易烊千璽的回應(yīng)比獎杯還“剛”，原本計(jì)劃好的25歲生日專輯以及線下應(yīng)援活動，統(tǒng)統(tǒng)都取消了。

粉絲們心急如焚，如熱鍋上的螞蟻般跳腳不已。黑粉則瞅準(zhǔn)時機(jī)，趁機(jī)冷嘲熱諷，說正主是做賊心虛故而躲了起來。甚至連營銷號都已備好通稿，大書特書影帝的含金量已然崩塌。

然而，誰都未曾預(yù)料到，11月29日，韓紅愛心慈善基金會驟然亮出了捐款憑證。

在易烊千璽生日的當(dāng)天，他向香港大埔火災(zāi)的災(zāi)民捐贈了100萬元善款。而這捐款的時間，恰恰是王晶爆料最為激烈的深夜時分。

他既未于微博發(fā)聲辯解，也未借助公關(guān)洗白，甚至連自己的名字都未曾提及。

就以這沉默的一百萬，將潑來的污水盡數(shù)阻攔。

這一舉措，剎那間使輿論走向逆轉(zhuǎn)。

曾經(jīng)那些叫嚷著易烊千璽借角色投機(jī)取巧的聲音漸漸平息，許多人也開始陷入反思。

僅依據(jù)王晶的一家之言，便去否定一位演員的付出，這是不是過于草率了呢？

此外，所謂獎項(xiàng)存在內(nèi)幕這類情況，并非中國所獨(dú)有。

在接受《紐約時報》采訪時，知名導(dǎo)演雷德利·斯科特直接對戛納電影節(jié)開罵。

1977 年，他的處女作《決斗的人》本有望斬獲金棕櫚獎。評審團(tuán)主席羅伯托·羅西里尼曾親口對他透露，有人向評委行賄，最終該獎項(xiàng)旁落他人。

由此可見，各行各業(yè)都可能存在不為人知的內(nèi)幕情況，但易烊千璽所斬獲的影帝榮譽(yù)，絕非通過不正當(dāng)?shù)臐撘?guī)則手段獲得。

他不過是順應(yīng)時代的審美趨向，挑選了一部更易引人矚目的作品與角色。

然而在作品創(chuàng)作完成的過程中，他的付出與努力皆是實(shí)實(shí)在在的。

他僅僅是一位兼具實(shí)力與野心的青年演員罷了，他究竟能有什么過錯呢？

結(jié)束語：王晶的爆料，無疑又一次扯下了內(nèi)娛那層欲蓋彌彰的遮羞布。

人情往來式的評審，確實(shí)有必要擺到明面上來好好治理一番。

易烊千璽的境遇何其無奈，明明憑借不懈苦功收獲獎項(xiàng)，卻無端被卷入內(nèi)幕爭議之中。

然而，他以默默的捐贈表明：相較于那閃耀的獎杯，內(nèi)心的良知更為珍貴。

群眾的眼睛如明鏡，誰在作秀，誰在實(shí)干，都被看得明明白白。

信息來源:

免責(zé)聲明：本文所發(fā)布的文字、圖片等素材皆源自網(wǎng)絡(luò)。我們高度重視并尊重每一位原創(chuàng)作者的權(quán)益。若存在侵權(quán)、信息不準(zhǔn)確或其他任何異議，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將即刻進(jìn)行修改或刪除處理。