美國高官近日明確表示,當前已到結束沖突的合適時機,華盛頓準備協助各方縮小分歧,同時強調“向烏克蘭提供無限資金支持不切實際”。
國務卿魯比奧近日接受福克斯新聞采訪時,清晰傳遞了美國的政策轉向。“有一種觀點認為,我們應在沖突結束前對烏克蘭提供無限支持,這根本不現實。”
![]()
魯比奧的語氣斬釘截鐵,“事實并非如此,未來也絕不會這樣。”他進一步補充,華盛頓已多次向外界表明這一立場,當前對烏支持的規模和范圍“不可能永遠持續”。
魯比奧的表態并非突然轉向,早在今年7月,特朗普就已釋放相關信號。
當時特朗普宣布,華盛頓愿意繼續向烏克蘭提供武器和軍事裝備,但前提是“由歐洲負責支付相關費用”,而這一援助進程的協調工作將由北約承擔。
這一安排被解讀為美國試圖減輕自身對烏援助的財政壓力,推動歐洲盟友在對烏支持中發揮更核心作用。
分析人士指出,隨著美國國內對援烏成本的討論升溫,特朗普政府正逐步調整對烏政策,從“主導援助”向“協調推動”轉變。
為推動沖突解決,美國已提出一份包含28點內容的和平計劃,但該方案在基輔及歐洲盟友中引發不小爭議。
歐洲國家和烏克蘭方面均希望對計劃內容進行大幅調整,以更好地契合自身利益訴求,這使得和平計劃的落地陷入僵局。
美國政策的轉向,折射出俄烏沖突長期化帶來的多重困境。
對美國而言,持續的大規模援烏已成為財政負擔,國內輿論對“花錢援烏”的質疑聲不斷;對歐洲來說,能源危機、通脹壓力等問題讓其難以承受沖突長期持續的代價。
對烏克蘭而言,既要爭取更多援助支撐戰場,又需在談判中維護國家利益,處境艱難。
俄羅斯方面的態度同樣關鍵。盡管美國稱和平計劃考慮了俄方立場,但普京此前已明確表示,俄方的訴求是保障自身安全及烏克蘭的非軍事化、去納粹化,這些與烏克蘭及歐洲的訴求存在本質分歧。
馬克龍、默茨等歐洲領導人近期也頻繁互動,試圖協調對烏政策立場,但尚未形成統一的解決方案。
目前,俄烏雙方在戰場仍處于膠著狀態,美國的主動介入能否成為打破僵局的關鍵,各方都在密切關注。
正如分析人士所言,美國的政策轉向為和平帶來了契機,但要真正結束這場持續已久的沖突,還需要各方放下分歧、做出實質性妥協,這無疑是一條充滿挑戰的道路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.