李在明再表決心：終止敵對，建立韓朝新型關(guān)系

作者 / 林海東

近日，李在明在不同場合連續(xù)談?wù)摮n關(guān)系——

12月2日，他在第22屆民主和平統(tǒng)一咨詢會議成立儀式上發(fā)表講話時表示，①無論時間如何流逝，統(tǒng)一仍將是半島的必經(jīng)之路，且應(yīng)以和平、各方認(rèn)可的方式進(jìn)行，一方通過吸收或壓制另一方實現(xiàn)統(tǒng)一的方式不可取；②終止韓朝對立并建立和平共榮的全新韓朝關(guān)系是時代賦予的使命；③推動韓朝共同發(fā)展需要推進(jìn)合作，這首先需要恢復(fù)對話，因此提議重啟韓朝聯(lián)絡(luò)渠道；④韓方將繼續(xù)為結(jié)束半島戰(zhàn)爭狀態(tài)、實現(xiàn)半島無核化并維護(hù)和平付出努力。

12月3日，12.3緊急戒嚴(yán)事件一周年之際，李在明在青瓦臺迎賓館會見外媒記者時表示，①半島無核化是韓朝共同確立的大原則，韓方完全支持核不擴(kuò)散；②朝鮮目前完全拒絕韓方的對話提議，而美國在對朝政策上擁有更多可發(fā)揮的空間，因此呼吁特朗普發(fā)揮推動半島和平的“和平制造者”作用；③在朝方看來，能夠保障其體制安全的不是韓國而是美國，因此當(dāng)前朝美對話更為關(guān)鍵；④韓方立場不應(yīng)對朝美溝通形成制約，若有必要為朝美對話創(chuàng)造條件，韓方可以考慮對韓美聯(lián)合軍演作出調(diào)整。

以上是李在明對朝韓關(guān)系相關(guān)問題的最新表態(tài)，一如既往地延續(xù)了他的對朝緩和政策。今年9月23日，李在明在聯(lián)合國大會一般性辯論環(huán)節(jié)發(fā)表講話時，提出了“”（交流Exchange、關(guān)系正常化Normalization、無核化Denuclearization），包含尊重對方體制、不追求任何形式的吸收式統(tǒng)一、無意進(jìn)行一切敵對行為的韓方對朝三大原則和“凍結(jié)-縮減-廢棄”的三階段無核化進(jìn)程論。近日的上述表態(tài)，仍是對“END倡議”的再次強(qiáng)調(diào)，同時也進(jìn)一步闡發(fā)了今年特李會上的韓方建議，老生常談，缺乏新意。

但這樣一來，李在明的對朝政策就變得更加清晰、明確，即韓方保持對朝緩和政策、提出愿景，以“先朝美、后朝韓”模式推動朝美率先恢復(fù)對話，韓方確保配合美方行動，而且盡可能做到不添亂、不添堵、不爭著搶著當(dāng)主角。總之，對美對朝都表了決心，對內(nèi)部也有交代。

自李在明提出對朝緩和政策、采取對朝示好措施以來，我一直不看好他在朝韓關(guān)系問題上能取得什么實際進(jìn)展，畢竟朝韓現(xiàn)在不是同質(zhì)同族南北特殊關(guān)系，而是以朝方為主導(dǎo)的敵對交戰(zhàn)兩國關(guān)系；畢竟朝韓關(guān)系早在2022年6月八屆五中全會就已經(jīng)被朝方納入朝美關(guān)系的框架。通俗一點兒說，朝方認(rèn)定韓方是美國走狗，要跟牽狗的主子聊，而不是跟拴著狗繩的狗子玩兒。

實際上，2023年底2024年初“北南變朝韓”以降，無論誰坐上大統(tǒng)領(lǐng)的位置，無論他的對朝政策是強(qiáng)硬還是緩和，在朝韓關(guān)系這件事兒上，韓國的這種命運就已經(jīng)注定了，朝韓關(guān)系必然要取決于平壤和華盛頓的關(guān)系怎么走。

在這一點上，不得不佩服金正恩這一手兒，目前被他定義為“敵對交戰(zhàn)兩國”、“老死不相往來”的朝韓關(guān)系，不僅簡化了朝美談判涉及的復(fù)雜因素，而且對美施壓主要集中在了韓國方向，想對主子施壓，就去打狗或勒緊狗繩，就看主子心不心疼他的狗；比如“火星炮-20”這種大殺器亮相但不試射，再比如搞“核常兼?zhèn)洹薄⒓訌?qiáng)特種作戰(zhàn)部隊建設(shè)，都是這種看著主子打狗的路數(shù)兒。所以，在接下來的一段時期內(nèi)，不管李在明怎么高喊對朝緩和、怎么對平壤揮舞橄欖枝，韓國都擺脫不了來自北方的各種壓力。至于為朝美對話創(chuàng)造條件調(diào)整美韓聯(lián)演這種事兒，韓國也只有“考慮”的份兒，最終決定權(quán)不在它手里，屬于口惠而實不至一路。

截至本文發(fā)稿時，朝鮮方面尚未對李在明近日的對朝表態(tài)做出正式回應(yīng)。而從金正恩的情況看，朝方做出正式回應(yīng)也比較難，畢竟已經(jīng)系統(tǒng)闡述了朝韓關(guān)系問題，畢竟朝方一回應(yīng)就算給了李在明臉、韓方可以接著平壤的話茬兒做文章。但需要注意的是，朝方是否對此回應(yīng)以及如何回應(yīng)，最終取決于金正恩怎么判斷當(dāng)前朝美關(guān)系的形勢，如果回應(yīng)的話，無非兩種形式——或金與正或其他什么人發(fā)表一篇夾槍帶棒的談話，或借冬季訓(xùn)練之機(jī)拿韓國當(dāng)靶子射射導(dǎo)彈、打打炮。

大致如此吧。在我看來，在未來三四個月里，朝韓關(guān)系不僅得不到緩和，而且可能更加緊張，即便李在明考慮單方面恢復(fù)9.19軍事協(xié)議也不靈，畢竟那張紙已經(jīng)撕得粉碎了，單方面恢復(fù)協(xié)議不過是姿態(tài)，這一點，平壤大致門兒清。李在明想跟文在寅當(dāng)年那樣與金正恩并排坐、吃冷面，恐怕比較難，哪怕桌上堆一堆紅彤彤、水靈靈的丹東草莓也不成。