來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
![]()
G60上海楓涇服務區里有賣一種糕——正方形,邊長100厘米或更大,近3厘米厚,米白色。由于店家用半透明塑料紙把它包得嚴嚴實實,我不知里頭究竟是何模樣,隱約推斷出它由25塊甚或36塊綠豆糕大小(5×5厘米)的小糕組成(那些小糕在蘇州應該被叫作方糕);至于餡料是什么,則無法參透;更麻煩的是,竟看不到它標注什么名稱。它讓我想起郵迷們熟悉的一個術語:大版張。
這樣大的糕,我在浙江余姚梁弄鎮見過,當地人稱之為梁弄大糕;又在上海松江葉榭“八十八畝”專賣店見過,當地人稱之為葉榭軟糕。所不同者,梁弄大糕和葉榭軟糕都不帶“方”字,也都把大糕切分后或整盒或拆零地賣,不像楓涇那款粗豪,飆出一股“出廠味”“原始腔”。
恕我孤陋寡聞,未免自說自話,現蒸現賣“大版張”般大或“綠豆糕”般小的糕,在上海中心城區很難見到。較多的,恐怕是那種面積差不多有4塊綠豆糕拼接起來那么大、但又自成一體的蒸糕。套用蘇州人的說法,那叫大方糕。
![]()
大方糕,相傳還與長篇彈詞《珍珠塔》中方卿有些瓜葛,此處不贅。
上海糕團淵源,絕大部分可上溯蘇浙,尤以蘇州為甚。大方糕也不例外,故其叫法、算法、制法、吃法,當以蘇州通例為規范,可惜上海人并不那么叫。
《蘇州飲食志》(華永根主編)卷十四“非遺傳承·第三節·面點糕團”記“桂香村大方糕”,曰:“產品外形一般為10厘米×10厘米×2厘米薄立方體……”關于其制法,該書提到:將磨好的米粉篩入墊了竹簾和糕布的淺框方木蒸格內;用刮板在木蒸格內切成16個大小相等的方形小洞,謂之“開堂”,放入相應餡料;“拍花”(在放好餡料的木蒸格上均勻篩上一層糕料),然后拿長刀刮去木蒸格上的浮糕料;拿刻著花紋和文字的印板敷上糕粉后磕在糕面上,再用刀劃分小塊;最后用旺火燜蒸后取出。
記得從前吃這種大方糕,必須拿到即吃,否則接觸空氣一久,難免干硬,口感變差。王稼句編《近世吳門饕餮錄》所收范煙橋《吳中食譜》中云:“初夏,稻香村制方糕及松子黃千糕,每日有定數,故非早起不能得。方糕宜趁熱時即食,若令婢仆購致即減色,每見有衣冠楚楚者,立柜前大嚼,不以為失雅也。”可資佐證。顯然,其他季節吃大方糕,更須秉持與時間賽跑的理念。
蘇州大方糕有玫瑰、百果、薄荷、豆沙、芝麻、鮮肉等品種,上海大方糕反而相當單純,唯有豆沙而已。
我與大方糕暌違已幾十年,確實不太了解其晚近狀況。為一探究竟,近日我特意去幾家百年糕團老店調研,結果大失所望:原本熟悉的那些樣子,如10厘米見方、1.5厘米厚;表面仿佛比利時格子餅(Waffle)那樣打著格子;格子凹陷部分相對單薄而呈半透明,故而看得到里面的豆沙餡;即使在邊緣一帶仍舊吃得到流淌著的滾燙細沙……現今都不見了,取而代之為,縮小至七八厘米見方、厚度則增加了25%—50%不等;糕體上面標志性的格子消失,轉而“浮雕”出一朵不甚高明的花;餡料完全無法看出;熱作似成冷作;豆沙稀少且局于一隅;那種營業員從蒸籠里取出糕再送到相距一米的顧客手里之情景,再難重現;由糕體面積縮小、厚度暴漲而致比例失調,特別讓人不能接受。
![]()
我不知道什么原因使得老早自己心目中的那塊糕,如此這般缺少其應有的美學價值;我相信眼前那塊糕,更不會給顧客帶來什么情緒價值。
放棄糕點制作傳統,我們做得是否過于大方了?
原標題:《西坡:大方糕》
欄目編輯:華心怡 文字編輯:王瑜明
來源:作者:西坡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.