陜西
過去的半年時間里，孫繼海的嗨球少年青訓機構成為外界關注焦點，原因是其向旗下學員索賠266萬元的違約金。《體壇周報》名記王勤伯借此事多次質疑中國足協和中國青訓的體制。
昨日，孫繼海在社媒發視頻，強調在嗨球學習的孩子不用交費，他要讓人明白“家里沒有礦也能踢球”。不過，孫繼海此前也直言，他需要通過將孩子賣給職業隊來賺錢，不然他就一直是虧本的。前3天，他已經投入了2800萬元。
不過，王勤伯認為孫繼海的這種模式違反了國際足聯的規定。他表示：“中國一些搞青訓的業余機構，抱怨青訓補償低，他們罵國際足聯的標準低，罵中國足協的標準也很低。”
“問題是，你知道為什么國際足聯就不會讓補償變高嗎？就是因為要讓你們這幫人販子斷念啊，讓你們別奢望能夠把未成年人變成商品。”
王勤伯稱職業球隊培養球員的風險和費用比青訓機構還要高：“另一個原因是，就算小孩簽約成了職業球員，距離他成為一個有持續產出、能產生較大市場價值的球員，還有一段路要走。這個年齡同樣高淘汰率，比你青訓那點成本還更高。你的風險和成本是伙食費，訓練費，職業俱樂部承擔的是用人成本和風險，職業球員是領薪水的！”
他認為孫繼海的這條路走不通：“因此，你自己一個業余機構，想要包攬職業足球的育才生產鏈，還想借此從職業隊身上賺到大錢，這本身就是癡人做夢。”
王勤伯稱很多人都不懂國際足聯對青訓的制度：“很多家長和記者都是一樣的，肉眼看不出這種‘模式’的荒唐可笑。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
