石破茂終于被惹火了，他讓全體日本人想清楚，和中國為敵的下場

日本政壇最近炸鍋了！

現(xiàn)任首相高市早苗在臺灣問題上越說越離譜，把中日關(guān)系搞得一團糟。

就在許多日本政客跟風表態(tài)的時候，前首相石破茂突然站出來“潑冷水”！

他不怕被罵“親中”，不怕被說“賣國”，一次又一次地警告日本人。

現(xiàn)在跟中國作對，日本連“飯碗”都保不住！

近期，日本對華政策的風向正發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變，以高市早苗為代表的一批政客。

將對華強硬當作撈取政治資本的工具，凡事都要擺出與中國“硬碰硬”的姿態(tài)。

這種極具煽動性的論調(diào)，不僅在日本政壇掀起軒然大波。

更精準迎合了日本國內(nèi)部分極端民族主義者的情緒，意外收獲了不少支持聲浪。

就在這股強硬風即將占據(jù)輿論主流時，石破茂成為混亂政壇中罕見的清醒者。

11月13日，他一針見血地指出，高市早苗涉臺的危險論調(diào)，不僅不能提升日本的威懾力，反而會把外交逼入絕境。

他特別指出，中日關(guān)系的重要性不言而喻，歷屆日本政府在臺灣問題上都保持謹慎。

即便是已故首相安倍晉三，也是在卸任后才敢公開發(fā)表涉臺言論。

現(xiàn)任首相如此冒進，無疑是在“引火燒身”。

到了26號，他在東京的公開演講中說得更直白：“如果沒有與中國的關(guān)系，我們?nèi)毡具€能成立嗎？”

這番話戳中了日本的軟肋。

要知道，中國和日本在食品、稀土、醫(yī)藥品等領(lǐng)域都有深入的合作關(guān)系。

在這種情況下，一味地跟中國對著干，根本不符合日本的國家利益。

從長遠來看，高市就是拿日本的國家利益與民眾生計做賭注。

所以，短短半月內(nèi)，石破茂的三次發(fā)聲一次比一次尖銳，火藥味也愈發(fā)濃烈。

說出這些實話的代價是巨大的。

有人說他“賣國”，有人諷刺他“搬去中國住”，還有人質(zhì)疑他“不愛日本”。

面對這些指責，石破茂在12月2號的電視節(jié)目里誠懇地回應了。

他說，有些話大家都知道說出來會挨罵，所以就都閉嘴了，但大家難道忘了嗎？

連敢說真話的人都沒了，日本最后的悲慘結(jié)局？

或許是覺得自己現(xiàn)在的處境，跟當年的齋藤隆夫太像了，所以他特地提起這事。

1940年，日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)三年，那個時候日本軍部把持國政，“圣戰(zhàn)”謊言充斥街頭。

可仗打久了，日本國內(nèi)的日子也越來越難熬。

于是2月2日，63歲的齋藤隆夫勇敢地站出來發(fā)言。

在他的“質(zhì)詢演講”中，他言辭懇切的批評戰(zhàn)爭給日本帶來的災難，戳破"正義必勝"的謊言。

他指出，國際競爭靠的是實力，但不應該通過侵略來消耗國力。

結(jié)果他被軍部施壓開除出議會，演說記錄被刪改，媒體被禁止報道。

而日本則在狂熱中繼續(xù)狂奔，最終迎來廣島、長崎的原子彈轟炸，數(shù)十萬平民喪命。

現(xiàn)在的日本和當年太像了。

這話不是危言聳聽，現(xiàn)在日本的輿論環(huán)境確實讓人擔心。

右翼勢力掌控著主流話語權(quán)，誰要是反對強硬路線，誰就會被打成“異類”。

媒體不敢報道中國的真實情況，天天就知道渲染所謂的“中國威脅”。

更令人擔憂的是，不少年輕人被灌輸“重振軍國榮光”的思想，卻對二戰(zhàn)時日本犯下的侵略罪行一無所知，更不知道戰(zhàn)爭會給普通家庭帶來多大災難。

就像當年東條英機那句荒唐的中二發(fā)言，“不試試怎么知道結(jié)果？”。

這種賭徒式的冒險思想，如今居然又開始在日本政壇死灰復燃。

如今的日本政壇，做決策時拋卻是非對錯，只比誰嗓門更大、姿態(tài)更“勇猛”。

理性的聲音被狂熱情緒徹底壓垮，判斷也隨之跑偏。

當一個社會容不下不同意見，是十分危險的。

尤其在對外關(guān)系這種大事上，只剩一種聲音，無疑是把整個國家推向危險的懸崖邊。

就在石破茂呼吁理性的同時，高市早苗又出來刷存在感了。

12月3號的國會答辯上，她表面上“服軟”，說日本政府“理解和尊重”中國關(guān)于“臺灣是領(lǐng)土不可分割一部分”的立場。

這話聽著像那么回事，但完全經(jīng)不起推敲。

如果是真心的悔改，想要表明自己改變立場，為什么不直接說“臺灣屬于中國”？

很快就有日本官員揭示了高市的話術(shù)本質(zhì)。

原來，在1972年的《中美聯(lián)合公報》種，美國的用詞是“注意到”中國的立場，并沒有直白的表明“承認”。

現(xiàn)在日本不過是照搬這套模糊話術(shù)。

這也就表明，高市并沒有屈服，而是精心算計的戰(zhàn)略欺騙。

現(xiàn)在日本面臨的選擇其實很清楚。

要么像當年對待齋藤隆夫那樣，把石破茂這種聲音徹底邊緣化，繼續(xù)在現(xiàn)在這條路上走下去。

要么就是聽聽不同的意見，讓日本回到一個更理性的軌道上。

但說實話，看現(xiàn)在日本社會右傾這么嚴重，想要改變方向真的很難。

思想上，右翼激進思想仍在滲透；軍事上，日本還在加速推進防衛(wèi)預算翻倍、大量采購美國先進武器、強化與美軍的軍事同盟，一步步突破“和平憲法”的束縛。

就像有人說的，叫醒一個裝睡的人已經(jīng)很難了，想叫醒一群集體發(fā)瘋的人，那更是難上加難。

但要說石破茂是親中的，那也不見得。

他們都在用自己的方式，為日本的“立場”和“利益”服務。

只是他們對這個“立場”和“利益”的解讀，以及實現(xiàn)路徑，完全不一樣。

石破茂是一個在這個復雜局面下，選擇了自己認為“不那么危險”的路，并且試圖說服別人也走這條路的人。

他批評高市，本質(zhì)上也不是親中，而是因為他覺得高市證帶領(lǐng)國家走到了一個危險的邊緣。

歷史的教訓擺在那里，倘若日本執(zhí)意在錯誤的道路上狂奔，等待它的必將是又一場難以承受的代價。

如今的日本，正處在命運的岔路口：一條是與中國理性對話、攜手共贏，穩(wěn)穩(wěn)托住民生“飯碗”的務實之路；另一條則是沉迷對抗、挑釁沖突，終將重蹈戰(zhàn)爭覆轍的絕路。何去何從，還是要看日本民眾能否掙脫狂熱的迷霧，做出清醒選擇。