馬克龍剛離開北京，普京就潑了一盆涼水，但中方支持歐洲干一件事

馬克龍北京行程剛圓滿結(jié)束，前腳還沒踏出中國，普京那邊就來了盆“冷水”。

馬克龍這次訪華，可不是單純的友好互訪。

根據(jù)觀察者網(wǎng)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報道，他當(dāng)著中方的面說得很實在，重視對華關(guān)系，堅定奉行一個中國政策，還想深化中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

在當(dāng)下中日關(guān)系緊張的背景下，這番表態(tài)確實挺有分量。

除了對華關(guān)系，俄烏問題也是這次會談的重點。

中方?jīng)]具體說馬克龍到底提了啥要求，但明明白白給出了態(tài)度，支持一切有利于和平的努力，還會繼續(xù)用自己的方式推動危機政治解決。

更關(guān)鍵的是，中方直接點明，反對任何不負責(zé)任的抹黑和甩鍋行為。

之前美歐總把俄烏沖突的“鍋”甩給中國，覺得中國買俄羅斯能源，才讓俄羅斯能撐到現(xiàn)在。

搞不清他們咋想的，買俄羅斯能源的又不是中國一家，歐洲、印度、巴西這些國家都有合作。

單獨把矛頭對準(zhǔn)中國，美歐這操作純屬歧視加雙標(biāo)，中方早就公開駁斥過好幾次了。

這次中方真正力挺歐洲的，是支持他們構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。

這表態(tài)可不是隨便說說，既體現(xiàn)了對歐洲安全焦慮的理解，也劃了紅線，北約可以活動，但不能越界。

如此看來，中方這步棋，既顧全了中歐關(guān)系，也守住了自己的原則。

中方為啥支持歐洲搞安全架構(gòu)？其實這背后全是歐洲各國的真實顧慮。

隨著特朗普可能重返白宮，美國軍事力量要撤離北約的信號越來越明顯。

歐洲各國心里都沒底，畢竟之前安全上全靠美國，現(xiàn)在靠山可能要走，只能自己想辦法。

歐洲不少國家都在調(diào)整國防策略，德國在大規(guī)模擴充軍隊，法國不僅搞備戰(zhàn)宣傳，還改了兵役規(guī)則。

波蘭在加強軍事部署，土耳其忙著研發(fā)先進武器。

這些操作看著夸張，其實都是怕美國撤了之后，歐洲出現(xiàn)安全空白，更怕俄羅斯“清算”他們。

歐洲之前被美國綁得太緊了。

就拿今年來說，特朗普對歐盟征稅20%，歐洲最后也只能忍了，簽下不平等條約。

誰讓安全命脈捏在美國手里呢？現(xiàn)在想搞自主，也是被逼到份上了。

只有自己能保護自己，歐洲才能在國際上真正說了算，成為多極世界里的一極。

但自主之路哪有那么好走？歐洲各國想法不一，利益也有分歧。

德國想當(dāng)歐洲防務(wù)領(lǐng)頭羊，法國不想被落下，波蘭又有自己的小算盤。

要把這些國家擰成一股繩，怕是最有體會的就是馬克龍了，這難度可比訪華大多了。

本來馬克龍帶著中方的支持，滿心歡喜離開北京去成都，想著能借著這個勢頭，在國際上多刷點存在感。

畢竟法國明年是G7主席國，他之前還和德國商量，想邀請中國出席明年的G7峰會。

結(jié)果普京這邊直接來了個“降溫”，12月4日到5日，普京正在印度進行國事訪問，接受采訪時明確說，不希望俄羅斯重返八國集團。

他還吐槽G7，“搞不清為啥叫G7，那里到底啥是大的？”言外之意很明顯，G7的影響力早就不如以前了。

這話對馬克龍來說，無疑是潑了盆冷水。

他國內(nèi)支持率才11%到15%，本來想借著G7主席國的身份，在國際上扮演領(lǐng)導(dǎo)者角色，拉抬一下國內(nèi)支持率。

結(jié)果普京直接戳穿了G7的遮羞布，讓G7在國際上更尷尬了。

很顯然，G7的黃金時代早就過去了。

現(xiàn)在全球格局變了，金磚國家、上合組織影響力越來越大，G7的話語權(quán)自然被稀釋了。

馬克龍想靠G7翻身，并非明智之舉。

更何況，中方大概率也不會答應(yīng)出席G7峰會，畢竟之前美歐總拿中國說事，現(xiàn)在又想邀請中國，這前后態(tài)度也太矛盾了。

馬克龍的處境確實讓人覺得有點悲哀，但問題根源還是在法國國內(nèi)。

光靠外交上的小動作，解決不了國內(nèi)的民生、經(jīng)濟問題。

支持率上不去，就算在國際上再風(fēng)光，也沒啥用。

說到底，這一系列事件其實是多極世界形成的縮影。

G7代表的舊格局在慢慢衰落，歐洲想搞自主，中國愿意支持，俄羅斯也不買G7的賬。

馬克龍這次訪華雖然有收獲，但普京的表態(tài)也讓他明白，國際博弈從來不是一廂情愿。

歐洲要想真正成為獨立一極，還得先解決自己內(nèi)部的問題，擺脫對美國的依賴。

這條路注定漫長，馬克龍和歐洲各國，還有得熬呢。