![]()
鎮平縣看守所地址|電話|位置|地圖|導航|乘車路線|律師會見
▼鎮平縣看守所地址:鎮平縣平安大道與建設大道交叉口向東1.7公里路北。
▼導航:鎮平縣玉泉飯店
▼乘車路線:鎮平汽車站步行至客運北站乘坐S206路公交車到利欣藥業站下車,向東步行1.4公里路北。
![]()
▼鎮平縣看守所推薦會見律師:要永輝律師,資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件,擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件,擅長根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理,以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益!勤奮、敬業、務實,突出的業績、良好的職業道德,贏得了委托人的一致好評。

如何正確認定"冒充軍警人員搶劫"?
《搶劫解釋》和《兩搶意見》均未對"冒充軍警人員搶劫"作出過規定。司法實踐中,冒充軍警人員搶劫的案件卻時有發生,如何認定行為人的行為是否屬于"冒充軍警人員搶劫",各地做法不統一,理論界也未能達成一致的學識觀點。
有的采取嚴格說,即只要行為人宣稱自己是軍警人員而實施搶劫的,一律認定為"冒充軍警人員搶劫"。有的采取被害人感受說,即是否認定為"冒充軍警人員搶劫",以被害人是否充分地感受到行為人實施搶劫時的身份是軍警人員為標準。
![]()
《搶劫意見》規定了一個比較客觀、可操作性較強的綜合判斷標準、常人判斷標準,即認定"冒充軍警人員搶劫",要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節進行綜合審查,判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。
對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的,要結合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形,依照常人判斷標準,確定是否認定為"冒充軍警人員搶劫"。
![]()
行為人冒充軍警人員搶劫時所持槍支如果不屬于槍支管理法規定的槍支范圍,而是利用假槍冒充軍警人員的,不影響"冒充軍警人員搶劫"的認定。如果持有真槍支冒充軍警人員搶劫的,不能同時認定為"持槍搶劫"和"冒充軍警人員搶劫"。因為此時行為人的持槍行為,是作為冒充軍警人員行為的一個組成部分的。
![]()
對于軍人冒充警察或者警察冒充軍人的,應當認定為"冒充軍警人員搶劫"。一些學者提出,既然"冒充軍警人員搶劫"作為法定加重處罰情節,真正的軍警人員實施搶劫更要作為法定加重處罰情節。針對這一爭議,《搶劫意見》依照《刑法》條文的本質含義,規定軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的,不認定為"冒充軍警人員搶劫",應依法從重處罰。"軍警人員",是指現役軍人、武裝警察、公安和國家安全機關的公安民警,以及人民法院、人民檢察院、監獄等部門的司法警察,不包括其他執法人員或者司法人員。【如您有法律問題需要咨詢,請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護,具有豐富的執業經驗,可以為羈押在鎮平縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.