樓市數(shù)據(jù)停更：把“底牌”藏起來，剛需就只能閉眼買？

克而瑞和中指研究院暫停發(fā)布月度房企銷售數(shù)據(jù)這事，圈子里討論挺熱烈。很多人第一反應是覺得掩耳盜鈴，其實這事兒沒那么簡單，這根本不是為了遮掩樓市不行了，大家都知道不行，這層窗戶紙早就捅破了。

把數(shù)據(jù)斷了，真正的意圖是搞亂你的“心理錨點”。

以前買房，你打開手機一查，這個月成交量跌了20%，均價降了5000塊，你心里有桿秤。這叫有參照物。現(xiàn)在把這個參照物拿走，市場就成了一個黑箱。對于那些可買可不買的投資客，這招沒用，他們早就撤了。這招專門對付的是那些不得不買的“剛需”。

什么叫剛需？不是說你沒房住就是剛需，租房也能活。真正的剛需是被外部條件綁架的群體。最典型的就是孩子上學。現(xiàn)在很多地方教育資源都在收縮，鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校撤并，想上學就得進城，進城就得有房。這就是把刀架在脖子上，你明知道房價在跌，但孩子9月1號要報名，你等不起。

但剛需現(xiàn)在也學精了。大家都在算賬，要是買房虧的錢，比孩子上私立學校或者這就近入學的成本還高，那這房不買也罷。這種觀望情緒才是上面最擔心的。

看看這兩年的土地賬本就明白了。2021年賣地賣了8.7萬億，到了2024年跌到4.8萬億，腰斬都不止。地方財政現(xiàn)在餓得嗷嗷叫，新稅源一時半會頂不上來，只能想辦法讓地產(chǎn)生意繼續(xù)轉(zhuǎn)。

既然價格下跌的趨勢擋不住，那就把“下跌”這個動作模糊化。

這就好比你去菜市場買菜，如果明碼標價，你嫌貴就不買了。但如果所有攤位都不標價，也不告訴你昨天賣多少錢，你問價格全靠攤主一張嘴。中介現(xiàn)在就是那個攤主。

沒了權(quán)威數(shù)據(jù)的打臉，中介的話術(shù)空間就大了去了。“哥，最近看房的人特多，價格已經(jīng)筑底了，再不買就反彈了。”放在以前，你能甩出一張數(shù)據(jù)圖反駁他，現(xiàn)在你拿什么反駁？你只能半信半疑。

這就是心理學上的“由于信息不對稱造成的決策恐慌”。

而且這里面還有個更深層的邏輯，就是把“公共定價”變成了“私下博弈”。以前房價是透明的，是公共信息。現(xiàn)在數(shù)據(jù)沒了，買房變成了一場你和房東、中介之間的單打獨斗。你不知道別人的成交價，你就失去了議價的底氣。

對于急著結(jié)婚、急著上學的家庭來說，這種不確定性是最折磨人的。為了消除這種不確定性帶來的焦慮，很多人可能會選擇妥協(xié)，想著“也許真的到底了呢”，然后硬著頭皮上車。

這招其實挺狠的。它利用了人性的弱點，在信息真空里制造焦慮。

不過話說回來，這種人為制造的信息差，能維持多久？現(xiàn)在不是二十年前了，信息傳播的渠道太多。雖然官方的大數(shù)據(jù)沒了，但小區(qū)的業(yè)主群還在，社交平臺還在。真實的成交價，早晚會通過一個個具體的案例傳出來。

把頭埋進沙子里，屁股還是露在外面的。對于普通人來說，現(xiàn)在這種“盲盒”階段，更得沉住氣。除非明天孩子就要沒學上，否則多去實地跑跑，多問幾個中介，別聽風就是雨。畢竟，在這場博弈里，你是拿幾十年的積蓄在賭，而對方只是少發(fā)了一張表格而已。在這個“價不可知”的節(jié)骨眼上，誰先慌，誰就輸了。