俄羅斯終于有人敢說真話了，普京這一仗打出了幾十個敵國

俄羅斯終于有人敢說實話了——俄烏沖突打沒了外部環境，幾十個歐洲國家與俄羅斯為敵。

這兩天，俄羅斯駐英國大使克林在接受英媒《天空新聞》采訪時說了這么一句話：歐洲為應對所謂“俄羅斯威脅”而進行的軍事化，是莫斯科在未來幾年面臨的主要挑戰。

不過他馬上又強調，所有關于“俄歐將于2030、2035年開戰”的討論，都是一些“目光短淺的軍隊將領在胡言亂語，試圖說服本國政府與人民害怕俄羅斯”。為了體現誠意，俄羅斯愿意向歐洲各國提供“書面保證”，表明其沒有攻擊歐洲的計劃。

前后對比看我們并不難發現，盡管克林這番話的出發點是為了安撫歐洲，反駁“俄羅斯威脅論”。

即便克林隨后趕緊補充，也掩蓋不了一個殘酷現實，這場戰爭已經把俄羅斯和歐洲拖進了難以逆轉的對立深淵。

克林的"坦白"并非一時失言，而是俄羅斯外交困境的集中爆發。早在2023年2月澤連斯基突訪英國時，他就曾直言俄英關系"趨近歸零"，到了2025年6月更是直接指責英法暗中協助烏克蘭襲擊俄羅斯機場。

這種持續的對抗姿態，讓俄羅斯在歐洲輿論場中徹底淪為"麻煩制造者"的代名詞。

更具諷刺意味的是，當克林重復普京"書面保證"提議時，歐洲國家的反應出奇一致，不是謹慎評估，而是直接搖頭。

法國《世界報》的評論一針見血："當一個國家兩次撕毀國際協議后，第三次承諾的價值早已歸零。"

歐洲人的警惕并非沒有來由。1994年，美國、英國和俄羅斯共同簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》，承諾保障烏克蘭放棄核武器后的主權安全，可2022年沖突爆發時，這份備忘錄成了廢紙；2015年明斯克協議墨跡未干，俄羅斯就被曝持續向烏東部武裝提供支持。

兩次違約的"黑歷史"，讓歐洲對俄羅斯的信任徹底崩塌。德國總理朔爾茨在2025年11月的歐盟峰會上公開表示："我們不會再把國家安全押注在任何書面承諾上，尤其是來自莫斯科的承諾。"

這種信任赤字直接轉化為歐洲的軍事化浪潮。

2025年7月，北約正式啟動"東部側翼威懾線"計劃，將指揮機制轉向扁平化，在波羅的海三國、波蘭等國部署反裝甲武器、中遠程防空系統和遠程精確打擊平臺，甚至把部分裝備生產線轉移到歐洲大陸以縮短補給鏈。

德國動作尤為迅速，不僅組建5000人規模的"立陶宛旅"，配備"豹"2A6主戰坦克和PzH2000自行榴彈炮，國防部長皮斯托留斯更是在《金融時報》采訪中放話："如果俄羅斯和北約開戰，德軍會毫不猶豫殺俄羅斯士兵。"

他那句"歐洲已經度過了最后一個和平的夏天"，雖被普京怒斥為"瘋子言論"，卻在歐洲大陸引發強烈共鳴。

法國的焦慮同樣明顯。軍方最高將領曼東在2025年11月的國會作證中拋出"2029時間窗口"理論，認為俄羅斯可能在三四年內完成攻擊北約的準備，尤其是特朗普任期結束后美國領導層更迭的節點。

這種擔憂迅速蔓延，波蘭、瑞典等國軍事高層緊隨其后發聲，強調"俄羅斯威脅已從遠景變為現實"。

立陶宛隨即啟動"鋼鐵決心-2025"軍演，12套"愛國者"反導系統和200輛M1A2主戰坦克在東部邊境集結，這場規?？涨暗难萘?，與其說是軍事演練，不如說是對俄羅斯的公開威懾。

面對歐洲的軍事化加速，俄羅斯陷入了"威懾與安撫"的兩難。普京在2025年12月與美國特使會晤時，一邊警告"若與歐洲開戰將是閃電戰"，強調俄羅斯已完成部隊調動和導彈系統部署；一邊又堅持要以書面協議鎖定烏克蘭中立地位，試圖通過外交手段緩解制裁壓力。

這種矛盾姿態背后，是俄羅斯實實在在的戰略困境。

俄烏沖突不僅消耗了大量軍事資源，還讓歐盟在2025年5月推出第17輪制裁，將189艘俄羅斯"影子艦隊"船只列入黑名單，俄油氣企業蘇爾古特石油天然氣公司也被重點打擊，能源收入銳減的同時，國際孤立程度不斷加深。

更棘手的是美俄博弈的不確定性。特朗普政府雖推動俄烏?；鹫勁校?025年12月的莫斯科會晤最終不歡而散，雙方僅同意繼續對話。

普京助理烏沙科夫透露，美方提出的分階段撤軍方案未觸及俄羅斯核心安全訴求。

而歐洲國家對特朗普的"美國優先"政策早已心存芥蒂，法國總統馬克龍在私下場合表示："我們不能指望美國永遠保護歐洲，也不能相信俄羅斯的承諾，唯一的出路是自己強大起來。"

這種共識推動北約在2025年6月提出新目標，要求成員國將國防開支占比提高至GDP的5%，即便對經濟疲軟的南歐國家而言，這也是一個難以承受的負擔，但在"俄羅斯威脅"的共識下，反對聲音被徹底壓制。

回望沖突爆發前的2021年，俄羅斯與歐盟的貿易額仍高達2800億歐元，德國30%的天然氣依賴俄羅斯供應。

短短四年間，曾經的經濟伙伴變成了軍事對峙的雙方，這種轉變背后不僅是戰爭的直接沖擊，更是信任體系崩塌后的安全悖論。

俄羅斯越強調"書面保證"的誠意，歐洲越加速軍備建設；歐洲越軍事化，俄羅斯越覺得安全受到威脅?？肆衷诓稍L中抱怨"歐洲軍事化是主要挑戰"，卻沒意識到，正是俄羅斯自己的行動親手制造了這場困局。

如今的俄歐關系就像一列失控的列車，雙方都在踩油門卻找不到剎車。俄羅斯駐英大使館前公使亞歷山大·洛格維諾夫在2025年底的一篇評論中寫道："我們用戰爭試圖解決安全問題，最終卻制造了更多安全問題。"

當普京怒斥歐洲將領"為撈好處一派胡言"時，或許忘了最基本的國際關系法則——信任不是靠書面承諾建立的，更不是靠槍炮威懾得來的。

對俄羅斯而言，真正的挑戰不是歐洲的軍事化，而是如何在失去信任后重新證明自己的可信度；

對歐洲來說，如何在強化防務的同時避免沖突升級，同樣是艱難的平衡術。這場打出來的對立困局，注定要在未來很長一段時間里，考驗著雙方決策者的智慧與克制。

參考資料：

普京評估“與歐洲開戰結果”——中原網