深圳夫妻離婚案：道華律師以訴促調(diào)快速破局，穩(wěn)保撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)！

道華婚姻家事律師團(tuán)

婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家

十年專(zhuān)注·大宗財(cái)產(chǎn)類(lèi) 婚姻家事法律服務(wù)

廣東道華律師事務(wù)所，唐云虹律師，道華婚姻家事律師團(tuán)，深圳知名離婚訴訟律師 專(zhuān)業(yè)遺產(chǎn)繼承糾紛律師，廣東、深圳十大婚姻家庭律師事務(wù)所，專(zhuān)業(yè)處理：大宗疑難離婚調(diào)解/法院訴訟、房產(chǎn)小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)分割、遺囑遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑公證、離婚財(cái)產(chǎn)分割、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、離婚/婚內(nèi)協(xié)議 、撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪、遺囑繼承糾紛、法定繼承糾紛、土地房產(chǎn)繼承、農(nóng)民房拆遷繼承、遺囑訂制、遺囑效力認(rèn)定等等非訴、爭(zhēng)議等。服務(wù)區(qū)域：深圳福田 南山 羅湖 龍崗 寶安 龍華 光明 坪山 大鵬 鹽田

導(dǎo)語(yǔ)：在大灣區(qū)深圳的婚姻家事糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割和撫養(yǎng)權(quán)往往是最讓當(dāng)事人頭疼的兩座大山，多數(shù)家庭因協(xié)商無(wú)果陷入長(zhǎng)期拉鋸，既消耗精力又傷害親子關(guān)系。深圳離婚律師、道華婚姻家事律師團(tuán)負(fù)責(zé)人唐云虹律師就在2025年5月介入代理了一樁離婚案件，本案的雙方的財(cái)產(chǎn)涉及400萬(wàn)的深圳房產(chǎn)、奔馳車(chē)輛、公司股權(quán)、證券賬戶(hù)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，二人在財(cái)產(chǎn)和撫養(yǎng)權(quán)的分割上僵持不下，唐律師及其團(tuán)隊(duì)接受委托后，以 “以訴促調(diào)” 為核心策略，通過(guò)證據(jù)收集、庭前博弈，最終推動(dòng)法院調(diào)解。本案的成功解決，不僅體現(xiàn)了唐律師團(tuán)隊(duì) “專(zhuān)業(yè)、高效、共情” 的服務(wù)水平，更證明了 “以訴促調(diào)” 策略在離婚糾紛中的優(yōu)勢(shì) —— 既能依托法律規(guī)定保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能通過(guò)調(diào)解減少對(duì)立，最大限度降低糾紛對(duì)個(gè)人與家庭的傷害。（本文人名、地點(diǎn)等信息均已進(jìn)行技術(shù)處理）

關(guān)鍵詞：深圳婚姻調(diào)解 房產(chǎn)離婚分割 撫養(yǎng)權(quán)糾紛 離婚律師 唐云虹律師（廣東道華律所）

一、案情簡(jiǎn)介

沈女士與江先生在2023年在深圳登記結(jié)婚，婚后不久二人就生育了女兒小蓉但自孩子出生后，雙方因?yàn)樾愿瘛r(jià)值觀等觀念的沖突中屢屢爆發(fā)爭(zhēng)吵，更讓沈女士無(wú)法接受的是，她在整理家庭財(cái)務(wù)時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，江先生婚前竟背負(fù)著近 50 萬(wàn)元網(wǎng)貸債務(wù)，且婚后始終刻意隱瞞，甚至試圖用夫妻共同存款償還個(gè)人債務(wù)，這份信任的徹底崩塌，讓她堅(jiān)定了離婚的決心。但因雙方對(duì)于婚后購(gòu)買(mǎi)的深圳市中心價(jià)值400萬(wàn)元的房屋、奔馳車(chē)輛、400萬(wàn)的深圳房產(chǎn)、奔馳車(chē)輛、公司股權(quán)、證券賬戶(hù)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)以及女兒撫養(yǎng)權(quán)的分配問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，多次協(xié)商時(shí)均以吵架收尾。在此情況下，沈女士為避免矛盾進(jìn)一步的爆發(fā)，匆忙撇下家中的行李和貴重首飾，帶著女兒回到了娘家生活。

沈女士希望盡快擺脫這段婚姻的同時(shí)，又擔(dān)心對(duì)方做出過(guò)激行為導(dǎo)致自身權(quán)益受損，最后在好友的引薦下找到了廣東道華律師事務(wù)所的唐云虹律師，希望借助專(zhuān)業(yè)法律力量妥善解決糾紛。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1、婚后購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)、奔馳車(chē)輛的分割

本案中的房產(chǎn)和車(chē)輛雖均系雙方婚后購(gòu)買(mǎi)的共同財(cái)產(chǎn)，但江先生的母親突然提出她在雙方婚后向江先生和沈女士一家出借了

300萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)和車(chē)輛，根據(jù)今年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返牡?條的規(guī)定，對(duì)于涉及一方父母出資購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)，在離婚分割時(shí)將以出資來(lái)源及比例為基礎(chǔ)認(rèn)定房產(chǎn)歸屬以及一方向另一方的補(bǔ)償款金額。因此，如沈女士主張分割房屋和車(chē)輛，將面臨要承擔(dān)300萬(wàn)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

2、撫養(yǎng)權(quán)的歸屬

撫養(yǎng)權(quán)的歸屬直接關(guān)系到孩子的成長(zhǎng)環(huán)境和未來(lái)發(fā)展，是雙方爭(zhēng)議最為激烈的問(wèn)題之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條

“離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則”之規(guī)定，本案中小蓉尚不滿(mǎn)兩周歲，沈女士作為小蓉的主要撫養(yǎng)人，依法取得的撫養(yǎng)權(quán)的概率更高，因此，江先生將有概率采取第一次離婚訴訟不同意離婚的方式，拖延時(shí)間至女兒滿(mǎn)2周歲后將女兒帶到身邊生活，來(lái)制造共同撫養(yǎng)的事實(shí)以達(dá)到爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的目的。

3、如何取回個(gè)人金器首飾

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十三條

“一方的婚前財(cái)產(chǎn)、一方專(zhuān)用的生活用品屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”之規(guī)定，沈女士在分居時(shí)匆忙未帶走的個(gè)人貴重首飾屬其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，江先生依法本應(yīng)予以返還。但在實(shí)務(wù)中，要求貴重物品的返還的原告方往往要面臨舉證困難（如難以證明首飾數(shù)量、價(jià)值及現(xiàn)存于男方家中），同時(shí)江先生有可能抗辯其家中并無(wú)沈女士所述的貴重首飾，或主張部分首飾為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。即便最終法院支出了原告的訴求，在實(shí)際執(zhí)行時(shí)，有可能遭到對(duì)方的拖延或拒絕交付。

三、辦案經(jīng)過(guò)

（一）充分了解當(dāng)事人訴求，制定個(gè)性化辦案方案

唐律師接受沈女士的委托后，與沈女士深入溝通了解雙方的婚姻狀況、矛盾產(chǎn)生的根源、財(cái)產(chǎn)的具體情況以及沈女士的核心訴求。考慮到訴訟程序耗時(shí)較長(zhǎng)，且容易加劇雙方的矛盾，不利于孩子的成長(zhǎng)，唐律師首先嘗試通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛：

1、根據(jù)沈女士與江先生的此前的溝通協(xié)商情況，全面分析雙方無(wú)法協(xié)商一致的關(guān)鍵點(diǎn)，結(jié)合江先生的性格特征為沈女士提供專(zhuān)業(yè)的話(huà)術(shù)指導(dǎo)和溝通策略。

2、許多夫妻在協(xié)商離婚時(shí)往往都是通過(guò)當(dāng)面或者電話(huà)的方式口頭溝通離婚的相關(guān)條款，且往往在情緒的驅(qū)動(dòng)下導(dǎo)致條款的內(nèi)容無(wú)法實(shí)際落地，白白浪費(fèi)了溝通協(xié)商的時(shí)間，因此，唐律師及其團(tuán)隊(duì)在指導(dǎo)調(diào)解的開(kāi)始就按照沈女士的訴求起草書(shū)面離婚協(xié)議，便于在協(xié)商過(guò)程中將談判的內(nèi)容確認(rèn)下來(lái)。

（二）全面梳理證據(jù)，協(xié)議無(wú)果后立即啟動(dòng)訴訟

然而，在前期的協(xié)商中江先生態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)決不同意離婚，聲稱(chēng)若離婚女兒撫養(yǎng)權(quán)必須歸其所有，雙方調(diào)解陷入僵局。唐云虹律師分析后認(rèn)為，一味協(xié)商難以突破，建議沈女士依法提起訴訟，通過(guò)司法程序推動(dòng)糾紛解決。為掌握訴訟主動(dòng)權(quán)，唐律師制定了

“核心訴求先行，隱藏訴求后補(bǔ)”的策略，在起訴時(shí)僅主張離婚、女兒撫養(yǎng)權(quán)及房產(chǎn)、車(chē)輛的分割，暫不提及金器返還及股權(quán)、股票賬戶(hù)分割等訴求。

（三）策略性調(diào)整訴求，精準(zhǔn)把握破局時(shí)機(jī)以促進(jìn)調(diào)解。

案件進(jìn)入訴訟程序后，唐律師同步完善金器、股權(quán)股票等財(cái)產(chǎn)的證據(jù)鏈。開(kāi)庭當(dāng)天，在法官主持庭前調(diào)解前，唐律師策略性地向法院申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求，要求江先生返還分居時(shí)未帶走的個(gè)人貴重首飾，并依法分割雙方名下的股權(quán)及股票賬戶(hù)財(cái)產(chǎn)，此舉打了江先生一個(gè)措手不及，在法官的詢(xún)問(wèn)下江先生承認(rèn)確實(shí)持有沈女士的貴重首飾及雙方名下存在股權(quán)、股票賬戶(hù)的事實(shí)。

在調(diào)解過(guò)程中，唐律師緊緊圍繞沈女士的核心訴求，同時(shí)也充分考慮到江先生的合理利益，在分析出江先生之所以調(diào)解方案。針對(duì)撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，唐律師向江先生強(qiáng)調(diào)，女兒尚年幼，由母親撫養(yǎng)更有利于其身心健康，并提出了切實(shí)可行的探視方案，保障了江先生的探望權(quán)，使其能夠定期陪伴女兒。最終，在法官的引導(dǎo)和唐律師的溝通下，江先生的態(tài)度逐漸軟化，雙方就所有爭(zhēng)議焦點(diǎn)達(dá)成一致意見(jiàn)。

調(diào)解成功當(dāng)天，沈女士在唐云虹律師的陪同下前往江先生家中取回了自己的全部個(gè)人物品及首飾。

四、案件結(jié)果
在法院的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，法院出具了民事調(diào)解書(shū)，具體內(nèi)容如下：

1. 沈女士與江先生同意解除婚姻關(guān)系；

2. 女兒小蓉由沈女士直接撫養(yǎng)，江先生按照每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)于每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)直至婚生女小蓉年滿(mǎn)十八周歲止。

4. 位于深圳福田區(qū)的房屋歸江先生所有，該房屋剩余銀行貸款由江先生負(fù)責(zé)償還。江先生于本調(diào)解書(shū)生效后7日內(nèi)，向沈女士支付房屋補(bǔ)償款10.5萬(wàn)元；

5. 奔馳車(chē)輛歸江先生所有，江先生于本調(diào)解書(shū)生效后7日內(nèi)，向沈女士支付車(chē)輛補(bǔ)償款10萬(wàn)元；

6、江先生持有的***有限公司的98%股權(quán)份額歸沈女士所有；

7、江先生根據(jù)名下證券賬戶(hù)余額向沈女士補(bǔ)償75000元；

8、 雙方結(jié)婚時(shí)及婚生女出生后所得的金飾、首飾（包括被告父母購(gòu)買(mǎi)的金豬牌一個(gè)、龍鳳鐲一對(duì)，原告父母及朋友購(gòu)買(mǎi)的其它金飾、首飾）歸原告所有；

該調(diào)解結(jié)果充分滿(mǎn)足了沈女士的核心訴求，不僅成功解除了婚姻關(guān)系，還獲得了女兒的撫養(yǎng)權(quán)，并取得自己應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)，最大限度地維護(hù)了沈女士的合法權(quán)益。

五、唐律心得

在婚姻家事法律實(shí)務(wù)中，每一起離婚案件都不是冰冷的法律條文堆砌，而是承載著當(dāng)事人對(duì)擺脫困境、守護(hù)至親的迫切期待，更是對(duì)未來(lái)生活的一次艱難重啟。回顧沈女士案件的辦理歷程，不僅是一次法律實(shí)務(wù)的實(shí)踐，更是一場(chǎng)對(duì)人性與情感的深刻體悟。從陷入僵局到圓滿(mǎn)解決，每一步都凝聚著專(zhuān)業(yè)與溫度，也沉淀出值得分享的辦案智慧：

1、證據(jù)是底氣，早準(zhǔn)備早主動(dòng)：離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)等爭(zhēng)議的解決離不開(kāi)證據(jù)支撐。需盡早指導(dǎo)當(dāng)事人梳理婚姻關(guān)系、財(cái)產(chǎn)、撫養(yǎng)等關(guān)鍵證據(jù)，確保證據(jù)鏈完整，為后續(xù)維權(quán)奠定基礎(chǔ)。

2、策略要靈活，攻守有章法：根據(jù)案件進(jìn)展動(dòng)態(tài)調(diào)整策略，如本案中“核心訴求先行，隱藏訴求后補(bǔ)”的方式，能有效掌握主動(dòng)權(quán)，在協(xié)商或訴訟中占據(jù)有利地位。

3、調(diào)解重技巧，溫度融僵局：離婚案件情緒化強(qiáng)，調(diào)解時(shí)既要堅(jiān)守法律底線，也要換位思考。通過(guò)共情溝通化解對(duì)立情緒，結(jié)合雙方當(dāng)事人核心需求提出調(diào)解方案，往往能實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

婚姻的落幕或許帶著遺憾，但法律的使命是讓每一位當(dāng)事人在結(jié)束后能體面轉(zhuǎn)身、重拾希望。作為律師，不僅要以專(zhuān)業(yè)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，更要以溫情與責(zé)任，幫助他們走出陰霾，迎接屬于自己的嶄新人生。這份兼具專(zhuān)業(yè)與溫度的堅(jiān)守，正是法律人不變的初心。

六、相關(guān)法律法規(guī)索引

《中華人民共和國(guó)民法典》

1.《民法典》第1079條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿(mǎn)一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

2.《民法典》1084條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿(mǎn)兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿(mǎn)八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

3.《民法典》1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng) 當(dāng)依法予以保護(hù)。

4.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ返?條? 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母全額出資，如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻購(gòu)置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈(zèng)與合同明確約定相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方的，按照約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，以出資來(lái)源及比例為基礎(chǔ)，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對(duì)另一方予以合理補(bǔ)償。

道華婚姻家事律師團(tuán)，十年專(zhuān)注·大宗財(cái)產(chǎn)類(lèi) 婚姻家事法律服務(wù)，婚姻繼承家事糾紛（調(diào)解/訴訟）實(shí)戰(zhàn)專(zhuān)家，是[深圳本土]-婚姻繼承與財(cái)富管理法律服務(wù)的影響力品牌之一。 團(tuán)隊(duì)承辦超1000宗婚姻繼承類(lèi)案件，在大宗疑難婚姻家事、遺產(chǎn)繼承糾紛、遺囑訂制、家族財(cái)產(chǎn)分配等爭(zhēng)議解決領(lǐng)域具有豐富的調(diào)解、訴訟實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用本土智慧，擅長(zhǎng)處理深圳小產(chǎn)權(quán)房、村委股份等疑難離婚財(cái)產(chǎn)分割、遺囑訂制與公證、繼承糾紛案件，贏得客戶(hù)一致好評(píng)。

秉承“保障財(cái)產(chǎn)安全、防控法律風(fēng)險(xiǎn)、賦能財(cái)富增值”理念，匯集律師、銀行、保險(xiǎn)、財(cái)稅等行業(yè)專(zhuān)家，有著豐富的成功案例，為高凈值客戶(hù)（含香港、澳門(mén)、外籍人士）提供婚姻家事與財(cái)富傳承一攬子解決方案，以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控、債務(wù)隔離，以及家族財(cái)富傳承的美好愿景。資產(chǎn)類(lèi)型涵蓋：不動(dòng)產(chǎn)（商品房、小產(chǎn)權(quán)房、土地使用權(quán)等）、各類(lèi)財(cái)產(chǎn)性權(quán)益（股權(quán)、債權(quán)、拆遷補(bǔ)償、著作權(quán)、發(fā)明專(zhuān)利等）。 團(tuán)隊(duì)編制完成《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財(cái)富傳承法律實(shí)務(wù)》，法律實(shí)務(wù)及理論研究均取得卓著成績(jī)。

聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業(yè)名稱(chēng)均為化名，數(shù)額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內(nèi)容由作者創(chuàng)作，不代表廣東道華律師事務(wù)所或其他律師出具的法律意見(jiàn)或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務(wù)所不對(duì)本文做時(shí)效性修改或更新。讀者就自身案件依據(jù)本文全部或部分內(nèi)容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負(fù)責(zé)。作者及廣東道華律師事務(wù)所不承擔(dān)任何責(zé)任，如需轉(zhuǎn)載或引用該等文章的任何內(nèi)容，請(qǐng)注明出處。如果您需要相關(guān)法律意見(jiàn)或法律服務(wù)，歡迎與本所律師聯(lián)系。