剛恢復(fù)美國大豆進(jìn)口，特朗普簽署涉臺(tái)法案，對(duì)華承諾全忘干凈了？

中美之間的互動(dòng)，最近又上演了一出“前腳握手，后腳翻臉”的戲碼。

12月初，中國剛落實(shí)了恢復(fù)進(jìn)口美國大豆的承諾，采購計(jì)劃提前啟動(dòng)，貝森特也在場(chǎng)合中表示中國正在履行承諾。

正當(dāng)外界以為兩國關(guān)系或許會(huì)因經(jīng)貿(mào)互動(dòng)稍有緩和時(shí)，特朗普卻突然簽署了一項(xiàng)關(guān)于臺(tái)灣的新法案，明顯突破了此前中美在臺(tái)灣問題上的共識(shí)。

這種節(jié)奏之下，一邊是兌現(xiàn)承諾的實(shí)際行動(dòng)，一邊卻是不斷加碼的政治挑釁，不由得讓人問一句，美方說好的“緩和期”，是不是轉(zhuǎn)瞬即逝？

大豆訂單落地，美方緩和意圖初現(xiàn)

最近，中美之間的經(jīng)貿(mào)接觸頻率明顯上升，10月底，雙方領(lǐng)導(dǎo)人在釜山會(huì)晤后達(dá)成了多項(xiàng)共識(shí)，談判重點(diǎn)落在暫停施壓、擴(kuò)大合作、避免沖突幾個(gè)方向上。

其中最具體的一項(xiàng)，就是中方同意恢復(fù)大量采購美國大豆，作為對(duì)“緩和氣氛”的積極回應(yīng)。

這是一次在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上釋放的政治信號(hào)，大豆在中美貿(mào)易中雖屬農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，但在此前的貿(mào)易摩擦中卻是最先被波及的一類商品。

現(xiàn)在中方主動(dòng)將這類產(chǎn)品納入采購清單，顯然是想通過實(shí)際行動(dòng)穩(wěn)定雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)，美國財(cái)長貝森特近期也公開表示，中方正在履行承諾。

雖然采購進(jìn)度已實(shí)質(zhì)推進(jìn)，但中方并未高調(diào)宣布這項(xiàng)內(nèi)容，只是低調(diào)按部就班履行承諾。

這種方式反映出一種謹(jǐn)慎的態(tài)度，合作可以推進(jìn)，但信任還需要觀察，特別是考慮到特朗普多次反復(fù)調(diào)整對(duì)華政策，中方顯然不愿再輕易對(duì)外釋放“全面緩和”的信號(hào)。

從這一點(diǎn)來看，中方并未因?yàn)榻?jīng)貿(mào)合作而降低警惕，反而在履約過程中保持了穩(wěn)健和節(jié)制。，這種操作方式，既展示了中國履行承諾的態(tài)度，也留出了應(yīng)對(duì)美方可能“反轉(zhuǎn)劇本”的余地。

特朗普出手迅猛，涉臺(tái)法案引發(fā)質(zhì)疑

就在中方的采購計(jì)劃剛剛落實(shí)，美方卻在政治層面迅速變臉。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日，特朗普簽署的這份“臺(tái)灣保證實(shí)施法案”，意圖實(shí)質(zhì)性調(diào)整美臺(tái)關(guān)系的法律動(dòng)作，法案中要求美方重新審查與臺(tái)灣地區(qū)交往的規(guī)范，推動(dòng)官員交流正常化。

需要特別指出的是，這份法案的內(nèi)容直接涉及中美三份聯(lián)合公報(bào)的核心原則，尤其是1982年中美就臺(tái)灣問題達(dá)成的共識(shí)。

按照當(dāng)時(shí)的協(xié)議，美方承諾不會(huì)與臺(tái)灣地區(qū)保持官方性質(zhì)的聯(lián)系，不推進(jìn)雙邊關(guān)系制度化，而這次法案的出臺(tái)，正是要將這種“非官方”狀態(tài)向“常規(guī)化”推進(jìn)。

更值得注意的，是特朗普在簽署該法案的前不久還與中方高層通話，表示“理解臺(tái)灣問題的重要性”。

而這個(gè)通話剛過，法案就迅速落地執(zhí)行，前后態(tài)度截然不同，這種“言行不一”的操作方式，再次暴露出特朗普在處理對(duì)華事務(wù)上的高度投機(jī)性。

這種策略的背后，其實(shí)是一種典型的權(quán)衡，特朗普既要在農(nóng)產(chǎn)品出口上拉攏農(nóng)業(yè)州選民，又要在對(duì)華強(qiáng)硬上討好鷹派。

他選擇了“兩手準(zhǔn)備”，對(duì)中國釋放經(jīng)濟(jì)合作的信號(hào)，同時(shí)在政治層面制造新的摩擦。

但對(duì)中美關(guān)系來說，卻是赤裸裸的挑釁。

中方強(qiáng)硬回應(yīng)，主權(quán)底線清晰堅(jiān)定

面對(duì)美方的這一新動(dòng)作，中國外交部第一時(shí)間表態(tài)，發(fā)言人表示中方敦促美方切實(shí)恪守一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，慎之又慎處理臺(tái)灣問題，停止美臺(tái)官方往來，不向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。

臺(tái)灣問題涉及中國國家主權(quán)完整，是不可談判的紅線，美方任何試圖突破這一底線的行為都必然遭到堅(jiān)決反制。

與此同時(shí)，軍事層面的信號(hào)也同步釋放，中國海事局在數(shù)日內(nèi)連續(xù)發(fā)布多條禁航通告，中國海軍也在多個(gè)海域展開實(shí)彈演練。

這些動(dòng)作是針對(duì)現(xiàn)在形勢(shì)作出的明確回應(yīng)，向外界表明中方在涉及國家核心利益的問題上不會(huì)退讓。

這種政治與安全層面的雙線操作，體現(xiàn)出中方在處理重大外交挑戰(zhàn)時(shí)的機(jī)制化反應(yīng)。

中方的立場(chǎng)很清楚，經(jīng)濟(jì)合作可以談，但政治底線不能碰，尤其是臺(tái)灣問題，作為中國最核心的國家利益之一，不允許任何外部勢(shì)力染指。

美方如果真想推動(dòng)中美關(guān)系走向穩(wěn)定，就必須在行動(dòng)上體現(xiàn)出對(duì)這一原則的尊重。

中美“停火期”成色幾何，取決于誰更真誠

回過頭看這輪互動(dòng)，可以清晰感受到一個(gè)問題，中方始終在堅(jiān)持履行對(duì)外承諾，將戰(zhàn)略目標(biāo)與實(shí)際行動(dòng)相掛鉤，而美方，則依舊在傳統(tǒng)套路中打轉(zhuǎn)，試圖用“合作、挑釁”的混合方式博取戰(zhàn)略利益。

其實(shí)，這種做法已經(jīng)被歷史多次驗(yàn)證，長遠(yuǎn)來看，破壞的是信任基礎(chǔ)和合作空間。

尤其是臺(tái)灣問題，絕不是外交籌碼，更不是可以“邊談邊踩”的灰色區(qū)域，美方如果在這個(gè)問題上繼續(xù)試探底線，所謂的“緩和窗口”只會(huì)越來越窄。

中方這次并未因大豆采購而放松對(duì)美方政治動(dòng)作的警惕，反而是通過低調(diào)履約、高調(diào)反制的方式，闡明了一個(gè)基本立場(chǎng)，合作是需要誠意的，不是靠一紙協(xié)議就能換來的單邊好處。

因此，這次的事件，也是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)警示，中方的善意不是無底線的退讓，而是希望在理性范圍內(nèi)推動(dòng)大國關(guān)系的穩(wěn)定。

而美方如果始終堅(jiān)持“合則用、不合則棄”的短視操作，那所謂的“合作機(jī)制”只會(huì)越來越空洞。

要真正建立互信，需要的是對(duì)彼此核心利益的真正尊重。

臺(tái)灣問題不容外部干涉，中方的反制既是警告，也是必然，而接下來這段“停戰(zhàn)期”，究竟能走多遠(yuǎn)，美方的行為將是決定因素。

中國已經(jīng)表明了態(tài)度，剩下的，就看美方是否真的愿意把言語落到行動(dòng)上。

參考信息：
涉臺(tái)法案生效，美國企圖突破紅線，中方：敦促美方慎之又慎處理臺(tái)灣問題——環(huán)球網(wǎng)2025-12-04 06:50
“中國是盟友”，美財(cái)長拒答“是否保衛(wèi)臺(tái)灣”——觀察者網(wǎng)2025-12-04 09:35