不尋常！見完大陸官員后美訪團(tuán)從北京直飛臺(tái)北，與賴清德舉行會(huì)面

12月4日，北京中聯(lián)部會(huì)客廳里出現(xiàn)了一批熟悉又陌生的面孔。他們來自美國外交政策全國委員會(huì)（NCAFP），這不是他們第一次來到中國，也不是第一次踏足東亞，但卻是打破以往規(guī)矩，首次在短短24小時(shí)內(nèi)完成“兩岸連軸轉(zhuǎn)”的極限操作。

當(dāng)天剛剛與中方副部長級(jí)官員完成會(huì)談，第二天一早竟然直接現(xiàn)身臺(tái)北，與臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德展開閉門會(huì)談。這次美方到底想傳遞什么信息？又為何選擇在臺(tái)海局勢緊張的當(dāng)口做出如此罕見安排？

12月4日，NCAFP代表團(tuán)出現(xiàn)在北京。中方安排的接待規(guī)格并不低，中聯(lián)部副部長陸慷代表中國政府與他們展開了面對(duì)面交流。中方再次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，重申三份中美聯(lián)合公報(bào)的重要性，并明確表達(dá)堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場。

整個(gè)會(huì)談氣氛嚴(yán)肅，信息傳遞清晰，沒有模糊空間。這些話不是第一次說，但每次說出來，分量都非常足。而這次代表團(tuán)坐在北京會(huì)客廳里，聽到的是一條條不可觸碰的紅線。

就在外界以為這次訪問可能就此結(jié)束時(shí)，12月5日早上，一則來自臺(tái)媒的消息引起了巨大轟動(dòng)——同一個(gè)代表團(tuán)，剛剛從北京飛抵臺(tái)北。

這次NCAFP的行程安排，可以說是異常緊湊。前腳剛離開大陸，后腳就現(xiàn)身臺(tái)灣，幾乎沒有任何過渡時(shí)間。當(dāng)天上午，他們首先拜訪了臺(tái)灣海基會(huì)，并與董事長吳豐山進(jìn)行了溝通。

吳豐山在會(huì)談中提到，民進(jìn)黨當(dāng)局希望推動(dòng)“對(duì)等與尊嚴(yán)的對(duì)話”，并尋求“健康且有序”的兩岸交流。聽起來很官方很中性，但熟悉臺(tái)灣政治語言的人都清楚，這其實(shí)是“兩國論”的另一種表達(dá)方式，背后隱藏的是拒統(tǒng)立場。

緊接著，代表團(tuán)又與賴清德展開了閉門會(huì)談。賴清德在會(huì)中表達(dá)了所謂“應(yīng)對(duì)威權(quán)主義擴(kuò)張”的立場，還強(qiáng)調(diào)“唯有實(shí)力才能帶來和平”，暗示要繼續(xù)依靠軍購和美臺(tái)合作來增強(qiáng)臺(tái)灣的“防衛(wèi)能力”。

這些話聽上去像是一種姿態(tài)，但本質(zhì)上卻透露出民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)統(tǒng)一路線的根本抵制。對(duì)外，他們選擇與美方保持緊密接觸；對(duì)內(nèi)，則不斷強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”思想。

此時(shí)時(shí)間節(jié)點(diǎn)顯得格外敏感。就在NCAFP到訪北京的前一天，中國海軍展開了百艦出海的高強(qiáng)度演練；隨后，日本向聯(lián)合國提交信函，質(zhì)疑中方在東海和南海的動(dòng)向。臺(tái)海局勢不穩(wěn)，區(qū)域張力升溫，這樣的背景下，美國代表團(tuán)的“穿梭外交”無疑格外引人關(guān)注。

回顧這家智庫的背景，NCAFP成立于1974年，雖然是民間機(jī)構(gòu)，但其言行在美國政策圈有著不小影響。它多次參與中美“二軌外交”，還曾為美國政府提供亞太安全、戰(zhàn)略方向上的政策建議。

2024年，他們發(fā)布的一份對(duì)華戰(zhàn)略報(bào)告，還被美國國會(huì)列為政策參考。這說明他們雖然不是政府背景，但說話美國政府會(huì)聽，甚至可能照著做。

這次訪問的模式，確實(shí)與以往不同。過去，美國智庫訪臺(tái)往往是單線操作，不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)與大陸和臺(tái)灣同時(shí)接觸，更不會(huì)從北京直接飛臺(tái)北。而這次，NCAFP打破慣例，大膽試水。這種做法，不僅是信息收集，更是底線試探。

中方會(huì)怎么看這樣的“試探”？從12月6日解放軍東部戰(zhàn)區(qū)宣布在臺(tái)島周邊開展聯(lián)合戰(zhàn)備警巡的動(dòng)作來看，答案顯而易見。大陸已經(jīng)形成了“談完就演”的標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)機(jī)制：你試探一步，我推進(jìn)一尺。

事實(shí)上，過去幾年類似的情況已不是第一次。2022年佩洛西竄訪前，美國智庫高頻訪臺(tái)，最后觸發(fā)“鎖臺(tái)”軍演；1996年導(dǎo)彈危機(jī)前，美方智庫也曾頻繁造訪臺(tái)灣，最終點(diǎn)燃臺(tái)海戰(zhàn)火。

這次NCAFP的操作雖然打著“中立”的旗號(hào)，但實(shí)際效果卻可能恰恰相反。他們想在中美之間保留一個(gè)“溝通通道”，想在臺(tái)海局勢中保住美方話語權(quán)，但同時(shí)也在加劇地區(qū)的不確定性。

臺(tái)灣方面，更是把這次訪問當(dāng)成了“國際支持”的象征。賴清德藉此繼續(xù)強(qiáng)化“臺(tái)獨(dú)”立場，繼續(xù)推動(dòng)對(duì)外軍購計(jì)劃，還聲稱要通過“對(duì)等尊嚴(yán)”與大陸交往，但現(xiàn)實(shí)擺在眼前：大陸的軍力、科技、資源優(yōu)勢已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出臺(tái)軍所能匹敵的范圍。

公開數(shù)據(jù)顯示，解放軍現(xiàn)役艦艇總噸位是臺(tái)軍的15倍，東風(fēng)-17導(dǎo)彈能在10分鐘內(nèi)覆蓋全島，殲-20戰(zhàn)機(jī)數(shù)量更是遙遙領(lǐng)先。在這種背景下，談“對(duì)等”，只能是自欺欺人。

更諷刺的是，賴清德曾在公開場合高調(diào)聲稱大陸將在2027年“完成武統(tǒng)”，并借此鼓吹增加軍費(fèi)、購買武器，引發(fā)島內(nèi)輿論強(qiáng)烈不滿。甚至連曾經(jīng)的“深綠”代表呂秀蓮都看不下去，公開批評(píng)賴清德不斷挑釁大陸，根本不是在維護(hù)和平，而是在推向?qū)αⅰ?/p>

NCAFP雖然在臺(tái)北沒有發(fā)表激進(jìn)言論，但他們的沉默本身就是一種態(tài)度。他們既沒有反駁賴清德的說法，也沒有強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國”原則。這種“模糊操作”，看似中立，實(shí)則為美方留下了戰(zhàn)略模糊空間，可以隨時(shí)進(jìn)可攻、退可守。

從美方角度來看，這種智庫行動(dòng)還有一個(gè)隱秘功能：為政權(quán)更替預(yù)留外交通道。2024年美國大選后，特朗普可能重回白宮，外交風(fēng)格大變。在這種不確定時(shí)期，通過智庫維持“二軌外交”，就顯得尤為重要。

這次“先訪陸再訪臺(tái)”的操作，其實(shí)也可能是一種試水戰(zhàn)略，看看大陸對(duì)這種“灰色地帶”行為的容忍度到底在哪里。而從中方強(qiáng)硬回應(yīng)來看，底線已經(jīng)劃得非常明確。

這場“穿梭外交”雖然沒有公開挑釁，但每一個(gè)動(dòng)作都踩在敏感神經(jīng)上。臺(tái)當(dāng)局借機(jī)炒作“國際支持”，卻忽略了國際社會(huì)幾乎普遍承認(rèn)“一個(gè)中國”原則，截至2024年底，已有187個(gè)國家重申支持中方立場，美國也是其中之一。

從臺(tái)北會(huì)談的窗外望出去，是2300萬普通臺(tái)灣民眾的現(xiàn)實(shí)生活。他們真正需要的，是發(fā)展，是穩(wěn)定，是和平，而不是一次次政治作秀和誤導(dǎo)宣傳。

美國代表團(tuán)的飛機(jī)可以在24小時(shí)內(nèi)穿越海峽，但臺(tái)海的未來，不會(huì)因?yàn)橐淮卧L問就發(fā)生改變。真正決定兩岸命運(yùn)的，是歷史的方向，是中國人民的意志，是國家統(tǒng)一的堅(jiān)定步伐。

這次NCAFP代表團(tuán)的“兩岸連軸轉(zhuǎn)”雖然看似低調(diào)，但實(shí)則充滿試探意味。臺(tái)當(dāng)局試圖借勢造聲，美國智庫希望維持影響，而大陸則以行動(dòng)明確表態(tài)。未來的臺(tái)海局勢，仍將取決于中國自身的戰(zhàn)略定力與統(tǒng)一決心。

信息來源：
［1］賴清德凌晨受訪再次“賣臺(tái)” 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］陸慷會(huì)見美國外交政策全國委員會(huì)代表團(tuán) 環(huán)球網(wǎng)