訪華第二站，馬克龍對華交底，邀請中國參加G7峰會，日本怕啥來啥

在訪華第二站，馬克龍終于對華交了底，邀請中國參加G7峰會，日本最終還是怕啥來啥。那么，馬克龍這次做出了怎樣的表態？中國又會不會接受法國的邀請呢？

12月4日，法國總統馬克龍結束北京行程，乘專機抵達成都。當天的現場畫面顯示，馬克龍與夫人布麗吉特一起走下舷梯，神態輕松。這是他第四次來華，繼續保持每次訪華都前往除北京以外城市的傳統。西安、上海、廣州之后，這次是成都。中法之間的歷史淵源也再次被提起，成都與法國蒙彼利埃在1981年就結為友好城市，是中法建立的第一對友好城市。

與此同時，中法聯合聲明也隨之發布，兩國在全球治理、經濟合作、聯合國改革、G20對話等多個領域表達了接近態度。中國重視法國提出的加強全球治理方向，法國則贊賞中國提出的全球治理倡議。雙方都強調多邊主義，強調加強溝通，強調“包容性對話”。

更值得注意的是，馬克龍這次正式提出邀請中國參加2026年G7峰會。要知道，此前日本已經要求法國“謹慎考慮”邀請中國參加G7峰會。理由是“中國不共享G7的價值觀”。日方的擔憂其實非常明確，當前中日關系急劇下滑，而日本希望在G7平臺上把對華爭端外溢，將G7拉入涉臺議題。但如果中國是直接參會方，日本根本無法在中國面前炒作。日本知道，一旦中國在場，G7的涉華討論模式將徹底改變。

但法國顯然不接受日本的邏輯，因為法國的目標與日本完全相反：馬克龍希望中國參與，其深層原因是多邊機制在西方內部已出現裂痕，法國想利用“邀請中國”來強化自身在國際外交中的地位，也想推動歐洲在對華議題上擺脫盲從美國的狀態。更重要的考慮是經濟，全球經濟放緩，歐盟內部矛盾加劇，法國希望借助中國市場和中國在新能源、數字經濟中的優勢，為法國帶來新的增長空間。

不過，中方對此立場清晰：反對陣營對抗，支持包容對話；反對價值觀武器化，支持務實合作；反對排他機制，支持真正多邊主義。因此，就算馬克龍真心想邀請中國，其他G7成員也都點頭了，中國沒必要去湊這個熱鬧。

一方面，G7的影響力早已大不如前，如今的它更像是一個政治秀場，每年會后聲明中充滿了各種“關切”“警告”“制裁”，但真正的合作成果寥寥。反倒是金磚國家GDP總量已經超過G7，金磚機制更平等，也更符合全球多極化趨勢。在這種情況下，對中國而言，G7的吸引力實在有限。

另一方面，在俄烏沖突的背景下，歐洲仍然沒有放松對俄羅斯的制裁，因此我們貿然參與G7峰會，勢必會影響到中俄之間戰略互信，得不償失。實際上馬克龍本人也清楚，中國不會真加入。邀請中國參加G7，更像是一種外交放風。它的作用并不是要改變G7結構，而是通過提出“邀請中國”的選項，讓法國在國際上獲得更大的政治空間。對外，這能說明中法關系升溫；對內，這能告訴美國：法國的外交不是美國的附庸，法國有自己的主動權。

從中國角度看，更在意的是務實合作而不是舞臺秀。空客合作、核能項目、農產品進口，這些實打實的利益，遠比參加一個政治意味濃厚的G7峰會更有意義。如果馬克龍想真正拉近中法關系，與其喊口號，不如帶來更多訂單。因此，中國不會急于去G7峰會“亮相”，法國也不指望中國真的加入。雙方心知肚明，重點是合作，不是形式。

無論如何，隨著法國發起新的對話信號，日本的焦慮情緒變得更加明顯。中法關系升溫，美國戰略收縮，韓國意愿疏離，再加上中國在全球經濟中的地位越來越重要，日本過去賴以立足的政治結構和地緣策略，正在被一點點侵蝕。最終，日本越反對，越暴露自己的失勢；越阻止，越顯得孤立；越想排除中國，越證明自己正在被排除在主流之外。國際格局的潮水不會為任何國家停下腳步，順勢者自有道路，逆勢者終被浪潮推著走。