“全網最忙五人組” 闖專利圈：造假蔓延至創新領域更致命

張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云這五個 “全網最忙五人組” 的名字，此前已在政府采購評審、賽事獲獎名單、行政處罰公示中頻頻露臉，而最新發現更是讓人錯愕 —— 其中張吉惟、林國瑞兩人還多次結伴出現在多項專利的發明人名單中，將這場復制粘貼的造假鬧劇延伸到了本應嚴謹求真的創新領域。這早已不是簡單的名字濫用，而是對專利制度根基的公然侵蝕。

在國家知識產權局公示的信息里，這兩個虛構人物的 “創新履歷” 頗為豐富。寧夏某環保科技有限公司的 “一種廢氣處理工程用廢氣收集裝置”、廊坊某建筑工程有限公司的 “一種工業污水處理裝置”，還有深圳市某科技公司的 “工業電子雷管表面膠體打磨裝置” 等專利，發明人欄中都赫然列著張吉惟、林國瑞的名字。更荒誕的是，當記者聯系其中一項專利的第一發明人時，對方竟對專利及發明人情況一頭霧水。這種離譜的混亂，徹底暴露了這些專利在申報環節的形同虛設。
專利作為衡量創新能力的重要標尺，其申報本有著嚴格的法律規范和流程要求。我國《專利法實施細則》明確規定，發明人必須是對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。可這些涉事企業卻把發明人署名當成了填空游戲，隨手從人名大全里摘抄名字填充，既不核實身份，也不顧及邏輯。要知道，專利不僅關系到企業的技術認證、政策扶持，更關聯著市場競爭秩序和國家創新體系的公信力。一個連發明人都造假的專利，其技術真實性難免讓人打上問號，更可能成為企業騙取補貼、裝點門面的工具，擠壓真正創新者的生存空間。
相較于政府采購、賽事評獎中的造假，專利領域的此類亂象危害更深遠。政府采購的造假損害的是公共資金安全，賽事造假損害的是參與者的熱情，而專利造假直接污染的是創新生態。創新需要長期的研發投入和嚴謹的技術積累，可當部分企業靠虛構發明人就能輕松拿到專利認證，這種 “走捷徑” 的行為會形成惡劣的示范效應，讓踏實創新者心寒，最終導致 “劣幣驅逐良幣”。更可怕的是，專利往往涉及工業生產、環保、爆破等關鍵領域，若基于虛假信息認證的專利投入實際應用，還可能埋下安全隱患。
這場從公共事務蔓延到創新領域的造假，核心癥結在于多重審核防線的集體失守。專利申報中，第一發明人需填寫完整身份信息，可第二及之后的發明人僅需填寫姓名的規則漏洞，被涉事企業鉆了空子。企業內部的合規審查流于形式，知識產權部門的實質核查也存在盲區，才讓虛構人物能堂而皇之地成為 “發明人”。此前 “五人組” 在其他領域暴露后，相關整改多停留在個案糾錯，并未形成跨領域的防范機制，這才讓造假行為得以跨界蔓延。
“全網最忙五人組” 闖入專利圈，是一次及時的警示。要遏制這類亂象，不能只靠網友的偶然發現。一方面需完善專利申報規則，強化對所有發明人身份信息的核驗，堵住流程漏洞；另一方面要加大造假懲戒力度，讓涉事企業不僅面臨專利無效的后果，更要承擔相應的行政處罰，提高違法成本。同時，各領域也需建立信息共享的核查機制，避免類似的虛構名單在不同場景反復出現。
從公共事務到創新領域，“五人組” 的跨界之旅，實則是造假鏈條的不斷延伸。創新是發展的核心動力，專利制度是保護創新的重要屏障。若任由敷衍造假侵蝕這道屏障，損害的終將是整個社會的創新活力。唯有以最嚴格的標準筑牢審核防線，以最嚴厲的手段打擊造假行為，才能讓專利回歸創新本質，讓每一份專利證書都經得起時間和實踐的檢驗。