五常表態讓高市絕望，日右翼：若中國用核武，沒死的日本人將反擊

二戰快結束時，日本高層曾制定一個極端計劃，叫“一億玉碎”，意思很簡單也很瘋狂：如果盟軍登陸日本，就讓全國上下所有人、無論男女老幼，全部用命去抵抗，把自己當成“人肉炸彈”去跟別人拼，想靠這樣嚇退中美英蘇。

但是美國當然不可能被這種瘋狂洗腦，當時確實擔心會出現大規模平民傷亡，所以直接投了兩顆原子彈，讓日本徹底停止這種癲狂的作戰計劃。

極右翼的“玉碎妄想”死灰復燃

結果沒想到現在的日本極右翼居然又開始復活當年的瘋狂口號，還喊出“一億玉碎反擊中國”的逆天言論，好像他們已經忘記了當初蘑菇云下的慘狀。

比如極右翼代表人物橋本琴繪，這位寫《大東亞戰爭的新肯定》的作者，居然一本正經地說，如果中國用核武反擊日本，日本剩下的一億多人會全部“玉碎”。

她甚至幻想中國只“稍微炸一點地方”，比如名古屋或博多死幾百萬，日本人就會被激怒，然后再次進入全民自殺式抵抗模式。她還自信滿滿地說：“世界上沒有見過一億人擁有同一個精神、同一個目標的集體！”

正常人看到這種話第一反應都是：她是不是失心瘋了？她憑什么覺得如果沖突升級，中國會“只炸一點”？更別提在現代軍事能力下，日本根本不可能再玩那種“全民當炮灰”的戲碼。

事實上日本作為二戰戰敗國，本身就處于國際約束之下。戰后秩序的核心是聯合國五常，而現在這五個國家幾乎已經同時明確對日本的近期行為亮明態度：沒有一個站在日本的激進路線一邊。

這意味著什么？意味著橋本琴繪口中那種“全民玉碎反擊大國”的幻想，在現實中根本不可能發生。國際社會的集體態度，才是決定局勢的力量。

五常態度如當頭棒喝

日本為何外交慘敗、四面楚歌？要理解日本右翼為什么越喊越瘋，就得看清國際社會，尤其是五常國家，對日本近來的危險動作到底是什么立場。

中國態度很明確，12月5日國防部發言人蔣斌直接點名：“日本軍國主義有死灰復燃之勢，如果執迷不悟，必犯眾怒，難逃歷史和正義清算。”這句話不是外交辭令，而是警告：你日本最好別再挑戰歷史底線。

俄羅斯態度更狠，紹伊古12月2日與中方磋商時說，中俄絕不會允許歐洲和日本的犯罪政權復活，甚至語氣極重地提到：“斬斷軍國主義的九頭蛇，我們經驗豐富。”俄羅斯的意思很直白：必要時，我們會親自上手。

美國態度也非常耐人尋味，特朗普公開說日本“剝削美國多年”，并要求高市早苗不要在臺灣問題上挑釁中國，美國當然想讓日本花錢、替美國圍堵中國，但美國絕不愿意日本恢復真正的軍事自主，更不要說擁核。因為美國最怕的就是日本這個曾經敢偷襲珍珠港的國家重新變成“不可控”。

法國態度：明確站中國這邊，馬克龍訪華時當面重申“一個中國”原則，還公開和中國討論臺灣問題，這已經表明法國絕不會配合日本的挑釁動作。

英國態度：看似沉默，其實表態。英國一直是美國的形影不離小弟，既沒有站隊日本，也沒有為高市早苗發聲。在國際爭議中，“沉默”本身就是拒絕，把五常態度結合起來看，你會發現一個關鍵事實：沒有一個大國支持日本的戰略冒險，五常等于集體向日本亮紅燈。

而日本的問題是它不僅在外交上孤立，還被五常當成潛在危險源頭警惕著。日本越激進，國際社會就越不會站在它那邊。

日本右翼不是因此收斂，而是更癲狂，開始瘋狂討論核武化。

日本為何越挫越瘋？

日本右翼現在最大的危險趨勢就是把當年的侵略主義幻想包裝成所謂“民族自救”。

于是我們看到高市早苗政府居然開始討論修改“無核三原則”，也就是“不擁有、不制造、不運進核武器”。

這三條是日本戰后向全世界做出的最重要承諾，是日本能被允許重新作為正常國家參與國際秩序的基礎。

一旦日本試圖突破這條紅線，意味著它在挑戰戰后秩序本身，對中俄來說這是絕對不能接受的，對美國來說是不可控的潛在威脅，對歐洲來說這是重新打開潘多拉魔盒。

換句話說：日本一旦擁核，世界五強一定會集體壓制它，這不是可能，而是必然。

但為什么日本右翼還敢往這條死路走？因為他們內心深處其實非常恐懼，也非常清楚：日本現在的國力、人口、經濟、社會結構都已經無法支撐“大國地位”。

唯一還能讓他們感到“國家強大”的，就是重新召喚軍國主義幻影，于是他們喊“一億玉碎”，喊“核武報復”，喊“反擊中國”，不是因為他們真的能做到，而是因為他們唯一能倚靠的，就是民族主義狂熱。

這種狀態很像危機中的末代政權越弱，越癲狂，越孤立，越幻想用武力找回尊嚴。

但這類路，歷史已經證明無數次，走上去就是毀滅。

國際社會已經看得很清楚，日本右翼正在拖著全日本往深淵跑，五常的態度，就是為了避免世界再次被日本軍國主義點燃。

日本右翼的瘋狂還不會那么快停止，因為他們已經失去了面對現實的能力。