立陶宛的死活，歐盟決定不管了，馬克龍將訪華，美智庫提荒唐要求

12月2日，據觀察者網報道，歐盟正式終止了在世貿組織，長達近四年、針對中國所謂“歧視性貿易”的訴訟，理由是“爭端核心目標已實現”。

從2022年高調起訴的“雷霆之勢”，再到悄然撤訴的“云淡風輕”，這場始于立陶宛政治冒險的法律行動，最終以歐盟的“棄子”收場。

那么歐盟為什么撤訴了呢？

歐盟在撤訴的時候，還給自己找了個理由，那就是核心目標已經實現，相關貿易恢復了。

其中意思就是說，中國和立陶宛的貿易恢復了。

但事實上，這不過是故意給自己找補。

中立貿易遠遠沒有恢復到當初，而歐盟宣布撤訴，就是無奈之舉。

這場訴訟從發起時就先天不足，其核心困境在于，他們的政治指控無法跨越法律證據的高墻。

說白了，歐盟始終沒有能找到中國實施“系統性貿易封鎖”的直接證據。

中國針對立陶宛的反制精準而克制，更多地體現為市場主體的自主選擇，這構成了一個完美的法律灰色地帶。

更讓歐盟尷尬的是，沒有一家受影響的第三國企業愿意公開站出來作證，他們都擔心失去龐大的中國市場。

正如內部人士早就預判的——“獲勝機會接近于零”。

所以，歐盟聲明中“貿易已恢復”的說辭，實際上就是一種體面的外交辭令。

而且歐盟整體，則不愿為一個成員國的單邊挑釁，持續支付高昂的全局成本。

拋棄立陶宛，自然就是必然的選擇了。

根據最新報道，法國總統馬克龍即將在12月3日訪華。

馬克龍此行，背負著為歐洲探索戰略出路的使命。

簡單講，在氣候變化、綠色轉型、經濟復蘇等關乎歐洲未來競爭力的全局性議題上，他們需要跟中國合作，甚至可以說，對于歐盟而言，與中國的合作不可或缺。

因此，歐盟的撤訴，可以看作是歐盟為馬克龍此次訪華“掃清障礙、營造氛圍”。

歐盟通過結束一場注定失敗且徒增敵意的訴訟，向中方釋放了尋求務實解決問題的信號。

與此同時，就在歐洲小心翼翼地挪動棋子時，棋局旁不出意外地傳來了刺耳的“指導聲”。

近期，部分美國智庫再度拋出要求歐洲“對華采取更強硬統一立場”的論調。

簡單講，由于上一次馬克龍在訪問中國的時候，拋出了戰略自主的口號，這一次，美國智庫榮鼎咨詢的分析師直接要求馬克龍“謹言慎行”。

這種荒唐的要求，就是試圖將歐洲綁上美國的地緣戰略戰車。

不過，立陶宛的遭遇，對于歐盟而言，就是最生動的反面教材。

因為立陶宛聽從美國治理，沖鋒在前，結果損失慘重，而所謂的美國“盟友”除了口頭聲援，并沒有任何實質補償。

歐盟此次務實撤訴，本質上就是對這類荒唐要求最清晰的回答。

它表明，經歷了能源危機、經濟滯脹的歐洲，比以往任何時候都更加清醒。

對于歐洲而言，他們的真正利益在于保持戰略自主性，根據自身而非他國的議程，來決定何時競爭、何時對話。

在理想主義口號與現實主義利益之間，歐盟一定會做出理性的選擇，如果他們不清醒，現實將會讓他們痛苦地清醒過來。