12月6日俄烏最新：歷史性的轉(zhuǎn)折

2025年12月6日，俄烏戰(zhàn)爭進入第1381天。

烏克蘭總參謀部證實，烏克蘭昨日對俄羅斯的關(guān)鍵后勤設(shè)施發(fā)動了攻擊，錫茲蘭煉油廠及克拉斯諾達爾邊疆區(qū)的捷姆留克港口均在打擊之列，這兩個地點均用于為俄羅斯軍方提供支持。

烏總參還證實，由于遭到烏克蘭的襲擊，薩拉托夫煉油廠已停止主要加工活動。

波克羅夫斯克方向，烏克蘭戰(zhàn)術(shù)部隊在M-30公路軸線以南，以及T-05-15一以東小幅反擊。截至目前，俄軍通過鉗形攻勢以包圍城市并切斷補給線的企圖仍未成功，波克羅夫斯克的守軍與后方仍然維持著一條寬達 5 至 10 公里的走廊。

我仍然認(rèn)為波克羅夫斯克很可能會被放棄，但俄羅斯的推進一直較為緩慢且代價高昂，說明烏克蘭以空間換時間，并盡可能多地消耗俄軍的戰(zhàn)略還是比較成功的。

塞弗爾斯克方向，俄軍已經(jīng)在高層區(qū)取得穩(wěn)定的立足點，這個鎮(zhèn)子目前已經(jīng)灰了一大半，跟沃夫昌斯克的形勢差不太多了。

庫皮揚斯克方向，烏軍繼續(xù)清剿行動，主要由哥倫比亞志愿者組成的“RUG”風(fēng)暴營，發(fā)布了在市中心區(qū)域的戰(zhàn)斗視頻。

此外，據(jù)報道，烏克蘭部隊在火車站附近發(fā)起進攻，推進了約500米。

康斯坦丁諾夫卡方向，俄羅斯近期再次嘗試沿 T-0504 公路（下圖白色圓圈處）推進，結(jié)果導(dǎo)致大量人員傷亡。目前他們已將重點進攻方向，轉(zhuǎn)向了克萊班-比克水庫東西兩側(cè)。倘若這條防線被攻破，且俄羅斯人得以在水庫以北的森林建立起一個小型緩沖地帶，俄羅斯就將在康斯坦丁諾夫卡正南方形成一個穩(wěn)固的集結(jié)基地。

如果烏軍不能及時做出回應(yīng)，康斯坦丁諾夫卡市很可能在冬季末段乃至 2026 年春季期間面臨麻煩。

烏總參公布的昨日戰(zhàn)果，殲敵（斃+傷）1180人。

再來看看其它消息。

以色列第一座紀(jì)念烏克蘭大饑荒受害者的紀(jì)念碑在耶路撒冷市中心落成。

該雕塑的作者是柳德米拉·特梅爾泰和大衛(wèi)、羅賓遜。

法國證實其防空部隊曾攔截 5 架進入法國海軍位于長島核潛艇基地附近限制空域的不明無人機。目前尚無確切消息表明這些無人機中有任何一架被擊落。

剛剛發(fā)布的美國《國家安全戰(zhàn)略2025》（NSS-2025），不再直接確認(rèn)北約第五條的賦予責(zé)任，而是僅限于泛泛提及“集體防御”和強調(diào)責(zé)任分擔(dān)。 盟友不僅被要求“做出更多貢獻”，而且還被要求承擔(dān)更多歐亞關(guān)鍵地區(qū)的安全責(zé)任，與此同時，美國則尋求鞏固其在高科技和武器生產(chǎn)方面的主導(dǎo)地位。

此外，對于俄烏戰(zhàn)爭，NSS-2025將美國的“核心利益”定義為盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，以重建與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定，同時為烏克蘭戰(zhàn)后重建留下框架，使其成為一個“有生存能力的國家”。此前的NSS-2022（《國家安全戰(zhàn)略2022》）則強調(diào)長期支持烏克蘭，協(xié)助其重建，并力圖使俄羅斯聯(lián)邦的戰(zhàn)爭成為一場“戰(zhàn)略失敗”。

這是一個歷史性的轉(zhuǎn)折。

華盛頓正在從“價值觀和共同秩序”的倡導(dǎo)者和維護者，轉(zhuǎn)向殘酷的現(xiàn)實主義。或者，用一些評論家的話來說，“就美、北約和歐盟關(guān)系而言，一切都結(jié)束了”。

我認(rèn)為這其實是好事。美國的挑子撂得越徹底，歐盟越有阻止俄羅斯擴張得壓力和緊迫感，也越會堅定地武裝自己，以及支持烏克蘭。

12月5日，德國議會通過了一項兵役法。從2026年起，所有18歲男性都必須接受強制性體檢， 所有2008年以后出生的人都將被詢問服役（但實際服役仍將保持自愿）。目標(biāo)是在2035年前，將德國聯(lián)邦國防軍的現(xiàn)役軍人及預(yù)備役人員從約18.5萬人擴大到近50萬現(xiàn)役軍人和預(yù)備役人員。

德國戰(zhàn)車正式重啟了。

德國國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯表示，和平的關(guān)鍵首先在于莫斯科。但那里毫無和平的意愿。普京把自己塑造成渴望和平的人，但他并非真心實意。 每一次所謂的和平嘗試，都如同電影《土撥鼠日》一般，不斷重演同樣的戲碼。 盡管他假裝尋求和平，但他的行動卻截然相反：導(dǎo)彈和無人機襲擊的數(shù)量和強度都在不斷增加，針對平民的恐怖襲擊也立即升級。

他還強調(diào)——

“我們對川普那份”28點計劃“的立場過去是，現(xiàn)在仍然是，絕對明確：

絕不能有虛假的和平！

絕不能強加和平！

絕不能強迫烏克蘭投降！

那將是災(zāi)難性的——對烏克蘭來說是災(zāi)難性的，對歐洲來說也是如此。

一個在軍事上戰(zhàn)敗的烏克蘭，或者更糟的是，一個在談判桌上被迫失敗的烏克蘭——一個蒙受恥辱的烏克蘭，一個在俄羅斯強大影響力下內(nèi)部動蕩的烏克蘭——將對歐洲的安全構(gòu)成直接威脅。 正因如此，我們絕不能放松對烏克蘭的支持。俄羅斯——這個殘暴無情的侵略者——絕不能得逞其帝國野心”。

31年前，準(zhǔn)確來說是是1994年12月5日，烏克蘭簽署了《布達佩斯備忘錄》。

為了獲得來自美國、英國和俄羅斯的“安全保證”，它放棄了全球第三大核武庫。

著名政治學(xué)家約翰·米爾斯海默警告說，保留這些核彈是阻止俄羅斯入侵、防止歐洲陷入災(zāi)難的唯一途徑。

后來的事實，證明了米爾斯海默的遠見。

俄羅斯先是奪取克里米亞，后又發(fā)起全面入侵，如今甚至正用烏克蘭交出來的導(dǎo)彈轟炸其城市。

31年前，美國是要求烏克蘭自廢武功的最重要的施壓者，也是安全保障的承諾者。如今，川普不但沒有履行承諾，反而用類似的論調(diào)，逼迫烏克蘭割讓土地獲取新的“保障”。

可以預(yù)見，這種做法并不能帶來和平——相反，它只會招致下一場更加血腥的戰(zhàn)爭。

《布達佩斯備忘錄》是一個歷史性的錯誤，烏克蘭不能也不會重蹈覆轍。