“孔明怕我取了西川,故意將此書相阻耳。”——這17個字要是真的,龐統等于臨死把諸葛亮的小心思當眾撕了個口子。可正史上壓根沒記這一句,它第一次冒出來,是羅貫中在《三國演義》里給龐統加的臺詞。說白了,就是小說作者替死人開麥,讓讀者爽一把“我早就看穿你”的爽點。
我頭回讀到這段也拍桌子:原來鳳雛早就知道臥龍會壓他!可翻完《三國志》再回頭看,心里涼了半截——龐統根本沒機會說這話。214年,他帶隊沖雒城,被流箭射中,當場斷氣,連遺言都沒留下,更別提點名道姓懟諸葛亮。陳壽寫傳,只給了六個字:“為流矢所中卒。”冷冰冰,一點戲劇都不給。
![]()
那這話為啥還能傳一千八百年?因為我們這些吃瓜群眾就愛聽辦公室內斗。龐統和諸葛亮,一個“鳳雛”一個“臥龍”,名片上就寫著“同級競品”。再把他們塞進益州這個項目組,一個守荊州,一個打前鋒,天然就帶火藥味。羅貫中順手添把柴:諸葛亮寫信勸“緩攻”,龐統理解為“擋我KPI”,于是“中箭”等于“被隊友背刺”。劇情順滑,情緒到位,誰還管真假。
![]()
更絕的是,演義里還安排魏延在場,卻“沒聽懂”這句遺言。于是后來魏延被楊儀整死,彈幕集體刷:當年龐統的提醒他要是聽進去就好了!——一條沒發生過的話,硬生生成了一千年后的“職場預警教材”。聽著過癮,細想全是坑。
![]()
真實情況是:龐統死后,諸葛亮親自奔喪,哭得夠嗆,還上表給他追爵。要是真怕搶功,哭完再追封,這演技也太用力。再翻翻劉備的反應,丟了個頂級謀士,他直接“言則流涕”,把龐統兒子拉進編制。可見在當時人眼里,龐統是團隊不可替代的腦,不是被害的炮灰。
![]()
所以,那句17字遺言,本質就是古人寫給今人看的“職場爽文”:提醒你能力強也得防同輩,項目急也得看背后是不是有人拉韁繩。可歷史不是爽文,龐統沒開掛,諸葛亮也沒甩鍋,魏延更沒拿到預言家劇本。三個人都死在各自的時代洪流里,沒有哪句金手指臺詞能替他們改命。
![]()
真要說教訓,只有一條:別把小說當郵件抄送。真混職場,與其背“17字防同事口訣”,不如先把項目風險寫進PPT,把退路留給自己。畢竟流箭不長眼,史書也不寫爽點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.