儲殷講得太對了

儲殷講得太對了

刷到一個視頻，是儲殷參加一個綜藝節目的片花，柯藍問儲殷：“如果有一個美女富婆瘋狂追求儲殷老師，‘老房子’是會著火的。”儲殷說不會，柯藍不信，說不會是因為沒碰到過，馬薇薇拱火，說一定會。后面儲殷說“太貴（代價太大的意思）”，獲得了大女主們的認同，沒有被“窮追猛打”。

因為不知道是在討論怎樣的話題，沒有前言后語，有點看不明白。就片段來看，柯藍的發問有點莫名其妙，又有點想把人架到火上烤的意思。整個訪談中，除了儲殷，其余全是女性，而且是高知獨立女性，受眾也是一群獨立女性，在這樣的氛圍里談話，一個男性多少是有點壓力的，更何況問的又是男女對立的話題，而且是男女對立中最敏感的話題。儲殷聽完問候后，回答是堅決的，不會。但他的肢體動作也分明說明他的緊張。雖然“太貴”的說法獲得大女主們的認同，但是感覺還是有點勉為其難，這里面有更深的東西沒有掰扯清楚。

我聽到這個問題的第一反應是一頭霧水，怎么會問儲殷這樣的問題呢？雖然從公開的信息來看，不知道儲殷的婚姻狀況到底如何，但是從他平時的一些婚戀觀點中大致可以看出來，這不是一個愿意在兩性關系中秉持以性價值換取資源態度的人。其次，即便愿意，一個中年男人身上的性價值到底還有幾何？美女富婆為什么會盯著身體與靈魂都老臘的中年人？所以這個問題問得莫名其妙。

后來儲殷在自己的視頻號中分析了柯藍、馬薇薇問話背后的心態，我覺得他說得挺對的。他說，這個問題本身體現了男性思維和女性思維、男性的社會角色和女性社會角色的差異，她們認為美女大富婆追他是個好事兒，他的性價值可以變現，但這是一個典型的傳統女性思維，就是以自己的性價值來換取更好的資源配置。即便像柯藍、馬薇薇這樣標榜為獨立女性的大女主，也很容易落入傳統的對話范式——以性價值換取資源配置。

我想說的是，很多標榜獨立女性、大女主的女人并不是真正的獨立女性，只是換個性別的大男子主義而已，也就說，她們要是男人，會比一般男人更加的大男子主義。她們被標榜為獨立女性，是因為在過往的人生中，她們在男權社會里表現出了強烈的對抗男權的姿態。很多時候，社會對這樣女性的認識就停留在這個層面，可是一旦她們在兩性關系中占據上位，也會像大男子主義的男性來支配配偶。

獨立，不僅體現在對抗上位強勢時的不依附不妥協不順從，也體現在當自己處在上位時對下位弱者的理解尊重。自主，是追求獨立的向內自我塑形；平等，是追求獨立的向外尊重他人。

儲殷視頻發出來后，我看到有個彈幕是這樣的：“我的前男友就很想被包養?！蔽腋艺f，有這種想法的男性不在少數。所以，當儲殷遭遇這樣的問題，我首先判斷的是儲殷是怎樣一個人，其次從年齡角度來分析。什么原因呢，彈幕發言者的前男友應該是個年輕人，自我還沒有確立，不知道自我與尊嚴有多珍貴。當然，不是所有的男性都能隨著成長確立自我，不論是兩性關系里還是在社會關系里。