一波未平,一波再起。
日本首相高市早苗在“玩火”之路上愈發(fā)肆無忌憚,引發(fā)眾怒。
自其發(fā)表錯(cuò)誤言論后,日本國(guó)內(nèi)抗議聲浪此起彼伏,國(guó)際社會(huì)也對(duì)其嚴(yán)厲譴責(zé)。然而,高市早苗卻執(zhí)迷不悟,一錯(cuò)再錯(cuò),不僅將日本置于險(xiǎn)境,更是在親手葬送自己的政治前途。
就在日本各地抗議不斷,民眾高呼“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),打倒高市”之際,
日本又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。
![]()
第一件事,高市早苗被控涉嫌違規(guī)收受企業(yè)政治捐款,首相生涯或提前終結(jié)?
據(jù)日本共同社消息,4日,日本神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之向檢察機(jī)關(guān)發(fā)起控告,稱日本首相高市早苗涉嫌違規(guī)收取企業(yè)政治捐款。
控告文件指出,高市所在“自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部”于2024年8月26日收受東京一企業(yè)1000萬日元捐款,而依據(jù)日本《政治資金規(guī)正法》,該企業(yè)全年捐款上限本為750萬日元。此次控告涉及高市本人、支部會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)人及企業(yè)代表。
![]()
被檢舉后,高市方未否認(rèn)收款,卻稱企業(yè)“誤認(rèn)規(guī)模和上限”,已啟動(dòng)退款,試圖將責(zé)任推給企業(yè)。但此事發(fā)生在去年,若高市真覺不妥,早應(yīng)采取措施,如今才補(bǔ)救,或暗示其一開始就默認(rèn)收受超限捐款。
此外,日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎代表的“自民黨神奈川縣第11選舉區(qū)支部”也被指有類似問題,上脇已于3日向檢察機(jī)關(guān)控告。
這還沒完,今年10月,高市就任首相后任命的高級(jí)官員中,有7人涉及自民黨“黑金”丑聞,包括內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔。
日本輿論認(rèn)為,高市在“黑金”問題上態(tài)度含糊,無意從根本上改正。
![]()
要知道,2023年11月,日本自民黨曝出“黑金”丑聞:部分派閥要求議員按指標(biāo)售賣籌款派對(duì)券,超額“回扣”未登記,形成秘密資金。此前石破茂、岸田文雄辭職及自民黨大選“慘敗”均與此有關(guān)。
高市上臺(tái)后大量任用涉丑聞人員,無意解決丑聞、給民眾交代,而是敷衍應(yīng)對(duì)。近期,高市也被曝違規(guī)收受政治捐款,這進(jìn)一步損害自民黨形象,加劇其政治危機(jī)。
別忘了,高市頻繁挑事、屢教不改之時(shí),日本民眾已紛紛要求“打倒高市”、敦促其“立即下臺(tái)”。近期,民眾發(fā)起聯(lián)名抗議活動(dòng),已征集到345萬簽名。如今,高市又添新麻煩,日本專家學(xué)者揭露:經(jīng)濟(jì)難承重壓,其鼓吹的“70%支持率”也水分十足,高市的時(shí)間已然不多了,確實(shí)該好好想想何去何從。
而就在日本不斷挑釁之際,俄羅斯再次發(fā)出嚴(yán)厲警告。
![]()
第二件事,俄羅斯給日本發(fā)去“通牒”,日本的軍事聲明違背日本憲法。
新華社消息,4日俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出,日本當(dāng)局近期頻繁發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論,且涉軍動(dòng)作不斷,致使地區(qū)緊張局勢(shì)升溫,日方應(yīng)重歸“和平憲法”立場(chǎng)。繼續(xù)推動(dòng)軍事化進(jìn)程,制造對(duì)立與對(duì)抗,俄羅斯將保留采取強(qiáng)硬回應(yīng)的權(quán)利。
當(dāng)日,“獨(dú)聯(lián)體國(guó)家人民關(guān)于偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)集體記憶國(guó)際會(huì)議”在圣彼得堡舉行,俄外交部借此召開記者會(huì)。扎哈羅娃回應(yīng)新華社記者提問時(shí)稱,日本政府在涉臺(tái)問題上頑固不化、錯(cuò)誤言論不斷。俄羅斯在臺(tái)灣問題上立場(chǎng)堅(jiān)定,始終承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政,中方有理由捍衛(wèi)主權(quán)與領(lǐng)土完整。
扎哈羅娃強(qiáng)調(diào),俄方多次勸日方停止軍事化,回歸“和平憲法”。日本憲法規(guī)定其永久放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),但日本當(dāng)局的好戰(zhàn)言行加劇地區(qū)緊張,公然違憲。
![]()
不容小覷的是,自戰(zhàn)敗以來,日本右翼勢(shì)力始終未放棄為侵略歷史翻案的行徑。多年來,日本持續(xù)大幅調(diào)整安保政策,防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)13年增長(zhǎng);還修改了戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)守的“武器出口三原則”,開始出口殺傷性武器,甚至圖謀修改“無核三原則”,為引進(jìn)核武器鋪路。顯然,日本早已突破“專守防衛(wèi)”原則,重新武裝,引發(fā)各方高度警惕與不滿。激進(jìn)且熱衷挑事的政客高市上臺(tái)后,日本更顯露出“撕下偽裝”的姿態(tài),公然推進(jìn)擴(kuò)軍進(jìn)程,進(jìn)一步加劇地區(qū)局勢(shì)的緊張動(dòng)蕩。
![]()
日本軍事擴(kuò)張主要有兩個(gè)方向:向南介入臺(tái)灣海峽,向北指向俄羅斯控制的南千葉群島(北方四島)。這兩點(diǎn)戳中了中俄核心戰(zhàn)略神經(jīng)。
對(duì)中國(guó)而言,臺(tái)海是核心利益,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一是必然。日本高市叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”要出兵臺(tái)海,若打,中方或直擊其本土。被日本覬覦的北方四島,戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)超土地歸屬,是俄太平洋艦隊(duì)進(jìn)出大洋關(guān)鍵通道,是鎖住鄂霍次克海戰(zhàn)略核潛艇堡壘區(qū)的門戶。
對(duì)俄羅斯,失去這里遠(yuǎn)東戰(zhàn)略防線崩塌,太平洋艦隊(duì)活動(dòng)受限,這些島嶼是其不容談判的戰(zhàn)略資產(chǎn)、國(guó)家安全底線之一。當(dāng)下俄羅斯深陷烏克蘭持久戰(zhàn),遠(yuǎn)東兵力空虛,日本右翼有趁機(jī)武力奪島的聲音。
![]()
日本有美軍駐扎,其不斷挑事背后或有美國(guó)推動(dòng),美國(guó)或借日本攪動(dòng)亞太局勢(shì)、施壓他國(guó),日本則借此尋求軍事松綁。日本越搞事,各方越需警惕背后是否有更大圖謀。不過,日本也有明眼人存在。
第三件事,高市之流禍亂日本,日本高官向中方道歉?
4日,日本共同社消息,日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)筒井義信召開新聞發(fā)布會(huì),再次請(qǐng)求訪華,稱經(jīng)團(tuán)聯(lián)等日本代表團(tuán)希望明年1月訪華。
為什么是“再次請(qǐng)求”?
此前1日,日本經(jīng)聯(lián)團(tuán)、議員團(tuán)等團(tuán)體就已請(qǐng)求今年底前訪華,但首次請(qǐng)求未成功,此次不僅將時(shí)間改為明年1月,放寬了期限,訪華意愿也依舊強(qiáng)烈。當(dāng)前,高市早苗等行為致中日關(guān)系惡化,在此背景下,日本議員團(tuán)接連請(qǐng)求訪華,目的顯然是想恢復(fù)與中方聯(lián)系合作,避免日本經(jīng)濟(jì)受更大沖擊。
然而,高市還沒有為自己的胡作非為道歉,日本高官卻率先公開道歉了。
5日,日本共同社消息,11月26日日本眾議院內(nèi)閣委員會(huì)會(huì)議上,小野田紀(jì)美受質(zhì)詢時(shí)稱“已知曉中國(guó)人購(gòu)買笠佐島部分土地”一事,此說法被媒體解讀為日本政府確認(rèn)該消息屬實(shí)。
隨后,小野田紀(jì)美撤回錯(cuò)誤言論并道歉,她承認(rèn)當(dāng)時(shí)僅憑查看土地所有者姓名和登記地址就推測(cè)為中國(guó)籍人士,且以此作為發(fā)言依據(jù),而日本政府并未核實(shí),正確的表述應(yīng)為“了解相關(guān)報(bào)道”。
![]()
小野田紀(jì)美雖已作出公開致歉,然而從其發(fā)表的錯(cuò)誤言論中不難看出,日本仍有許多官員以偏見之態(tài)看待問題,為博取關(guān)注、擴(kuò)大自身影響力而肆意歪曲事實(shí)、顛倒黑白。
以高市等人為代表的這類官員,可謂“拘泥于小節(jié)卻缺失大義”。
要知道,壞事做多必將自食惡果,倘若日本依舊執(zhí)迷不悟、一條道走到黑,等待他們的必將是難以挽回的悲慘結(jié)局,日本各界真該好好反思、審慎抉擇了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.