美軍內部爆發六代機之爭，海軍新戰機遭國防部長強硬否決

美國海軍最近有點煩。先是新型護衛艦項目被砍，接著在12月3日，國防部長赫格塞斯再次公開反對海軍的F/A-XX第六代艦載機項目。這讓原本就步履蹣跚的海軍六代機計劃陷入新的危機。

雖然今年8月美國國會曾為F/A-XX撥款14億美元研發經費，但赫格塞斯的堅決反對讓這筆錢能否真正用到實處成了未知數。他甚至直言不諱地表示，美國目前沒有能力同時開發兩款第六代戰機。

赫格塞斯的理由聽起來很充分。他認為海軍六代機與特朗普支持的空軍F-47項目存在重疊，會造成資源浪費。在一個需要同時投入核威懾、太空防御和網絡安全的時代，同時開發兩款頂級戰機被形容為“奢侈行為”。

但背后的故事遠非這么簡單。F/A-XX項目對美國海軍來說至關重要。隨中國殲-35的隱身大步邁出、福建艦的航母也相繼服役，美軍的防御體系的局限性與日俱增，對美軍的挑戰也就日益加劇了。現有F-35C戰機在作戰半徑和隱身能力上已無法滿足未來需求，海軍急需一款飛行速度更快、作戰半徑超過1500公里、具備超強隱身能力的新一代艦載機。

讓海軍焦慮的是，有跡象表明中國的第六代戰斗機已經試飛多架原型機，并進行近一年的測試。如果美國海軍六代機項目被擱置，可能在未來的高端海戰中失去優勢。

那么赫格塞斯為何執意要“擊落”海軍六代機？一方面是美國軍工體系近年來問題不斷。從F-35的升級難題到哥倫比亞級核潛艇的延期，幾乎沒有重大軍事項目能按計劃完成。連海軍部長都公開表示對工業體系完成復雜項目缺乏信心。

另一方面，政治因素也在發揮作用。空軍的F-47項目已被特朗普“欽定”為優先項目，型號名稱甚至由他親自定為F-47。該項目主要承包商波音公司被認為是最大贏家，而海軍六代機的競標方諾斯羅普·格魯曼公司則股價受挫。

軍工復合體的利益博弈同樣關鍵。有分析認為，赫格塞斯反對海軍六代機不是單純針對戰機本身，而是對美國幾家主要防務承包商當前的交付能力、項目管理和供應鏈穩定性缺乏信心。即使F/A-XX獲批，也可能面臨拖延、超支和質量不達標的問題。

對于美國海軍而言，失去F/A-XX將是一個沉重打擊。這不僅是裝備更新換代的問題，更關系到軍種地位和未來經費分配。但如若六代機再被一一取消，其不僅將對我軍的戰略性大機動性造成致命的傷害，而且也將使我國的各軍種都處于相對被動的資源競爭地位。

現在所有人的目光都投向國會。如果海軍能動員支持自己的議員全力游說，F/A-XX項目或許還有轉機。但要是連最后的機會都失去，美國海軍可能真的要面對一個沒有新型艦載機的未來。

不僅僅是六代機的資源爭奪，背后更折射了美國的國防工業所面臨的深層的系統性挑戰。但隨著預算的不斷緊縮和技術的不斷升級，甚至像美國這樣的大國也難免要在這兩者之間做出艱難的取舍。