日方果然咽不下這口氣，12架戰機掛載48枚導彈，擺明要針對遼寧艦

日本果然還是咽不下那口氣。遼寧艦前腳剛從西太平洋折返，日本后腳就在筑城基地玩了一出“反航母秀肌肉”的戲碼——12架F-2整齊起飛，每架掛滿4枚反艦導彈，總計48枚，一副擺明了要“嚇嚇”遼寧艦的樣子。

外界乍看覺得日方突然“強硬”，但熟悉日本操作的人都明白，這更像是夜路吹口哨，既不是實力自信，更不是戰略主動，而是被現實逼得只剩表演動作。尤其是前幾天日方戰機抵近遼寧艦、被中方亮出證據鏈 反擊后，日本輿論場徹底炸鍋，高市早苗政府更是急得跳腳，于是才有了這次高調的“反航母編隊演練”，試圖用一場聲勢浩大的秀來修補受損的面子。

日本的問題不是缺少動作，而是動作與能力嚴重脫節。F-2掛載反艦導彈這種事，表面兇，實際虛。掛滿導彈后，它的機動性銳減、航程下降、姿態笨重，真正面對航母戰斗群時，根本飛不到導彈發射點就會被艦載機封鎖。遼寧艦編隊的防空體系是三層網：遠程的海紅旗、艦載機的空中截擊、中程與近防系統的補盲攔截，加上預警機把戰區信息鋪平。F-2那點速度與隱身能力，在這張網面前毫無優勢。更關鍵是，反艦導彈的射程是硬傷。它需要戰機進入危險區才能發射，而遼寧艦戰斗群最忌諱的就是讓你靠近。也就是說，日本這次鬧騰得越大，越暴露出它其實根本不具備對抗航母編隊的現實作戰能力。

但日本還是要做，因為這是它現在唯一能做的事。為了掩蓋高市早苗政府的戰略焦慮，它必須不斷制造“主動出擊”的假象。可問題在于，日本安全戰略外向化的動作越激進，內部能力短板就越明顯。幾十年來的“專守防衛”不是一句口號，而是真真切切地限制了日本的武備結構。日本缺遠程打擊力量，沒有戰略級導彈部隊，沒有中長程壓制武器，它能做的就是依賴戰機帶著幾枚中程導彈去湊熱鬧。可現代戰爭不再是戰機背著幾顆導彈靠勇氣硬拼，那是上世紀冷戰思維。如今主導戰場的是體系能力，是火力縱深，是整個國家工業鏈的持續供給力。

而偏偏這三樣，日本都沒有。其軍工體系被鎖在全球化供應鏈里，以往的“精密制造優勢”在戰爭狀態下反而變成了軟肋。現代戰爭不是造幾架飛機、存幾箱導彈就能打的，而是長期消耗的工業競速，連俄烏雙方都有大量裝備出現斷檔，日本這種人口老齡化、產能高度依賴外部的國家，根本撐不住幾個月的大規模對抗。更諷刺的是，日本越是搞事，越是顯得“野心遠大、能力捉襟見肘”，這種反差本身就暴露了其戰略焦躁。

說到底，日本此時此刻最擔心的不是遼寧艦，而是國際輿論已經開始認清它的套路。特別是這次所謂“被中方雷達照射”的鬧劇，日方本想老招又來——先炒作，再造勢，讓中方背鍋。然而中方直接亮證據：無線電錄音、通報時間、演訓區示意圖、逼近距離數據，一條鏈子把整個事件釘死，日本瞬間從“受害者”跌成了“撒謊者”。更難堪的是，日本官方前后反復橫跳：先說沒收到通報，證據一出又改口說“信息不足”，邏輯斷裂得像臨時編的借口。國際輿論場最怕的就是被抓現行，尤其日本這種一貫試圖把自己包裝成“和平受害者”的國家，這次的反差讓其聲譽直接掉層皮。

中方這次的反擊實際上是一次信息戰層面的戰術示范：透明、專業、可核查。這是國際輿論最吃的三點，日本過去靠模糊信息、媒體暗示、輿論壓制來操作對華敘事，如今這套在中方面前已經失效。更具象征意義的是，中方選擇以“證據鏈”反制，而不是情緒化回應，這本質上宣告了誰在掌握事實、誰在掌握節奏、誰在戰略上占據穩定地位。

因此，日本現在的動作越激烈，越顯得是“被動中的逞強”。它不是要開戰，而是不敢被視為軟弱；不是有底氣，而是怕被中國的透明和實力壓得抬不起頭；不是在升級戰略，而是在被現實逼著“演”得越來越過火。12架掛導彈的F-2其實不是戰力展示，而是心理展示；不是打給中國看，而是打給日本國內看。可惜的是，虛張聲勢解決不了結構性問題，戰略焦慮也不能靠媒體與表演緩解。日本越想突破戰后框架，越暴露自己真正被困在框架里動彈不得。

真正的問題不是日本做了什么，而是它能做什么。答案其實很清晰：不多。而且隨著中方越來越善于掌握輿論節奏、越來越敢于亮出證據，日本過去“炒作-造勢-甩鍋”的老招越發失靈，它能依賴的手段正在枯竭。未來日本還會繼續搞動作，但都將停留在“讓國內安心”的層面，而不是改變現實的層面。