4276萬天價官司續審！張柏芝沉默闖法院，13年恩怨拖垮事業？

2025年12月5日，香港高等法院外被媒體圍得水泄不通。45歲的張柏芝一身簡約正裝，戴著墨鏡快步下車，面對鏡頭追問一言不發，徑直走進法庭。這場牽涉4276萬港元片酬的違約官司，從2020年立案至今鬧得沸沸揚揚，如今她親自出庭作證，讓這樁塵封13年的經紀糾紛再度炸上熱搜，網友直呼“瓜比電視劇還抓馬”！

先補近況：單親媽媽逆襲？綜藝影視兩頭忙

距離和謝霆鋒離婚14年，張柏芝這些年一直頂著“單親媽媽”標簽闖娛樂圈。2025年算是她事業回春的關鍵年，12月初剛官宣主演飛天獎得主張黎執導的新劇，為了貼合角色提前三個月進組體驗生活，還減重10斤，導演都忍不住夸她“敬業度拉滿”。

綜藝方面也沒閑著，剛錄完愛奇藝的《一路繁花2》，和劉嘉玲、寧靜同框互動，在泉州拍的非遺簪花造型刷爆社交平臺。節目里她聊起帶娃日常，說“當了媽媽后，世界里全是孩子，好久沒為自己活”，真誠發言戳中不少寶媽的心。

私下里她還是個“娃控”，社交平臺全是陪三子爬山、看書、逛博物館的日常，大兒子Lucas偶爾留言“媽媽辛苦啦”，每次都能沖上熱搜。本來靠著“敬業+好媽媽”人設口碑回暖，沒想到這樁舊官司突然續審，直接給她的逆襲路澆了盆冷水。

違約事件扒底：13年恩怨+4276萬，還有偽造公章疑云？

這事兒得從2011年說起，張柏芝和余毓興簽了8年獨家經理人合約，余毓興預先給了4000萬港元，要她拍4部電影。2012年又加了補充協議，再補2000萬片酬拍兩部，余毓興已經付了276萬，累計預支4276萬港元。

可合作沒走下去，2014年就鬧掰了！余毓興這邊控訴：張柏芝2015年起就失聯，6部電影一部沒拍，還背著他接其他工作，違反獨家合約，要求返還1276萬片酬+賠償損失，2024年甚至發了首叫《以犬之名》的歌，暗諷她“拿了錢不干活，忘恩負義”。

張柏芝方直接全盤否認，工作室發聲明說余毓興是偽造公章簽約，自己早就不是她的經紀人了，而且是余毓興先不安排拍戲，才終止合作的。更狗血的是，2014年兩人就鬧過《女神的新衣》違約糾紛——余毓興收了200萬定金，張柏芝卻沒去錄節目，制作方索賠500萬，余毓興說對方擅自改播出平臺違約在先，節目組卻打臉說他早就知道是東方衛視，還拿了道具布料 。這連環恩怨，真是剪不斷理還亂！

影響暴擊：商業涼了+事業卡殼，經濟損失或超千萬？

商業價值直接“翻車”，品牌避之不及

藝人最看重“契約精神”，這事兒一鬧，張柏芝的商業信譽直接打折扣。以前她是高端代言拿到手軟，現在品牌方都怕了——萬一簽了她又出履約問題，豈不是賠了夫人又折兵？有業內人士透露，本來有兩個母嬰代言在談，現在都暫停了，就怕受官司影響。

經濟上更是虧大了：要是敗訴，不僅要還1276萬片酬，可能還要賠一大筆錢，之前預支的片酬也得吐出來。更慘的是，以后片酬報價肯定要降，優質資源也會流向更穩妥的藝人，這損失可不是小數目。

本來張柏芝靠綜藝和新劇剛攢回點口碑，結果官司一續審，網友又開始翻舊賬——比如以前被向太吐槽“遲到4小時，說賠違約金就賠，反正你們求我來演”，還有拍《3D封神榜》被換角索賠的事兒。導演和制片方選角時肯定會猶豫：萬一請了她又中途出狀況，劇組損失誰扛？

而且她本來就沒什么港圈資源，現在內地資本也會謹慎，這波操作簡直是把剛回暖的事業往火坑里推。

長遠口碑難翻身，人設反復橫跳

這些年她一會兒是“敬業影后”，一會兒是“好媽媽”，但每次剛立住人設就出負面。這次違約官司讓“不守信”的標簽貼得更牢，就算以后官司贏了，公眾心里也會有疙瘩。對于45歲的女演員來說，轉型實力派的黃金期就這么幾年，官司這么一耗，機會全沒了。

輿論風向大分裂：支持者力挺，路人吐槽“老套路”

現在網上吵成兩大派，完全沒達成共識：

支持張柏芝派：“余毓興都偽造公章了，明顯是碰瓷！姐姐獨自帶娃不容易，肯定是被坑了”“支持維權，坐等反轉打臉”；

吃瓜質疑派：“收了4000多萬不拍戲？這說不過去吧”“以前就有爽約前科，這次很難不懷疑”“兩邊都各說各的，等法院判決最靠譜”；

中立派：“娛樂圈的恩怨誰也說不準，不站隊，默默等結果”。

還有網友翻出向太以前的吐槽，說“果然江山易改本性難移”，也有人反駁“向太的話也不能全信，當年還說她是干女兒呢”，評論區吵得不可開交。

網友熱議:

@吃瓜小能手：4276萬啊！普通人幾輩子都賺不到，收了錢不拍戲也太離譜了吧？

@寶媽一枚：柏芝帶娃真的不容易，會不會是被經紀人坑了？畢竟偽造公章這事兒挺嚴重的；

@娛樂老炮兒：這事兒都拖13年了，現在才續審，估計里面貓膩不少，坐等法院實錘！