硬氣反擊“脫鉤”！中法簽下大單亮明態度：誰在開放，誰在封閉，一目了然！

當下全球地緣政治亂成一鍋粥，“脫鉤斷鏈”的論調更是炒得沸沸揚揚。就在這節骨眼上，中法兩國用一場高規格會談、一堆重磅合作文件，直接給世界遞上了明確信號。

2025年12月馬克龍訪華期間，中法元首親自見證，簽下了核能、農食、教育、生態環境等領域的合作大單，近40位法國企業CEO組團隨行，這陣仗，足見雙方想好好合作的誠意有多足。

這些實打實的成果，不光給中法全面戰略伙伴關系“新甲子”添了分量，更用事實說話：中國從來都是反對“脫鉤斷鏈”、真心搞高水平開放的行動派，而有些國家抱著保護主義不放，說白了就是在給全球供應鏈“添亂”。

開放還是封閉，站在這個十字路口，中法合作的操作，早就把答案擺到了明面上。

全球供應鏈能有今天的規模，本就是經濟全球化的必然結果，核心就是靠跨國調配資源，實現效率和收益雙提升。

可這些年，有些國家滿腦子地緣政治算計，硬是把經濟問題搞成政治博弈，動不動就拿“國家安全”當借口，又是搞貿易保護，又是搞技術封鎖，總想建個“小院高墻”把別人擋在外面。

這種逆全球化的操作，不僅讓全球貿易成本蹭蹭漲，產業合作處處受阻，還讓本就艱難的世界經濟復蘇雪上加霜。偏偏這種時候，中法堅守多邊主義，一門心思深化務實合作，這波操作無疑給動蕩的世界經濟注入了一劑“定心針”。

要說中法合作抗“脫鉤”、亮開放態度的典范，核能領域的深度綁定必須擁有姓名。作為清潔又穩定的“能源硬通貨”，核能在應對氣候變化、保障能源安全上的作用沒人能替代，而且它產業鏈長、技術門檻高，妥妥的全球高端制造合作“試金石”。

根據中法簽署的和平利用核能合作聲明，雙方不光要在現有合作基礎上，繼續深化第三代壓水堆建設運營、核電站延壽、放射性廢物處理這些領域的技術交流，更要搞點“前瞻性操作”。

探討小型模塊化反應堆開發，把人工智能用到制造的數字化、自動化上，甚至研究核能在供熱、醫用放射性同位素等非電力領域的用法。

別以為這些合作只是簡單湊數，這背后其實是產業鏈供應鏈的深度“捆綁”。在核燃料供給、核電裝備制造、鈾資源安全這些關鍵環節，中法都承諾要一起守護產業鏈的韌性，確保乏燃料和放射性廢物處理體系安全可靠。

更值得關注的是，中國明確支持法國提出的“2020到2050年全球核能產能增至三倍”的倡議，還會繼續深度參與國際熱核聚變實驗堆（ITER）這個國際大科學工程。

這足以說明，中國從不搞技術壟斷，反而希望通過開放合作，推動全球能源轉型和科技進步。反觀有些國家，為了保住自己的技術霸權，限制盟友出口核技術，還無端打壓其他國家的核電企業，這種封閉保守的做法，和中法秉持的透明互信原則比起來，簡直高下立判。

中法核能合作越深化，不僅能給兩國帶來實實在在的經濟社會效益，更能給全球核能產業發展搭起穩定的合作框架。

而農食領域的合作成果，從咱們老百姓最關心的吃喝問題上，就能看出中國搞高水平開放是認真的，也更能凸顯“脫鉤斷鏈”有多荒謬。

中法都是農業強國，更是“吃貨大國”，“從法國農場直達中國餐桌”的全鏈條合作一直在推進，兩國人都能享到合作的紅利。

這次馬克龍訪華，雙方更是簽下了不少“吃貨福利單”：敲定了法國苜蓿草輸華的衛生要求，法國豬白臟出口中國的注冊有了大進展，還更新了嬰幼兒配方奶粉配方注冊的合作備忘錄。

這些成果落地后，中國市場會給法國優質農產品更多機會，法國農業企業也能搭上中國市場的“快車”。

在地理標志保護這個“核心考點”上，中法合作也沒讓人失望。中國國家知識產權局和法國相關部門續簽的合作議定書已經落地，勃艮第產區70個地理標志成功在中國獲得認定—。

這不光是保護了法國優質農食產品的“身份標識”，更能看出中國對國際規則的尊重和對多元文化的包容。除此之外，雙方在禽流感防控、葡萄酒釀造技術交流、肉牛養殖合作等領域也會深化合作，進一步打通農食產業鏈的“堵點”。

有數據為證：法國在華有近2100家子公司，雇傭了超過30萬名中國員工，是歐洲在華設企最多的國家，其中不少都是農食領域的企業。這些企業能在華蓬勃發展，就是中法農食領域開放合作的最好證明，也充分說明“脫鉤斷鏈”根本違背企業意愿和市場規律。

中法這波合作操作，其實就是中國反對“脫鉤斷鏈”、堅持高水平開放的“活證據”。而中國作為全球供應鏈“穩定器”和開放合作“發動機”的角色，早就被全球實踐驗證過了。

作為世界第二大經濟體，中國對全球經濟增長的年均貢獻率大概有30%，是150多個國家和地區的主要貿易伙伴，連續多年穩居全球貨物貿易第一大國、第二大進口國的位置。

2025年上半年，中國GDP同比增長5.3%，硬是在壓力下交出了好成績，國際貨幣基金組織也因此把當年中國經濟增速預測從4.0%大幅上調到4.8%。

單看貨物貿易，2025年前8個月中國進出口總值就達到29.57萬億元，其中出口17.61萬億元，同比增長6.9%，機電產品出口占比超六成，集成電路和汽車出口分別增長23.3%和11.9%——這實力，足以看出中國強大的供給能力和產業韌性。

從進博會到服貿會，從共建“一帶一路”到中歐班列，中國搭建了一堆開放平臺，就是想讓全球企業都能共享中國發展的機遇。

第二屆中國國際供應鏈促進博覽會上，近70個國家和地區的600多家參展商，和3.7萬多家上下游供應商牽上了線，境外參展商占比漲到32%，其中歐美參展商就占了一半，簽約金額更是達到1520多億元。

蘋果CEO庫克都坦言：“沒有中國的合作伙伴，蘋果就走不到今天。”德國杜塞爾多夫工商會主席安德烈亞斯·施密茨也說，中國的供應鏈體系不僅完善，還特別靈活，給外資企業發展注入了滿滿的信心。

這些來自國際企業界的聲音，說白了就是在認可中國在全球供應鏈中的核心地位。

和中國的開放姿態比起來，有些國家可就顯得格局小了——一門心思搞保護主義，故意給供應鏈“使絆子”。

不少發達國家出臺排他性產業補貼政策，限制本國企業向海外轉移技術，給其他國家的優勢產業設置貿易壁壘，甚至逼著盟友一起加入“脫鉤”陣營。

就拿芯片產業來說，有個國家出臺《芯片與科學法案》，給本土芯片企業發巨額補貼，卻限制這些企業在中國搞重大投資和技術合作，想把全球芯片產業鏈分成“兩個市場”。

在新能源領域，有些國家還拿“環?！碑斀杩冢瑢ζ渌麌业男履茉串a品征收高額關稅，阻礙全球綠色轉型。這些保護主義操作，不光搞亂了全球產業鏈供應鏈，還讓通脹居高不下，更嚴重損害了發展中國家的利益。

國際輿論都看得明白：保護主義解決不了產業結構調整的問題，反而會搞砸國際貿易環境，最后只會落個“雙輸”甚至“多輸”的下場。

中法這次簽下的一堆合作文件，就是對這種保護主義思潮的“硬核反擊”。

馬克龍也明確表態：歡迎中國企業去法國投資，會給中國企業公平、非歧視的營商環境，還會推動歐中關系健康穩定發展，認為歐中就該堅持對話合作、實現戰略自主。

這番話，既體現了歐洲有識之士對“脫鉤斷鏈”危害的清醒認知，也彰顯了中法作為獨立自主大國的責任擔當。

事實上，法國企業在華的良好發展態勢，早就證明了開放合作才是共贏的正道。

近2100家法國在華子公司雇傭了30多萬中國員工，既讓法國企業賺了錢，也給中國創造了大量就業崗位。這種互利共贏的模式，才是經濟全球化該有的樣子。

當下，百年變局越演越烈，人類社會又站到了選擇的十字路口：是堅持開放合作、一起搞發展，還是抱著保護主義不放、搞分裂對抗？

中法合作的實踐，早就給出了明確答案。中國一直堅信，各國供應鏈深度綁定才是常態，開放合作才能帶來機遇，搞“脫鉤斷鏈”本質上就是自我封閉。

從核能到農食，從中歐班列到鏈博會，中國用實際行動兌現著高水平開放的承諾，不斷給全球供應鏈穩定暢通“加buff”。

有些國家的保護主義操作，或許能撈點短期的局部利益，但最終肯定會被歷史潮流淘汰。中法這次的合作成果再次證明：開放是當代中國的鮮明標簽，合作才是解決全球問題的根本辦法。

中國會繼續擴大高水平開放，用更好的營商環境、更短的負面清單，給各國企業釋放超大規模市場的紅利；還會深化全球互聯互通合作，更積極地參與全球治理，推動構建更公平、更公正、更合理的國際經濟秩序。

誰在真心搞開放，誰在刻意搞封閉；誰在推動世界進步，誰在阻礙發展大局。中法合作的生動實踐，已經把答案清清楚楚地告訴了世界。在開放合作的道路上，中國從來都不孤單。

只要各國都秉持人類命運共同體理念，一起抵制“脫鉤斷鏈”的錯誤思潮，就一定能克服當前的全球經濟挑戰，實現共同繁榮發展。

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將迅速刪除相關內容。