張柏芝香港法院首現(xiàn)身，1276萬合同糾紛案開庭

2025年12月4日，香港高等法院外閃光燈不斷。張柏芝在律師與助理陪同下緩步走入法庭，神情平靜。這是她自2020年被前經(jīng)紀人余毓興起訴以來，首次親自出庭應訴。這場持續(xù)五年的合同糾紛案第三次開庭，再度將“明星與經(jīng)紀人反目”這一娛樂圈老話題推上風口浪尖。

余毓興指控張柏芝違反《全球獨家經(jīng)理人合約》及《兩部電影片約合約》，未完成六部電影拍攝義務(wù)，要求賠償1276萬港元。他稱，早在2011年至2012年間，已分兩筆預付共計4276萬港元作為片酬預付款。而張柏芝方面則堅決否認，主張合約簽名系偽造，并質(zhì)疑整份合同的真實性。案件至今未決，但爭議早已超越個人恩怨，折射出娛樂圈長期存在的合約困局。

這類糾紛并非孤例。在香港乃至整個華語演藝圈，藝人與經(jīng)紀公司對簿公堂的案例屢見不鮮。核心矛盾往往集中在三方面：巨額預付金是否應退還、履約義務(wù)如何界定、解約條件是否公平。而張柏芝案尤為典型——它集齊了所有高風險要素：長期獨家代理、大額預付款、高額索賠，以及最關(guān)鍵的“簽名真?zhèn)巍睜幾h。

為何一份合約能引發(fā)長達數(shù)年的訴訟？根源在于其條款設(shè)計本身就埋下隱患。一份標準的香港藝人經(jīng)紀合約，通常包含“全球獨家代理權(quán)”，覆蓋影視、廣告、直播等全領(lǐng)域，期限動輒八年以上。合約中常設(shè)“優(yōu)先續(xù)約權(quán)”，變相延長綁定時間。更關(guān)鍵的是“預付金+高違約金”結(jié)構(gòu)：經(jīng)紀公司以千萬級預付款鎖定藝人，一旦藝人未能履約或提前解約，便面臨天價賠償。

這種模式看似雙贏——公司押注藝人未來，藝人提前獲得資金支持。但風險極不對等。若公司資源投入不足、工作安排不合理，甚至長期“放養(yǎng)”，藝人仍可能因未完成指定任務(wù)而被追責。而所謂“完成四部電影”等義務(wù)，若缺乏具體片單、拍攝時間表和制作標準，極易成為模糊追責的工具。

張柏芝方面提出“簽名偽造”抗辯，是此類案件中少見的激烈反擊。根據(jù)香港法律原則，主張簽名虛假者需承擔舉證責任。這意味著她必須提供有力證據(jù)，如專業(yè)筆跡鑒定報告，證明簽名非本人所簽。若無法完成舉證，法院將推定合同有效。過往司法實踐顯示，成年公眾人物事后否認簽名，若無確鑿證據(jù)，成功率極低。這也提醒藝人：簽署合同時務(wù)必謹慎，任何疏忽都可能成為日后糾紛的把柄。

此類合約對普通人的警示同樣深刻。盡管金額懸殊，但“預付金陷阱”“長期綁定”“天價違約金”等套路，在直播、網(wǎng)紅、模特等行業(yè)同樣存在。許多新人在入行時被“高薪簽約”吸引，簽下長達十年的獨家合約，約定違約需賠償數(shù)百萬元。一旦想解約，才發(fā)現(xiàn)自己陷入法律泥潭。即便最終勝訴，訴訟成本與時間損耗也足以耗盡熱情。

面對此類風險，藝人該如何自保？首要原則是“簽約前審慎，簽約后留證”。合同中應明確公司提供的資源承諾，如每年至少安排幾部影視作品或商業(yè)代言，避免模糊表述。對于預付款，應清晰約定性質(zhì)——是“酬勞”還是“押金”，是否需返還，返還條件是什么。解約條款也應雙向?qū)Φ龋菃畏矫婕s束。

更進一步，藝人應在簽署前聘請獨立律師審閱合同，切勿輕信口頭承諾。所有溝通記錄，包括微信、郵件、錄音，都應妥善保存，作為未來可能的證據(jù)。若遭遇公司長期不安排工作、拖欠分成等情況，可主動收集證據(jù)，反向主張公司違約，爭取合法解約空間。技術(shù)手段也可輔助防范，如使用電子簽約平臺留存時間戳，或通過AI工具初步篩查合同風險點。

值得注意的是，盡管香港演藝人協(xié)會曾就藝人健康保障發(fā)聲，但目前尚無針對經(jīng)紀合約“霸王條款”的官方指引。行業(yè)自律滯后，使得個體維權(quán)更加艱難。相比之下，內(nèi)地已有平臺推出“合約風險檢測”功能，法院也在多起案件中依據(jù)公平原則調(diào)減過高違約金，釋放出司法矯正的信號。

展望未來，張柏芝案的走向仍不確定。若簽名鑒定結(jié)果不利，她或?qū)⒚媾R巨額賠償；若成功推翻合約，也將耗費巨大司法成本。無論結(jié)果如何，此案都為整個行業(yè)敲響警鐘：建立更透明、公平的合約機制，已刻不容緩。藝人不是商品，經(jīng)紀關(guān)系也不應是單向壓榨。唯有當合同真正體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)對等，演藝生態(tài)才能走向健康可持續(xù)。

對于公眾而言，這場庭審不只是明星八卦，更是一堂生動的法治課。它提醒我們：在任何合作關(guān)系中，白紙黑字的約定，遠比口頭承諾更值得敬畏。而維護自身權(quán)益的第一步，永遠是看清條款，理性簽約。