大陸留美學者趙通：手把手地教美國如何瓦解大陸統(tǒng)一臺灣的共識

趙通高考進了清華大學，先讀物理本科，畢業(yè)后繼續(xù)碩士，專業(yè)轉(zhuǎn)到國際關(guān)系。碩士拿下后，他去了美國佐治亞理工學院，攻讀科技與國際事務(wù)的博士。

博士期間，趙通開始鉆研核政策和亞太安全問題，寫了不少論文。畢業(yè)后，趙通進了卡內(nèi)基國際和平基金會，當高級研究員，主要管核不擴散項目。

趙通還去普林斯頓大學做過訪問學者，跟國際圈子里的專家多有接觸。

2023年5月9日，趙通在《外交事務(wù)》雜志上發(fā)了篇文章，標題是“中國回音壁如何威脅臺灣”。這篇文章一出，很多媒體和網(wǎng)友直指他教美國怎么破壞大陸對臺灣統(tǒng)一的共識。

文章的核心是說，大陸對臺灣問題的共識可能沒那么統(tǒng)一。趙通觀察到，高層強調(diào)統(tǒng)一目標，導致大眾的討論越來越偏向強硬，形成一種回音壁效應(yīng)。

官員和專家為了迎合上意，只敢提激進建議，忽略風險評估。

他舉例說，這種機制讓決策容易失衡，增加臺海沖突可能性。趙通認為，美國可以利用這點，通過外交和輿論手段介入，鼓勵中國內(nèi)部更多元的聲音出現(xiàn)。

具體來說，美國組織與中國學者的對話會，討論國際領(lǐng)土爭端的和平處理方式，比如英國蘇格蘭公投或加拿大魁北克案例，作為參考點推給中國專家。

他建議美國推動智庫間的聯(lián)合研究，分析武力統(tǒng)一的潛在代價，包括經(jīng)濟損失和國際孤立。

趙通覺得，通過非官方渠道如第二軌道外交，能逐步改變中國知識分子的認知，避免一刀切思維。這些對話要選中立地點，邀請多樣參與者，確保不被視為挑釁。

趙通還提到，美國在媒體上調(diào)整敘事，肯定中國全球貢獻，同時強調(diào)非武力路徑對國家利益更有利。通過社交平臺針對中國精英群體傳播這些信息，用數(shù)據(jù)和歷史事實支持，避免空洞指責。

他認為，這樣能澄清誤解，緩和中美在臺海的緊張對峙。

在經(jīng)濟和政治層面，趙通提出美國加強盟友協(xié)調(diào)，討論貿(mào)易政策對地區(qū)穩(wěn)定的影響。組織論壇評估制裁效果，提供替代方案給中國參考。

他詳述政治對話要涉及聯(lián)合國規(guī)范，確保中國代表參與。科技合作上，聚焦創(chuàng)新而非對抗，軍事方面則需謹慎。

趙通強調(diào)，這些策略要多管齊下，形成綜合壓力，目的是從內(nèi)部瓦解統(tǒng)一共識的剛性。文章中，他警告如果不干預(yù)，可能釀成悲劇。

他的建議直指中國決策弱點，教美國怎么精準施壓。

文章一發(fā)，國內(nèi)反應(yīng)激烈，批評趙通賣國，列出他的清華背景，說他用大陸教育資源反過來幫美國。一些帖子稱他手把手教美國瓦解統(tǒng)一意志，傷害民族感情。

網(wǎng)友認為他的觀點忽略中國主權(quán)核心，夸大內(nèi)部分歧。官方媒體沒直接點名，但加強宣傳統(tǒng)一大業(yè)的歷史正當性。外交部發(fā)言人重申臺灣問題是內(nèi)政，不容外部干涉。

大陸在外交上更積極溝通臺灣立場，推動“一帶一路”合作，獲得國際支持。輿論方面，媒體揭露外部干擾意圖，網(wǎng)友自發(fā)譴責類似行為。

軍事上，持續(xù)演習展示統(tǒng)一決心，先進裝備列裝。趙通的文章無法改變大陸統(tǒng)一共識，因為根基在歷史文化里，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和教育讓民眾保持清醒。

統(tǒng)一進程沒受什么大影響，國家利益有保障。

趙通從中國政治機制入手，分析風險，提供美方對策，有一定深度。但內(nèi)涵是忽略統(tǒng)一的歷史必然性，只看表面分歧。

統(tǒng)一臺灣不是簡單政策，而是民族共識。趙通建議雖詳盡，但實踐證明，中國內(nèi)部團結(jié)遠超想象。美國試著介入對話，卻難撼根基。

參考資料：

1、趙通：認知差異與中美關(guān)系 中美印象 26/08/2023

2、專家：中國向武統(tǒng)臺灣傾斜 美中沖突風險升高 美國之音 2022年8月13日