![]()
我們反對(duì)的,從來不是“醫(yī)美”本身,而是那條越收越緊的“審美霸權(quán)”枷鎖。是必須幼態(tài)、必須緊致、必須高鼻小臉、必須做“歲月不敗”的假象。
前文回顧:
金晨的嘴又歪了。
她的妝容總是容易挑動(dòng)情緒:山根“科技加高”了?鼻尖浮現(xiàn)“夾捏感”?……
金晨蘋果肌的位移被做成GIF圖逐幀分析。一場(chǎng)關(guān)于五官的“刑偵大會(huì)”在熱搜上開庭,那所有的照片,都變成了“醫(yī)美效果鑒定書”。
![]()
1
金晨那張臉好美,但是有缺憾。
網(wǎng)友拿著《無心法師》時(shí)期的劇照對(duì)比,像考古學(xué)家比對(duì)化石。當(dāng)年那帶點(diǎn)圓鈍的嬌憨,如今成了銳利的明艷。
支持者贊其為“成功進(jìn)化”,反對(duì)者痛心“偽人感”。但更有趣的是圍觀者,他們何時(shí)成了如此專注的“面部結(jié)構(gòu)學(xué)家”?
![]()
內(nèi)娛對(duì)女藝人,不僅要求“鮮活感”,得是鄰家女孩般親切,還要有“精致感”。所有的藝人在強(qiáng)光下都無處遁形,一個(gè)卡粉都能衍生出三千字填充物分析報(bào)告。
金晨早年回應(yīng)嘴歪是“天生缺陷”,那時(shí)收獲一片“真實(shí)可愛”的贊譽(yù)。但很多人仍然相信那是“醫(yī)美后遺癥”。
![]()
這背后,是顏值經(jīng)濟(jì)的終極異化。
美貌成為了硬通貨,一張臉關(guān)聯(lián)著代言、戲約、熱搜位置,它的每寸變化自然牽動(dòng)甚廣。
粉絲關(guān)注醫(yī)美效果,如同股民關(guān)注上市公司財(cái)報(bào)。我們都在“顏值納斯達(dá)克”里,成了焦慮的投資者。
![]()
2
我有個(gè)疑問:后天努力改變命運(yùn),不值得尊重嗎?為什么整形這種后天努力不行?
寒窗苦讀,健身房流汗,哪個(gè)不是后天努力?可為什么輪到醫(yī)美,掌聲就稀薄了?為什么我們更熱愛“先天美”?
這是個(gè)天問。
因?yàn)椤跋忍臁毕裰胁势保覀冋J(rèn)命;“后天”特別是金錢堆砌的后天,像作弊,我們不服。這是一種深植于心的、關(guān)于“公平”的古老情緒。是這樣嗎?
![]()
我們贊美天然去雕飾,因?yàn)槟强此剖敲\(yùn)的隨機(jī)分配,藏著“我若有機(jī)會(huì)也可能如此”的幻想。而醫(yī)美,特別是昂貴的、顯著的醫(yī)美,是在赤裸裸宣告:這不是運(yùn)氣,這是資本。
醫(yī)美戳破了“美貌是上天饋贈(zèng)”的浪漫泡沫,露出了“美貌是資源置換”的冰冷鐵則。
這和基因編輯的恐慌,同出一源。我們恐懼的,從來不是“變好”,而是“只有一些人能變好”的終極不公。恐懼“贏家通吃”的邏輯,從財(cái)富、教育、醫(yī)療,一路殺到我們的臉上,甚至我們的染色體。
今天,有錢人可以飛往首爾、瑞士,訂制一張“高級(jí)臉”。明天,他們是否就能為孩子編輯掉近視、矮小,甚至“平庸”?
當(dāng)優(yōu)化成為特權(quán),不平等便被寫入了生物學(xué)層面。這才是集體潛意識(shí)里最深的顫栗:我們不怕競(jìng)爭(zhēng),怕的是競(jìng)爭(zhēng)從一開始就被取消了資格。
![]()
3
哪些明星醫(yī)美受爭(zhēng)議?名單可以很長(zhǎng)。
從某位早年靈動(dòng)的女星被指面部僵硬如盾,到某位男星山頂洞人般的眉骨引發(fā)群嘲,再到“明星連連看”的撞臉游戲。每一次,都是輿論的狂歡與嘆息。
我們到底該如何看待?
![]()
首先,得承認(rèn)這屬于個(gè)人選擇。身體自主權(quán),包括對(duì)容貌的處置權(quán),是基本自由。在鏡頭放大千倍的行業(yè),焦慮是真實(shí)的,競(jìng)爭(zhēng)是血淋淋的。
但更深層的問題是,我們反對(duì)的,從來不是“醫(yī)美”本身,而是那條越收越緊的“審美霸權(quán)”枷鎖。是必須幼態(tài)、必須緊致、必須高鼻小臉、必須做“歲月不敗”的假象。
當(dāng)一種“標(biāo)準(zhǔn)美”通過鏡頭、算法、資本無限復(fù)制,成為唯一正確,所謂的“選擇”還剩多少自由?
這成了一出黑色幽默。我們一邊痛斥容貌焦慮,一邊對(duì)每一條新皺紋進(jìn)行審判;一邊呼喊多元審美,一邊對(duì)脫離標(biāo)準(zhǔn)模板的臉?biāo)蜕稀胺嚒迸性~。
4
金晨的爭(zhēng)議里,最有力的聲音來自這里:看看她的實(shí)績(jī)吧!還記得她是個(gè)舞者嗎?
這呼喊微弱,卻至關(guān)重要。它試圖將公眾的視線,從鼻尖的弧度、唇線的對(duì)稱,拉回到一個(gè)“人”的完整維度:她的角色塑造、她的專業(yè)功底、她作為演員的創(chuàng)造力。這近乎一場(chǎng)搶救——把一個(gè)人,從一張臉的討論中搶救出來。
美,應(yīng)該是一種自我愉悅的散發(fā),而非取悅他人的表演。追求美無可厚非,但當(dāng)美的標(biāo)準(zhǔn)單一到像工業(yè)零件,當(dāng)追求的過程充滿痛楚與風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)評(píng)價(jià)體系只剩下“像假人”或“不夠美”時(shí),我們就該警惕了。
是時(shí)候,發(fā)起一場(chǎng)從“臉”到“人”的集體出逃了。演員的魅力,終應(yīng)回歸于角色流淌的生命力,而非凝固于一張無懈可擊的生圖。而每一個(gè)普通人的價(jià)值,更應(yīng)扎根于生命的體驗(yàn)、創(chuàng)造與熱愛,而非囚禁于鏡中那永不滿足的倒影。
當(dāng)美變成一種緊張的軍備競(jìng)賽,就沒有人能笑著走到最后。而笑,本來才是最美的表情。
已開快捷轉(zhuǎn)載,文章可自由轉(zhuǎn)載
釋永信與劉某某通奸的警方訊問筆錄全文已404,可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào),在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.