《大生意人》是無(wú)知，還是險(xiǎn)惡？赫德絕不可能剃發(fā)、留辮、穿官服

他是一位由法國(guó)演員安地（Andy Friend）扮演的英國(guó)人，他是一個(gè)曾擔(dān)任大清皇家海關(guān)總稅務(wù)司掌門人半個(gè)世紀(jì)的傳奇人物。

他是一個(gè)曾著有《中國(guó)和她的對(duì)外貿(mào)易》《中國(guó)與重建》《中國(guó)，改革和列強(qiáng)》等一系列文章，并在這些文章總結(jié)出“將來(lái)會(huì)有一天，武裝起來(lái)的中國(guó)會(huì)成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)”，并在《這些從秦國(guó)來(lái)——中國(guó)問(wèn)題論集》中描寫和預(yù)言過(guò)未來(lái)中國(guó)的英國(guó)人。

這個(gè)人，就是第一代從男爵羅伯特·赫德爵士（Sir Robert Hart），一個(gè)在《大生意人》中被異化為留著大清朝獨(dú)有大長(zhǎng)辮子、穿著大清官服的英國(guó)人，一個(gè)被簡(jiǎn)化成為隨波逐流、和光同塵的清式英國(guó)人赫德。

面對(duì)這樣的英國(guó)人，面對(duì)這樣的赫德，再一次讓我想到了那些過(guò)度美化清朝的辮子戲，疑惑于如此異化一個(gè)洋人，是編劇的無(wú)知還是另有險(xiǎn)惡用心。

作為一個(gè)英國(guó)人，無(wú)論是《大生意人》中的赫德，還是歷史上真實(shí)的從男爵羅伯特·赫德爵士，即便他們二人幾乎用盡自己的一生為大清王朝續(xù)命近半個(gè)世紀(jì)，可他始終都是一個(gè)英國(guó)人，一個(gè)從來(lái)沒(méi)有歸化成為大清子民的洋人，一個(gè)無(wú)論做過(guò)任何錯(cuò)事都受“治外法權(quán)”保護(hù)的洋人。

這樣的一個(gè)英國(guó)人，真會(huì)像《大生意人》描述的這般，接受專屬于大清王朝的“辮子制度”嗎？真會(huì)容忍這樣一種帶有強(qiáng)制性、民族統(tǒng)治與文化壓迫的辮子制度在自己身上出現(xiàn)嗎？

作為一名始終保留有英國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人，所謂的辮子制度幾乎只能適用于清朝統(tǒng)治下的臣民，而作為英國(guó)人的赫德因?yàn)椴⒎乔宄济?，所以不可能出現(xiàn)在強(qiáng)制剃發(fā)留辮的名單之中。

即便赫德長(zhǎng)期生活在大清統(tǒng)治下的中國(guó)，可身為從小接受西方文化思想熏陶的他，不可能因?yàn)樵谇宄癁槌⒎?wù)就自動(dòng)成為清朝的臣民，更不可能因此就主動(dòng)放棄自己的民族發(fā)式，心甘情愿去自我束縛性的服從辮發(fā)制度。

而且從有關(guān)于赫德或幾乎所有在華洋人的影像與文字史料來(lái)看，無(wú)論是他的生平資料與傳記，還是相關(guān)的文獻(xiàn)記載，無(wú)論是曾經(jīng)的外交官身份，還是從事海關(guān)工作或?qū)η宄贫冗M(jìn)行改革，都從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)他剪辮子或留辮子這樣的描寫。

再往大了說(shuō)，不止是赫德這樣一個(gè)聲名顯赫的人物，幾乎生活在清末時(shí)期的所有在華西方人，都不存在遵守辮發(fā)制度的例子。

尤其是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，當(dāng)西方人在清朝擁有了“治外法權(quán)”后，幾乎所有西方人都無(wú)需再受清朝法律的約束，而這也進(jìn)一步排除了洋人會(huì)被強(qiáng)制留辮子的可能。

當(dāng)有人用“洋人可能會(huì)自愿留辮子”來(lái)解釋赫德這種形象時(shí)，這不僅是對(duì)歷史、文化的無(wú)知表現(xiàn)，更是在以一種險(xiǎn)惡之心試圖篡改那段并不光彩甚至是恥辱的歷史。

即便不用今天的視角來(lái)看待留辮制度，這條又大又長(zhǎng)的辮子象征了對(duì)滿清政權(quán)的臣服，更意味著對(duì)剃發(fā)易服命令的絕對(duì)服從。

而在大多數(shù)西方文化中，無(wú)論是卷發(fā)、短發(fā)還是鬢須都是社會(huì)身份與文明的象征，而辮子制度則是一種東方專制的象征，這種象征無(wú)論如何是不能被西方男性所接受的。

所以說(shuō)，無(wú)論從政治、文化、歷史還是身份意識(shí)任何一種角度來(lái)解讀，作為一個(gè)從小在西方長(zhǎng)大的洋人，都斷不可能主動(dòng)去留一條長(zhǎng)長(zhǎng)的大辮子。

除此之外，這些洋人也幾乎不可能像赫德這般在平日里還穿著一身大清官服招搖過(guò)市，因?yàn)檫@是清朝官僚等級(jí)制度的重要組成部分，因?yàn)橹挥星宄饺蚊墓賳T才能穿戴。

即使赫德是大清海關(guān)總稅務(wù)司，即使他在清朝的影響力巨大，即使他是清廷高度信任的洋官，可他依舊不是清朝臣民，不是入籍官員也沒(méi)有官品，最重要的他依舊是英國(guó)公民。

所以真正的赫德只能也只會(huì)穿著西裝、外交禮服等與清朝服式格格不入的服裝，即使他曾經(jīng)獲得過(guò)“正二品銜”“一品頂戴”“太子少保”等一系列榮譽(yù)性質(zhì)的虛銜，即使他曾經(jīng)獲得過(guò)朝廷賜予的“黃馬褂”，可這只是一件“賞服”沒(méi)有“穿權(quán)”。

作為一個(gè)照相幾乎普及化的時(shí)代，無(wú)論是有關(guān)于赫德的照片，還是繪畫與肖像，我們都只會(huì)從中看到一個(gè)身穿西式長(zhǎng)禮服或便服、戴西式帽子、無(wú)辮子、無(wú)清朝服飾的赫德，一個(gè)一生都保持西式服飾的赫德。

當(dāng)一部影視作品中為了美術(shù)簡(jiǎn)化而出現(xiàn)所有人物造型上的統(tǒng)一時(shí)，當(dāng)沒(méi)有人在意或刻意忽視“辮發(fā)”是一種臣服的標(biāo)志時(shí)，當(dāng)影視創(chuàng)作者自以為是認(rèn)為外國(guó)人也應(yīng)該看起來(lái)像古代人時(shí)，這究竟是歷史知識(shí)的無(wú)知，還是刻意為之的用心險(xiǎn)惡呢？

關(guān)于《大生意人》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。

若覺(jué)得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。