12月3日,綜合多方媒體報道,美俄就解決烏克蘭問題,進行了長達接近五個小時的會談。
根據(jù)俄羅斯總統(tǒng)普京的外交顧問尤里·烏沙科夫的說法,此次美俄會談,沒有就解決烏克蘭問題,達成什么折中方案。
![]()
這場從傍晚持續(xù)到深夜的會談,本身就充滿了象征意義。
美方代表是總統(tǒng)中東問題特使史蒂夫·威特科夫,與特朗普的女婿賈里德·庫什納。
俄方則由總統(tǒng)普京親自領(lǐng)銜,輔以外交顧問烏沙科夫和經(jīng)濟事務(wù)特使德米特里耶夫。
長達五個小時,而不是五分鐘的會談時長,被俄方特意強調(diào)為“深入、詳盡”的標(biāo)志。
在會談后的表態(tài)中,雙方默契地使用了一套標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令。烏沙科夫稱會談“非常有益、富有建設(shè)性”等等。
![]()
魯比奧也在采訪中認(rèn)為,此次會談“取得了一些進展”。
但不得不說,這種對會談形式的高度評價,跟實質(zhì)性成果的缺乏,確實形成了刺眼的對比。
因為會談的唯一具體共識,就是雙方愿意“繼續(xù)保持接觸努力”,以解決俄烏問題。
很顯然,這只是“保持對話渠道”這一最低限度的戰(zhàn)術(shù)共識。
它就像一層薄冰,覆蓋在深刻的戰(zhàn)略分歧之上。
![]()
據(jù)了解,會談重點討論了領(lǐng)土問題,烏沙科夫強調(diào):“領(lǐng)土問題不解決,危機也無法解決。” 但恰恰在這個最核心的問題上,雙方立場南轅北轍。
克里姆林宮堅持其對頓巴斯等地區(qū)的主權(quán)主張,而這與烏克蘭的憲法及西方立場完全沖突。雙方都清楚,領(lǐng)土問題是死結(jié),但他們也必須談?wù)撍?/p>
與此同時,這場會談還暴露了各方復(fù)雜而現(xiàn)實的算計。
對特朗普政府而言,推動和談姿態(tài),能展現(xiàn)美國的外交主動性,也能回應(yīng)國內(nèi)部分選民對結(jié)束沖突的期待。
威特科夫在今年,已經(jīng)第六次訪俄,顯示出美方試圖掌握調(diào)解進程的主導(dǎo)權(quán),其帶來的“和平計劃”及其他四份文件,成為了會談的基礎(chǔ)。
俄羅斯則巧妙地將“愿意談”本身轉(zhuǎn)化為外交資產(chǎn)。
普京在會談前就定下基調(diào),指責(zé)歐洲修改美國提出的和平方案是為了“阻撓和平進程”。
![]()
歐洲的困境最為顯著。
他們擔(dān)心被美俄交易邊緣化,又無法提出能被雙方接受的替代方案。
此外,普京還對歐洲發(fā)出了直白的警告,他說俄羅斯不想跟歐洲開戰(zhàn),可要是歐洲要打,他們也準(zhǔn)備好了。
《華爾街日報》對此評論稱,這是普京對歐洲發(fā)出的最尖銳批評之一。
當(dāng)然,普京突然這么警告歐洲,其實也是有原因的。
普京稱歐洲“沒有任何和平方案,他們站在沖突一邊”,這實際上就是將其定義為俄烏和平的阻礙者。
![]()
因此,普京的警告。
首先是威懾歐洲不要進行軍事冒險,明確劃定紅線;
然后是對歐洲施壓,迫使其在談判中做出讓步;
最后是離間美歐在烏克蘭問題上的立場,為可能的雙邊交易掃清障礙。
從結(jié)果上來看,這場馬拉松式會談的結(jié)果,再次揭示了烏克蘭危機的殘酷現(xiàn)狀,那就是想要解決烏克蘭問題,依然是道阻且長。
![]()
美國提出的和平計劃版本經(jīng)歷了從28點到被歐洲修改后的22點、19點等多種變化,恰恰反映了達成共識的困難。
每個利益相關(guān)方——美國、歐洲、烏克蘭、俄羅斯——都試圖參與制定過程,但“就是沒有人準(zhǔn)備簽署協(xié)議”。
此外,普京邀請外國記者“親眼確認(rèn)”俄軍控制的烏克蘭城市時,他展示的不僅是軍事成果,也是一種外交姿態(tài):談判桌上的話語權(quán),終究與戰(zhàn)場上的控制線緊密相連。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.