“新冠疫苗之父”落馬，所有獎(jiǎng)勵(lì)撤銷

我們?cè)鴮⑿悦嗤械囊呙纾湔贫嬲呔箍赡懿磺灏祝?/p>

前文回顧：

這是一則被嚴(yán)重低估的新聞。

今年11月28日，一紙公告落下。中國(guó)科協(xié)宣布，撤銷楊曉明所獲全國(guó)創(chuàng)新?tīng)?zhēng)先獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)隆⒆C書(shū)。這獎(jiǎng)?lì)C了沒(méi)幾年，收回去的速度，委實(shí)太快了些。

獎(jiǎng)?wù)卤谎b進(jìn)盒子，證書(shū)被收回檔案室。儀式無(wú)聲，卻比任何審判都響亮。

那個(gè)曾經(jīng)站在人民大會(huì)堂、世衛(wèi)組織講臺(tái)、央視鏡頭前的“疫苗英雄”，此刻在紀(jì)律審查的文件里，成了一個(gè)被標(biāo)注“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”的名字。

一年多前，2024年4月23日，楊曉明因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被罷免了第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表職務(wù)。

他的犯罪背后有著怎樣的秘密？

1

時(shí)間往回倒帶，倒到一九六二年二月，甘肅舟曲。

一個(gè)藏族男孩出生，他后來(lái)沿著一條標(biāo)準(zhǔn)的精英路徑前行：西北民族學(xué)院預(yù)科、蘭州醫(yī)學(xué)院、蘭州生物制品研究所。然后，是令人眼花繚亂的國(guó)際履歷：日本國(guó)立預(yù)防衛(wèi)生研究院、美國(guó)FDA、美國(guó)NIH。這些字母縮寫(xiě)，是他學(xué)術(shù)護(hù)照上最閃亮的簽證。

回國(guó)后，他成了“救火隊(duì)長(zhǎng)”和“掌門(mén)人”。從蘭州到武漢，再到北京；從研究所所長(zhǎng)，到國(guó)藥集團(tuán)總工程師，再到中國(guó)生物董事長(zhǎng)。

他手里握著疫苗的“兵符”——脊髓灰質(zhì)炎、百日咳、輪狀病毒……最后，是那個(gè)改變世界也改變他命運(yùn)的新冠病毒。

新冠三年，是楊曉明人生的“高光時(shí)刻”，也是“聚光燈時(shí)刻”。

他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，宣稱用三百三十五天的“中國(guó)速度”將滅活疫苗推向世界，成為首個(gè)被世衛(wèi)組織批準(zhǔn)的發(fā)展中國(guó)家Yi苗。

那段時(shí)間，他頻繁出現(xiàn)在新聞里，白大褂，堅(jiān)定的眼神，講述著“科技抗疫”的故事。他成了中國(guó)工程院院士有效候選人，成了中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)部委員，成了“為抗擊新G肺炎Yi情、保障人民生命健康做出重大貢獻(xiàn)”的標(biāo)桿。

然后，聚光燈驟然變色。

2

2024年3月，西藏自治區(qū)人大常委會(huì)罷免了楊曉明全國(guó)人大代表職務(wù)；

四月，全國(guó)人大常委會(huì)公告其代表資格終止。

理由是那九個(gè)字：涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。

具體何事？公告未詳述。但民眾盯著他那幾個(gè)頭銜：中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)有限公司原總工程師、首席科學(xué)家。醫(yī)藥、疫苗、首席科學(xué)家、違法違紀(jì)——這幾個(gè)詞放在一起，足以在輿論場(chǎng)引爆一場(chǎng)無(wú)聲的海嘯。

人們開(kāi)始回溯。回溯他在疫情期間的每一次亮相，每一句承諾；回溯中國(guó)生物yi苗的快速審批與全球使用；回溯那些關(guān)于YI苗有效性、安全性與公平分配的爭(zhēng)議……

疑問(wèn)像野草一樣生長(zhǎng)：那些“全球首個(gè)”“重大貢獻(xiàn)”的光環(huán)下，是否藏著利益的藤蔓？在性命攸關(guān)的Y苗研發(fā)與審批鏈條上，這位“總工程師”的手，究竟觸碰了科學(xué)與良知的邊界，還是越過(guò)了紀(jì)律與法律的紅線？

輿情背后，是幾種復(fù)雜的民眾期待在翻滾。

其一，是對(duì)“專家”祛魅后的憤怒與幻滅。

疫情將科學(xué)家、醫(yī)生推上神壇，公眾期待他們是純粹的、超然的救世主。而當(dāng)光環(huán)人物從“國(guó)士”淪為“嫌犯”，這種墜落感引發(fā)的不僅是失望，更有被背叛的怒意。

我們?cè)鴮⑿悦嗤械腨苗，其掌舵者竟可能不清白？

其二，是對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域“深水區(qū)”腐敗的深層次擔(dān)憂。

藥價(jià)虛高、采購(gòu)黑幕、審批尋租……這些沉疴痼疾，是否已侵蝕到Y(jié)i苗這一最應(yīng)純潔的“生命防線”？

楊曉明案像一根探針，刺痛了公眾對(duì)醫(yī)療健康領(lǐng)域公平正義最敏感的神經(jīng)。

其三，是一種更為理性的期待：期待真相，期待程序正義。

輿情并非一味“獵巫”，公眾要的，不僅是一個(gè)人的倒下，更是一個(gè)領(lǐng)域的清朗，是一套能防止“下一個(gè)楊曉明”的透明機(jī)制。

楊曉明的人生劇本，從甘肅小鎮(zhèn)寫(xiě)到世界舞臺(tái)，再?gòu)臉s譽(yù)之巔跌入審查漩渦，充滿了時(shí)代隱喻。

他曾是“知識(shí)改變命運(yùn)”的樣本，是“科技報(bào)國(guó)”的象征，最終卻可能成為“權(quán)力腐蝕專業(yè)”的注腳。

他研制的Yi苗，注入億萬(wàn)人臂膀，抵御了一種病毒；而他涉嫌的“違紀(jì)違法”，則如另一種病毒，侵蝕著公眾對(duì)科學(xué)權(quán)威與制度保障的信任。

楊曉明案，留給時(shí)代一劑最沉重的“反思針”。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

《知情人透露當(dāng)年明月“發(fā)瘋”細(xì)節(jié)》已404，還沒(méi)看的朋友可關(guān)注“智識(shí)漂流”公號(hào)，在智識(shí)漂流公號(hào)輸入“當(dāng)年”領(lǐng)