“稀土牌”打出來了？中國出口審批放緩，觸動日本產業敏感神經

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

12月7日，日媒引用多名日本政府官員的話稱，中國稀土審批放慢了，日方正在評估是否與中日關系惡化有關。

然而面對日媒惡意揣測，中方并未實質性回應，但就日本當下的焦慮足以見得，中方如今還未選擇全面斷供，只是放慢審批節奏就讓日本慌了陣腳。

中方明明可以一招制敵，為何點到為止？這種克制背后有著怎樣的考量？

作者-常

日本叫板，中方卻只“慢了一下”

日媒突然爆料，中國稀土審批慢了，這個看似不起眼的小動作，在日本產業界激起了巨大的漣漪，美國的報告顯示，稀土儲備僅僅夠用四十天，而全球七成的產量牢牢掌握在中國手中。

一個簡單的審批放緩，為何能讓以嚴謹著稱的日本產業界集體陷入焦慮？

因為所有人都看得見，這背后可能關聯著日本政客高市早苗此前踩踏紅線的危險言論。

中方對此并未明確回應，但在4日有過警告，如果執意妄為，必將采取必要措施，現在這一手看似像是措施來了，只是方式和許多人預想的不太一樣。

中方刀刀避開要害，但刀刀都讓對方感到切膚之痛，這就導致了一個有趣的局面，日本政府內部有人承認“確實慢了”，也有人分析說“這不像巧合”，彌漫著一種說不清道不明的緊張感。

外交部發言人多次要求日方撤回不當言論，大使館也發出了警告，但高市早苗至今沒有道歉的打算，而這次放慢審批，或許就和她的言論直接相關，

這也不是中國第一次在稀土問題上調整節奏，回望2010年釣魚島爭端后，中國就曾限制對日稀土出口，日本的整個產業鏈當時差點直接斷了氣。

從那個時候開始，日本就啟動了雄心勃勃的“去中國化”戰略，試圖擺脫對中國稀土的致命依賴，可十幾年過去了，現實依然冰冷而殘酷。

日本的努力，遠沒有達到預期的效果，如今的局面是“舊傷未愈，新火又起”，審批變慢的背后，或是中國提醒對方，別拿政治挑釁不當回事，這個世界上，沒有免費的午餐。

全球高科技的“心臟”，為何在中國跳動？

說日本在稀土問題上沒做努力，那肯定不公平，自2010年以來，他們確實投入了不少真金白銀。

不管是試圖從澳大利亞采購，還是鼓吹開發國內南鳥島的海底資源，日本政府和企業都動了真格。

但問題是，動得再多也沒繞過那個最核心的現實，全球稀土產業鏈的主導權，依然穩穩地攥在中國手里。

如今中國控制著全球七成的稀土產量，更關鍵的是，掌握了九成以上的冶煉分離能力，你可以在別的地方挖礦，但最后大概率還是得送回中國加工。

日本在高性能磁體這個核心領域的依賴更為嚴重，鏑、鋱這些決定新能源汽車、風電設備命脈的重稀土，幾乎百分百依賴中國供貨。

去年，知名汽車企業鈴木就因為稀土原料供應問題，被迫暫停了其主力車型的生產，這一幕讓整個日本產業界都感到了寒意。

如果中國真的限制稀土出口三個月，日本經濟可能損失高達六千六百億日元，要是這個狀態持續一年，損失將飆升到二萬六千億日元。

汽車、電子、精密機械這些日本引以為傲的支柱產業，幾乎都得踩下“急剎車”，嚴重性要比水產品禁令高出好幾個量級。

而那個被日本吹了十幾年的南鳥島“海底稀土大寶藏”，聽起來確實很美，但現實骨感得讓人心疼，技術尚未成熟，開采成本高到離譜，更尷尬的是，就算真的采上來了，還得靠中國的分離技術。

所以說，日本這十幾年確實在努力“去依賴”，但現實是殘酷的，全球沒有第二個中國，這不是簡單的資源問題，而是一個完整的體系問題。

這或許根本不是一次簡單的“禁運”，而是一個必須說清楚的“信號”，中國這次的操作，非常講究“法理”。

商務部發言人此前就明確指出，出口管制是國際通行的做法，美國、歐盟，日本自己也都在搞類似的審查制度，為什么中國就不能做？

耗資萬億，日本繞著中國走了十幾年，為何又回到了原點？

面對稀土審批變慢，日本當然不會坐以待斃，產業界已經開始和政府頻繁溝通，想盡辦法尋找所謂的“備用方案”。

澳大利亞是一個備選答案，尤其是萊納斯公司，看起來很有希望，但萊納斯的稀土需要送到馬來西亞去處理，環保成本極高，而且產能非常有限。

越南雖然資源豐富，但基礎設施嚴重落后，很多設備還是中國制造的，更關鍵的是，技術體系完全不成型，遠遠跟不上日本產業界的節奏。

印度也確實在推進自己的稀土項目，但產業鏈條七零八落，不成體系，想要形成可靠的供應能力，還有很長的路要走。

而美國這個“盟友”，看起來更是靠不住，美國國防部自己都承認，美國的稀土戰略儲備，最多只能支撐四十到六十天。

更有意思的是，美國自己也在加緊向中國采購稀土成品，在這個問題上，美日看似站在一邊，實則各懷鬼胎，各有小算盤。

日本國內的情況也不樂觀，除了南鳥島的開發一再拖延，其他的替代礦源也沒有任何實質性的成果。

想從零開始搭建一個完整的、不依賴中國的稀土產業鏈，在如今這個供應鏈高頻運轉的世界上，難度不是技術問題，而是一個系統性的、幾乎不可能完成的任務。

所以日本現在面臨的最根本問題，不是“有沒有備選方案”，而是“備選方案根本無法啟動”，在一條高速運轉的全球供應鏈上，短時間內斷掉任何一環，整個鏈條都可能面臨崩潰的風險。

當“節奏戰”成為常態，世界準備好了嗎？

更關鍵的是，這起事件的意義，早已超越了中日雙邊關系，它正在提醒整個世界，全球高科技產業的背后，資源安全是一張看不見的“底牌”。

而中國，恰恰就握著這張分量極重的底牌，過去，很多人可能忽視了稀土的真正戰略價值，但現在，所有人都開始重新計算這張牌的重量和威力。

中國這次稀土審批放緩，絕不僅僅是一次簡單的出口安排，而是一次有節奏、有分寸、深思熟慮的戰略性回應。

日本如果繼續誤判形勢，只會讓自己在產業上陷入越來越大的被動，最終為自己的短視和傲慢付出沉重的代價。

這種反制的藝術，體現了一種大國的從容和自信，它告訴世界，實力不僅在于你能摧毀什么，更在于你能掌控什么，以及你如何運用這份掌控力。

未來，隨著全球產業鏈的深度融合，類似的“結構性權力”節點會越來越多，而如何優雅地、有分寸地運用這種權力，將成為衡量一個大國成熟度的重要標志。

這起事件，或許就是全球化2.0時代大國博弈的一次預演，它預示著，未來的競爭，將更多地圍繞關鍵產業鏈、關鍵技術標準、關鍵資源展開。

誰能掌握這些關鍵節點，并能制定相應的規則，誰就能在未來的國際格局中占據主動，贏得尊重。

中國這次的選擇，為所有正在崛起或希望在國際舞臺上發揮更大作用的國家，提供了一個全新的、充滿東方智慧的戰略樣本。

結語

原來大國博弈的最高境界，不是讓對方屈服，而是引導對方在現實的鏡子前自己覺悟。

未來，誰能掌握關鍵產業鏈節點，誰就能制定新的游戲規則，這已是不可逆轉的趨勢。

下一個被“結構性鎖定”的領域會是哪里？這值得我們一起深入思考。