不再遏制中國(guó)？美防長(zhǎng)定調(diào)：美國(guó)不愿支配中國(guó)，也無(wú)意改變臺(tái)海

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思近日在加利福尼亞州的演講中，首次公開(kāi)表達(dá)了特朗普政府在處理中美關(guān)系時(shí)的一種“溫和”轉(zhuǎn)變。

他聲稱，美國(guó)不打算遏制中國(guó)的崛起，絕無(wú)意“支配或羞辱”中國(guó)，也不會(huì)改變臺(tái)海現(xiàn)狀。

盡管這些言辭看似為緩解中美緊張局勢(shì)提供了口實(shí)，但背后的現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比表面上的和解更為復(fù)雜。

赫格塞思的表態(tài)，與特朗普政府近期發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》相得益彰，其中清晰表達(dá)了美國(guó)在應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的“雙軌制”戰(zhàn)略。

這一策略既試圖遏制中國(guó)在全球范圍內(nèi)的影響力，又尋求在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與中國(guó)保持一定的合作關(guān)系。

這種表面的“平衡”背后，蘊(yùn)含著美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的深刻不安，以及對(duì)自身地位的焦慮。

在這一背景下，特朗普的表態(tài)到底意味著什么？赫格塞思為何要“溫和”表態(tài)，而美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)子究竟會(huì)如何變化？

赫格塞思的“溫和轉(zhuǎn)變”

赫格塞思在演講中提到，美國(guó)不打算遏制中國(guó)的增長(zhǎng)，這一表態(tài)似乎為兩國(guó)關(guān)系的緩和提供了某種可能。

這種“溫和”表態(tài)的背后，卻藏著美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的深層焦慮。

赫格塞思強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是以力量威懾中國(guó)，而不是與中國(guó)展開(kāi)直接對(duì)抗。

他還提到，美國(guó)將繼續(xù)與中國(guó)保持“穩(wěn)定和平、公平貿(mào)易和相互尊重”的關(guān)系，并致力于加強(qiáng)軍事溝通，以避免沖突。

這種立場(chǎng)的背后，是美國(guó)在亞太地區(qū)戰(zhàn)略重心的逐漸調(diào)整。

赫格塞思明確表示，美國(guó)的利益“范圍有限且合理”，目標(biāo)是確保盟友不遭遇持續(xù)的軍事侵略。

這種表態(tài)一方面回應(yīng)了中國(guó)在亞洲日益增強(qiáng)的軍事存在，另一方面也揭示了美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮在中國(guó)日益強(qiáng)大的背景下，美國(guó)不能放任自己在亞洲的影響力逐步縮小。

赫格塞思所提到的“現(xiàn)實(shí)主義”戰(zhàn)略，既反映了特朗普政府的務(wù)實(shí)態(tài)度，也揭示了美國(guó)在面臨中國(guó)崛起時(shí)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

特朗普政府不再單純依賴“民主建設(shè)”和“干涉主義”的手段，而是將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向保衛(wèi)美國(guó)本土和西半球的安全，并通過(guò)威懾而非直接對(duì)抗來(lái)維持美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，這一策略也暴露了美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的深刻不安。

美國(guó)從未真正認(rèn)同中國(guó)作為全球大國(guó)的崛起，盡管其表面上表示“尊重”這一事實(shí)。

這種“現(xiàn)實(shí)主義”的戰(zhàn)略并未消除美國(guó)對(duì)中國(guó)的根本擔(dān)憂，反而暴露了美國(guó)在全球戰(zhàn)略上的不安與矛盾。

赫格塞思在演講中提到，美國(guó)必須“對(duì)中國(guó)迅速、大規(guī)模且全面的軍事建設(shè)有清醒的認(rèn)識(shí)”。

這說(shuō)明，在特朗普政府眼中，中國(guó)不僅是經(jīng)濟(jì)上的挑戰(zhàn)者，更是一個(gè)日益強(qiáng)大的軍事競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

盡管美國(guó)承認(rèn)中國(guó)的崛起已成事實(shí)，但這并不意味著美國(guó)愿意讓渡全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

相反，這種“現(xiàn)實(shí)主義”反映了美國(guó)對(duì)維持全球霸權(quán)的緊迫感。

臺(tái)海問(wèn)題的博弈

赫格塞思在講話中一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)不打算改變臺(tái)海現(xiàn)狀，這一表態(tài)引發(fā)了關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)政策未來(lái)走向的廣泛討論。

特朗普政府的“雙軌制”政策，即一方面遏制中國(guó)在全球的影響力，另一方面維持對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)際上透露出美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的戰(zhàn)略焦慮。

赫格塞思明確表示，美國(guó)將繼續(xù)主張“維持臺(tái)海現(xiàn)狀”，并稱“防止沖突”是美國(guó)的優(yōu)先事項(xiàng)。

這種立場(chǎng)表面上看似中立，實(shí)則對(duì)中國(guó)發(fā)出了明確的信號(hào)：美國(guó)依舊將臺(tái)海問(wèn)題視為其戰(zhàn)略利益的關(guān)鍵組成部分，雖然不直接支持臺(tái)灣獨(dú)立，但通過(guò)維持現(xiàn)狀來(lái)確保自身在亞太地區(qū)的軍事與經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。

美國(guó)希望通過(guò)這一策略來(lái)防止中國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的強(qiáng)硬舉動(dòng)，進(jìn)而減少潛在的沖突風(fēng)險(xiǎn)。

這一表態(tài)也顯現(xiàn)出美國(guó)的虛偽與不自信：美國(guó)在強(qiáng)調(diào)臺(tái)海現(xiàn)狀時(shí)，實(shí)際上已經(jīng)承認(rèn)了中國(guó)在該地區(qū)日益增長(zhǎng)的影響力，但又不愿在經(jīng)濟(jì)與軍事上放手讓中國(guó)真正主導(dǎo)局勢(shì)。

赫格塞思的言論再次強(qiáng)調(diào)了美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，即“反對(duì)改變現(xiàn)狀，但不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。

這種立場(chǎng)試圖避免激化與中國(guó)的沖突，卻又在為未來(lái)可能的“博弈”留下了空間。

美國(guó)的“雙軌制”策略表明，雖然美國(guó)希望在臺(tái)海問(wèn)題上保持一定的“戰(zhàn)略模糊性”，但實(shí)際上，美國(guó)仍然把臺(tái)海視為對(duì)中國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)力量的一種“制衡”。

中國(guó)的回應(yīng)則清楚地表明，臺(tái)海問(wèn)題是中美關(guān)系的“紅線”，任何國(guó)家試圖干涉都將面臨中國(guó)的堅(jiān)決反應(yīng)。

中國(guó)外交部曾多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)必須切實(shí)遵守一個(gè)中國(guó)政策，并對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題保持高度敏感。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一條無(wú)法逾越的政治底線，而對(duì)于特朗普政府來(lái)說(shuō)，這一“模糊立場(chǎng)”實(shí)際上是在以臺(tái)海為博弈工具，維持美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略主導(dǎo)地位。

美日同盟的深層裂痕

赫格塞思在講話中還提到，美國(guó)的安全政策將側(cè)重于“增強(qiáng)與盟友的合作”，并要求盟友承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任。

這一觀點(diǎn)卻暴露了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)依賴盟友的矛盾在全球戰(zhàn)略逐步收縮的背景下，美國(guó)希望通過(guò)向盟友“索取更多”來(lái)維持自身的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

這種做法，不僅讓日本等盟友感到壓力山大，也讓美國(guó)與盟友之間的關(guān)系愈發(fā)緊張。

美日同盟的裂痕在赫格塞思的言論中顯而易見(jiàn)，日本近年來(lái)在防衛(wèi)支出和軍事擴(kuò)張上采取積極態(tài)度，而美國(guó)卻在不斷要求其承擔(dān)更多責(zé)任。

美國(guó)對(duì)日本的壓榨力度加大，要求其將防衛(wèi)支出提升至GDP的3.5%，這一數(shù)字遠(yuǎn)超現(xiàn)有的北約成員國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

這表明，美日同盟并非一個(gè)平等的關(guān)系，而是一個(gè)單方面要求日本付出更多的體系。

美國(guó)在全球戰(zhàn)略上的“收縮”與“轉(zhuǎn)移”，讓日本在區(qū)域事務(wù)中無(wú)奈扮演“配角”，并且承擔(dān)了過(guò)多的防務(wù)負(fù)擔(dān)。

赫格塞思的言辭暴露了美國(guó)與日本之間日益加深的不平等關(guān)系，這種關(guān)系的核心，不僅僅是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的加重，更在于美國(guó)日益傾向于將所有責(zé)任推給其盟友，卻不愿承擔(dān)相應(yīng)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這種關(guān)系無(wú)疑是一場(chǎng)長(zhǎng)期的“疲勞戰(zhàn)”，不僅在經(jīng)濟(jì)上吃力，更在政治上越來(lái)越無(wú)法擺脫美國(guó)的控制。

美日同盟的深層裂痕，可能將成為未來(lái)幾年中美博弈中的關(guān)鍵變量。

赫格塞思的“溫和”言辭，實(shí)際上掩蓋了美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的深刻不安。

在面對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的軍事實(shí)力與全球影響力時(shí)，特朗普政府的戰(zhàn)略調(diào)子并沒(méi)有根本改變，只是通過(guò)“威懾”而非“遏制”來(lái)避免直接對(duì)抗。

美國(guó)希望通過(guò)“平衡”來(lái)維護(hù)臺(tái)海現(xiàn)狀，但這一切的背后，依然是美國(guó)對(duì)自身全球霸權(quán)地位的深層焦慮。

中美關(guān)系的未來(lái)，注定不會(huì)是一條平坦的道路，美國(guó)的“現(xiàn)實(shí)主義”策略，雖然承認(rèn)中國(guó)的崛起，但實(shí)際上是希望以“威懾”為手段，在全球范圍內(nèi)重新定義美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在這一進(jìn)程中，臺(tái)海問(wèn)題和美日同盟的裂痕，將成為不可忽視的變量。

信息來(lái)源：
美防長(zhǎng)稱：無(wú)意“支配或羞辱”中國(guó)，無(wú)意改變臺(tái)海現(xiàn)狀 2025-12-07 22:03·觀察者網(wǎng)