被中方晾了一個月后，德外長老實了，登上專機前，閉口不提臺海

10月還在高調唱對臺戲，12月卻默默登上來華的專機，不提臺海半個字。

德國外長瓦德富爾的這番“閉嘴”操作，多少有點耐人尋味，一個多月前，他臨時取消訪華行程，理由是“中方未安排足夠會談”，德國媒體卻一針見血地形容這是一場“超級外交災難”。

如今，他重新啟程，卻悄無聲息地刪掉了所有敏感議題，尤其是臺海問題，這場“取消-重啟”的曲折外交之旅，背后藏著的不只是個人態度的轉變，更是德國對華政策在理想與現實之間的尷尬搖擺。

一場“外交事故”的前因后果

事情最早得追溯到夏天。

8月，瓦德富爾在訪日前站臺時，公開發表對中國的批評，特別是點名臺海和南海問題，口氣不小，說中國在這些區域越來越具有“進攻性”。

這番話一出口，中國方面立馬回應，指出他是在故意制造緊張氣氛，這不是一次簡單的外交交鋒，而是一種姿態上的對抗。

接下來的一步更讓人意外，原定10月底訪華，瓦德富爾卻在出發前兩天突然宣布行程取消，理由是“會談安排不充分”。

這種理由聽在外界耳朵里，怎么看都像是借口，德國內部也有人批評，他這一取消讓德國外交顯得不穩重，還可能傷害與中國的合作氛圍。

其實在德國政界，圍繞中德關系的看法本來就不一致，執政聯盟內各黨派對中國的態度分歧明顯，瓦德富爾所在的綠黨偏向強硬，而財政部長克林拜爾代表的自由民主黨，則更看重務實的經濟合作。

這次事件暴露的不只是外交安排問題，更像是德國政府內部協調失衡的一個縮影。

行程取消后，德國方面沉寂了一個月，沒有公開的道歉，也沒有新的日程安排，瓦德富爾仿佛從這場風波中“消失”了。

但德國副總理克林拜爾卻在11月如期訪華，而且順利完成訪問任務，雙方還就經濟合作進行了深入溝通，這一來一回，外界能看得出來，德國并不是不想合作，只是外長這一步走得太冒進。

到了12月，瓦德富爾重新開啟訪華行程，這一次，沒有預熱、沒有造勢，連議題也變得格外謹慎。

他登機前的公開表態，完全避開了任何敏感話題，尤其是之前頻繁提起的臺海問題，和兩個月前的高調相比，這種轉變無疑是一次明顯的“軟著陸”。

敏感議題集體“失聲”，不是巧合

臺海話題的突然“消失”，是這次訪問里最引人注意的點，要知道，前幾個月，瓦德富爾還在多個場合批評中國“威脅臺海和平”，言辭激烈，但等到真正要面對中方時，他卻一字不提。

其實，中國早就明確表態，臺灣問題是中國的核心利益，任何國家都不允許干涉，中方的立場始終如一，外部干預只會讓事情更復雜。

這種底線是外界很難突破的，德國如果真想推動中德合作，首先就得在這些原則問題上踩穩立場。

這次訪問前，德國外交部也明顯調整了口徑，聲明中只強調希望加強與中國的經濟聯系，沒有再提臺海、南海，甚至連人權問題也都沒出現，這種“降調”說明德國政府已經意識到，繼續拿敏感話題做文章，只會讓談判氣氛更緊張，甚至可能再次被“晾在一邊”。

其實，德國也清楚一個現實：現在這個時候，不是“碰瓷”外交的時候，中德關系雖然復雜，但經濟聯系極其密切。

德國不少支柱產業，比如汽車、機械、化工，都嚴重依賴中國市場與原材料供應，動不動就搞政治表態，反而可能傷到自己的根本利益。

所以，這次瓦德富爾來華不提臺海，更像是一次“姿態調整”，他不是不想說，而是知道，說了只會壞事。

他手里沒有籌碼，卻想在地緣問題上搶人設，結果只能自討沒趣，現在他選擇閉嘴，也算是學了一課。

政府分歧難解

德國對華政策的混亂，不只是外長個人的問題，而是整個政府體系存在結構性矛盾，瓦德富爾所在的綠黨強調“價值觀外交”，總想在國際場合扮演道義代表；而克林拜爾這種“知華派”則更注重實際利益，主張在經濟上深化合作，這種內部分裂導致德國在對華問題上時常前后不一。

聯合政府的結構本身也不利于形成統一的外交戰略，重要崗位被不同黨派瓜分，代表的都是各自的政治利益。

這種安排雖然在國內政治上能維持平衡，但放到外交上，就容易出現“一個政府兩張嘴”的局面，外界也難以判斷德國的真實立場。

更微妙的是，德國企業界早就對這種“政治搖擺”感到不滿，在10月瓦德富爾取消訪華時，原本應隨行的企業代表幾乎全部缺席。

這不是巧合，而是一次明確的信號：企業界不愿意被政治表態牽著走，他們更關心合作機會，而不是外交立場。

德國企業對中國市場的依賴并不是短期現象，而是幾十年產業融合的結果，在新能源、自動化、數字化等關鍵領域，中國不僅是市場，更是技術合作的重要伙伴，如果一味強調制度差異、推進所謂“去風險戰略”，反而可能把自己推出局外。

這次瓦德富爾重新訪華，企業代表重新加入行程，也說明德國企業界希望政府“回歸常識”，搞外交不是喊口號，而是要看能不能促成項目、簽下協議、解決實際問題，從這個角度看，政治理想再豐滿，也得先顧好經濟現實。

現實讓步，不等于放棄原則

當然，瓦德富爾這次來華保持克制，并不意味著德國政府放棄了自己的立場，更多是一次基于現實的策略調整。

德國依然會在國際場合強調民主、人權等議題，只是不會在雙邊交流中把這些問題擺在桌面上當主軸。

這體現了一種務實精神，德國不是不了解中國的底線，而是逐漸認識到，只有在尊重彼此核心關切的基礎上，合作才有意義，把意識形態放在前面，只會讓溝通變成對抗。

中國也一直在釋放合作信號，中方強調，國家之間的關系應該建立在相互尊重、平等互利的基礎上。

德國如果真想推動中德關系向前走，就得先調整自己的姿態，該說話時說話，該閉嘴時閉嘴，這不是軟弱，而是成熟。

這次訪問也許不會帶來什么轟動性成果，但它的意義在于重新打開了溝通通道，對德國來說，這是一次機會，也是一次提醒：外交不是用來表演的，而是用來解決問題的。

結語

德國也面臨選擇：繼續在價值觀和現實之間左右拉扯，還是找到一個讓合作和原則共存的平衡點？一個成熟的外交策略，不是非黑即白，而是在復雜局勢中找到最大公約數。

中方已經表明立場，合作可以有前提，但干涉一定沒得談，德國如果想繼續在全球扮演重要角色，就得認清自己的定位，放下某種“道義優越感”，用更現實的態度面對中國。

參考來源：
德國外長訪華前表態：與中國進行直接深入交流“必要且不可或缺” 2025-12-08 08:58·環球網