![]()
美國那個以“零傭金”和“迷因股”聞名的炒股應用Robinhood,突然出手收購了印尼的一家券商和一家加密貨幣平臺。
很多人的第一反應是:它又要去圈新用戶了。
但如果僅止步于此,大概也對不起它的規模和潛力。
過去十年,我們見證了PayPal、支付寶們用支付改變生活,也見證了Robinhood們如何把投資變得像刷短視頻一樣簡單。他們的武器是極致的“產品創新”。然而,當大家的產品變得越來越像,各國的監管籬笆也越扎越緊時,天花板就出現了。
于是,戰場開始轉移,巨頭們紛紛收起“產品革命”的鋒芒,開始扮演起“市場獵手”的新角色。他們的目標變得更有指向性,哪里年輕人最多、最愛玩數字資產,而當地的監管又相對友好、留有空間,他們就撲向哪里。
Robinhood落子的印尼,正是這樣一個“完美獵場”。
全球財富與金融行為的軌跡,正緊緊跟隨著“數字原住民”的流動和聚集地而重新繪制。
這就引出了我們今天要探討的核心,金融科技的競爭,已經從打磨App的內卷,升級為在全球棋盤上尋找價值洼地的外拓。它的新勝負手,可以簡化為誰能率先進入那些“數字原住民密度”最高、“監管復雜度”還相對較低的潛力市場,并以最快速度搞定合規,誰就能贏得下一個十年。
在這場全新的拓荒游戲中,向外疾馳的Robinhood們,與正在向內深化“全國統一大市場”的中國,形成了各自的戰略特色。
而全球金融科技的競爭地圖,正在這兩種力量的驅動下,被重新改變。
1.Robinhood印尼落子
為什么是印尼?又為什么是現在?
要理解Robinhood這個布局,我們需要從硅谷的代碼與估值,轉而研究東南亞群島的人口結構與政策文件。
印尼擁有近2.8億人口,平均年齡不到30歲,這是一個由互聯網哺育長大的國家。超過70%的智能手機滲透率,意味著絕大部分年輕人第一次接觸世界、獲取信息、進行社交乃至管理生活的工具,就是掌中的那塊屏幕。傳統金融——那些需要繁復文件、親臨網點、令人望而卻步的銀行服務——從未真正滲透進他們的生活。
于是,一種極具時代特征的“金融跨越”發生了,整整一代人,跳過了開設股票經紀賬戶、購買共同基金的階段,直接通過手機踏入了加密貨幣和數字資產的領域。
目前,印尼已有約1700萬加密貨幣交易者,這個數字位居全球前列。對他們而言,比特幣和以太坊并非深奧的投機工具,而是如同社交媒體一樣自然的存在,是儲蓄、支付甚至參與全球數字經濟的一種新方式。
Robinhood收購的,正是通往這個巨大而年輕市場與新一代財富認知和投資行為直接對話的入場券。在這里,信任的建立不依賴于百年銀行的金字招牌,而取決于應用的流暢度、界面的友好性以及社區氛圍的共鳴。
但很明顯,僅有熱情的用戶并不夠,監管的態度也很重要。
這正是“為何是現在”的關鍵。
近年來,印尼監管機構展現出了令人矚目的務實與開放性。他們沒有像一些國家那樣全面禁止加密貨幣,而是選擇將其納入監管框架,設立了明確的加密貨幣交易平臺牌照(PFAK)。這種“疏而非堵”的思路,為市場提供了清晰的規則和難得的確定性。
對于正深處美國證券交易委員會(SEC)嚴厲審查風暴眼中的Robinhood來說,印尼這片“監管洼地”無異于一個戰略性的喘息窗口。
這里的規則仍在演進中,為創新留有余地,這比在高度成熟且固化的歐美市場進行曠日持久的合規拉鋸戰,顯然更具吸引力。
更重要的是,Robinhood選擇通過收購兩家已持牌的本土公司來進入市場,這絕非隨意之舉,而是標志著金融科技出海策略的一次進化。
過去,科技公司常帶著“顛覆者”的姿態,試圖用全新模式“硬闖”傳統監管體系,結果往往碰壁。如今,玩家轉而采用“資本換時間”的策略,通過直接收購擁有稀缺牌照的本地“殼”資源,實現合規身份的“瞬時切換”。
這避免了從零開始、耗時數年的申請流程,能以最快速度將全球產品與本地合規架構嫁接。
拿到了門票,站穩了腳跟,接下來就要回答最實際的問題:Robinhood在印尼賣什么?
如果它原封不動地照搬其美國模式——零傭金股票交易加上圍繞迷因股的社交媒體狂歡——恐怕會遭遇水土不服。
東南亞市場有其獨特的金融生態和用戶需求,因此,本土化適應性改造不可避免。
我們可以預見,Robinhood在印尼的應用,很可能演變成一個功能更多元的混合體。它當然會是一個強大的加密貨幣交易入口,但這只是基礎。
針對當地大量海外務工人員產生的巨額跨境匯款需求,集成快速、低成本的國際匯款功能將成為強有力的增長點。同時,面對新興投資群體普遍缺乏金融知識的現狀,融入社交化、游戲化的投資教育內容,將比單純的交易按鈕更有黏性。
另一種可能性在于,作為全球最大的穆斯林國家,印尼擁有龐大的伊斯蘭金融市場。Robinhood完全可以借助本地合作伙伴,探索開發符合“伊斯蘭教法”(Sharia)原則的金融產品,例如禁止利息但允許利潤分享的投資計劃。
這將是其“為所有人普及金融”使命在文化維度上的真正實踐。
2.如何重塑金融科技地圖?
戰場,已經從產品功能的精益求精,轉向了對全球人口結構潮汐與監管政策地形的洞察。印尼所呈現的“年輕化”與“監管友好”特質,不是偶然催生的。
在全球范圍內,由“數字移民”驅動的革命苗頭不小,而冷酷但有效的市場篩選公式,也成了巨頭們繪制遠征地圖的共同羅盤。
那么,除了具體的市場,究竟何種力量在重塑全球金融科技的權力格局?企業又該如何在全球棋盤上尋找下一個“印尼”?
不久前,韓國公布了一個里程碑式的數據,其外國居民比例歷史上首次突破5%。社會學上常將5%視為一個社會步入“多元文化”時代的臨界點。
這5%的結構尤為重要,其中增長最快的并非傳統的體力勞動者,而是留學生與高技能技術人員。
這意味著涌入這個發達經濟體的,是受過良好教育、熟悉數字工具、擁有全球視野和穩定收入的年輕人。他們甫一落地,便迫切需要一個能無縫管理多國貨幣的賬戶,一種能瞬間、廉價向家鄉匯款的方式,以及一個能便捷配置全球資產的窗口。
傳統銀行體系沉重遲緩的手續、高昂的費用和割裂的區域服務,完全無法滿足他們。這個缺口,正是為Robinhood、Revolut、Airwallex這樣的全球金融科技玩家量身定制的戰場。他們服務的核心,不再僅僅是某個國家的公民,而是這群跨越地理邊界、生活在云端的“數字游民”。
他們的流動軌跡,就是下一代金融基礎設施必須鋪設的軌道。
我們知道,一個市場對金融科技的吸引力,根本上取決于三個核心要素的博弈:年輕人口的比例、他們跳過傳統金融直接擁抱數字服務的意愿,以及當地監管環境的復雜程度。簡而言之,吸引力=(年輕人口×金融數字化跳過率)÷監管復雜度。
譬如說,以印尼、越南、菲律賓為代表的東南亞市場,是上述公式中的“分子”。它們擁有龐大且年輕的網民,許多人的人生第一筆金融交易可能就是通過手機完成的加密貨幣購買或電子錢包轉賬。他們對傳統金融機構缺乏信任也缺乏依賴,這種“跳過”效應極為顯著。
與此同時,監管復雜度作為公式的分母,則相對較低。這些國家的金融監管框架仍在快速發展和塑形中,對于創新雖非毫無邊界,但普遍采取了一種“先觀察后規范”的務實態度,為新產品和新模式提供了寶貴的試驗窗口。
分子巨大而分母尚小,結果就是一個極具誘惑力的“價值洼地”。所以,這才有了為何Robinhood、乃至更早的SeaGroup、Grab等巨頭,都爭相在此落子。它們爭奪的,是定義一代人金融習慣的“原始股”。
將這個公式應用于中國市場,我們會看到一個截然不同的景象,這也決定了中美科技公司截然不同的命運路徑。
中國市場的分子同樣巨大,年輕人口基數龐大,且數字化滲透率極高,移動支付和數字投資的普及度世界領先。
但其分母——監管成熟度與復雜度——也已經達到了極高的水平。
經過十余年的高速發展與風險出清,中國建立了一套全面、細致且執行有力的金融科技監管體系。也就是說,內部市場的創新空間已被高度規范化,任何顛覆性模式的“野蠻生長”窗口基本關閉。
其結果就是,中國的金融科技巨頭走向了另一條路。
在“全國統一大市場”的政策導向下,向內深耕,專注于打通內部數據與支付壁壘,提升存量市場的運營效率;同時,向外輸出,將自身成熟的技術解決方案(如螞蟻的Alipay+、云計算風控)通過合作而非直接持牌的方式,賦能給海外合作伙伴。
這是一種“內核外溢”的模式,與Robinhood們直接收購本土牌照、進行業務擴張的“資本殖民”模式,形成了戰略上的鮮明對比。
從這一點而言,無論其他小平臺有多少,全球整個金融科技的競爭版圖,仍然是處于被兩股力量拉扯重塑的過程中。
一股力量是“數字移民”的流動與新興市場年輕人口的紅利,它吸引著美國式的創新公司向外進行“地域套利”,在監管洼地快速復制模式。
另一股力量則是中國這樣成熟統一大市場的內部整合與技術深化,它推動企業練就深厚的內功,并以基礎設施的形式向外輻射影響力。
能同時理解并駕馭這兩種邏輯的企業,成長的潛力是不可估量的。
它們既能敏銳地發現下一個“人口-監管”紅利窗口,敏捷切入;又能依托強大的技術與合規中臺,為全球化的“數字移民”提供穩定、無縫且合規的復雜服務。
地圖正在重繪,而繪圖的關鍵坐標,是人的軌跡與制度的彈性。
3.東南亞將成新戰國時代
看清了“數字移民”的流動方向與市場篩選的冷酷公式,我們便不難發現,這些宏大趨勢并非均勻散布于全球,而是在一個特定區域形成了前所未有的匯聚與碰撞。
這個區域,就是目前擁有最年輕人口結構、最活躍數字金融采用率,以及最具彈性監管環境的東南亞。
只是,如果所有巨頭都依據同一套公式,瞄準了同一批“價值洼地”,那發生沖突的概率就會變大。
隨著Robinhood的入場哨響,東南亞數字金融市場這片熱土,正式從“藍海探索期”邁入了“戰國爭霸期”。這里的競爭格局遠非簡單的你追我趕,而是一場多維、多層次的復雜博弈,參與者身份各異,策略不一,共同編織出一張充滿張力與變數的競技網絡。
對于Robinhood而言,它的挑戰首先來自那些已經在此深耕的玩家。
一方面,是本土崛起的券商和加密貨幣交易所,它們深諳本地用戶習慣、擁有先發信任優勢,絕非可以輕易取代的對手。另一方面,則是早已全球化布局的在線交易平臺,如eToro、XM等,它們同樣擁有豐富的國際經驗和成熟的產品線,對這片市場虎視眈眈。
不過,不同賽道之間衍生的競合關系,便有了新的廣的可能。
例如,以Airwallex、Wise為代表的跨境支付企業,在匯款這個關鍵功能上,是Robinhood理想的合作伙伴,可以為其用戶提供流暢的出入金體驗。但一旦Robinhood試圖將自身應用打造成一個集交易、支付、賬戶于一體的綜合性金融超級應用,那么它與這些支付專家就可能從盟友變為爭奪同一用戶“金融主賬戶”的潛在對手。
這種既合作又競爭的關系,將是未來生態整合中的常態。
基于此,我們可以預判Robinhood的東南亞策略絕不會止步于印尼單點。它更有可能將印尼作為樞紐和試驗田,將其驗證成功的本土化模式,快速復制到泰國、越南等具有相似人口與監管特征的市場,力圖編織一個“東南亞散戶交易網絡”。
同時,其早前收購美國衍生品交易所MIAXdx的動作,是一個不可忽視的戰略信號。這意味著Robinhood不僅滿足于引入股票和現貨加密貨幣交易,更可能在監管條件允許時,將期權、合約等更為復雜但也利潤更豐厚的衍生品業務帶入亞洲市場。
這將是其對現有本土競對形成“降維打擊”的關鍵武器。
在這場混戰中,來自中國的力量有兩種方向,與美國同行的直接沖殺形成對比。
第一種是“向內整合”。中國正在全力推進“全國統一大市場”建設,其核心是打破內部的數據壁壘、監管差異和資本流動障礙。所以,國內金融科技巨頭的首要任務不再是橫向開拓新業務,而是縱向深化現有生態,通過統一的技術標準(如數字人民幣試點)和基礎設施,將國內龐大但分散的市場擰成一股繩,極致提升運營效率。
第二種則是“間接出海”。由于嚴格的資本管制與復雜的國際地緣環境,中國科技企業像Robinhood那樣直接收購海外金融牌照面臨巨大障礙。
因此,它們選擇了更為巧妙的“滲透”策略:通過資本紐帶,戰略投資于東南亞本土的旗艦平臺,如騰訊、阿里投資SeaGroup(旗下有Shopee支付和SeaMoney),京東投資印尼金融科技公司Akulaku等。
中國企業并不直接出現在前臺,而是通過輸出技術、風控經驗和商業模式,賦能本地伙伴,分享增長紅利。這是一種“艦船不出海,但技術雷達覆蓋全球”的智慧。
由此看來,全球數字金融的頂層格局呈現出愈發清晰的“中美雙核,路徑分流”的態勢。
以Robinhood為代表的美國力量,憑借美元的全球流通優勢和相對靈活的資本運作能力,采取了一種“外向拓展、資本開道”的帝國模式,直接在目標市場插旗布點。
而以螞蟻、騰訊為代表的中國力量,則依托于國內統一大市場錘煉出的極致效率與強大技術中臺,踐行著“內向深化、技術外溢”的聯邦模式。
前者像探險家,不斷尋找并占領新大陸;后者像工程師,專注夯實根據地,并通過標準與協作影響遠方。
東南亞,恰好是這兩股模式交匯、碰撞與學習的首要競技場。
在這里,我們既將看到Robinhood們如何適應本地化挑戰,也將看到中國技術方案如何通過本地伙伴落地生根。
只是我認為,競爭的結果,將不會只是一家公司的勝出,而將是兩種金融科技發展哲學在實踐中的一次全面校驗,最終塑造下一代全球金融服務的面貌。
4.說在最后
最后,還是說幾點感想。
Robinhood這次出海,最明顯的變化,就是以前那種“我產品做得比你酷”就能贏的時代,真的過去了。
未來的競爭,本質上是一場關于“發現”和“融入”的競賽。
首先,你要能“發現”新大陸。 這個新大陸不是在地圖上,而是在人口數據里,在政策文件里。你要找到那些年輕人扎堆、又剛好監管者在學習如何管理的新興市場。那里才有最大的增長故事。
其次,你要能“融入”新大陸。 不是把美國或中國的成功模式直接搬過去,而是用最快的速度拿到當地的“入場券”,然后把自己變成當地用戶喜歡的樣子。速度是關鍵,慢一步,市場就可能被瓜分完畢。
在這場全新的游戲里,中國和美國的頂尖玩家,因為家底和處境不同,選擇了完全不同的兩條路。
一個向外擴張,一個向內深耕,沒有對錯,都是基于自身條件的最優解。
但無論走哪條路,目標都是一樣的——服務好新時代的全球公民。那些在各國之間學習、工作、生活的“數字移民”,他們的錢包是全球化的,他們的需求是即時性的,他們才是未來十年最重要的客戶。
所以,誰更能讀懂這群人的財富流動,誰更能敏捷地在不同監管環境中安全著陸,誰就能真正贏得未來。
而東南亞,因為匯聚了所有關鍵要素——海量年輕人、活躍的數字化生活和正在成形的規則——已經成為了檢驗這一切的第一個,也是最重要的主考場。這里發生的事,將為我們預演全球金融科技的明天。
序幕已經揭開,好戲正在上演,我們拭目以待。
本文作者 | 東叔
審校 | 童任
配圖/封面來源 | 騰訊新聞圖庫
編輯出品 | 東針商略
?2025 東針商略 版權所有。未經授權同意,禁止任何形式的轉載或使用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.