12月9日，中國(guó)駐日本大使館發(fā)布一海報(bào)，日本網(wǎng)民非?！安凰?。

12月9日，中國(guó)駐日本大使館發(fā)布了一張海報(bào)，讓日本網(wǎng)民非?！安凰?。這張海報(bào)是在社交媒體上發(fā)布的（下圖），上面用日語(yǔ)寫(xiě)道：“任何勢(shì)力膽敢阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，都是癡心妄想、螳臂擋車(chē)，注定失??！”
12月9日，日本剛剛遭遇一場(chǎng)7.5級(jí)強(qiáng)震，中國(guó)駐日大使館卻在社交媒體上發(fā)了一張寫(xiě)著“統(tǒng)一大業(yè)”字樣的海報(bào)。
這一舉動(dòng)瞬間點(diǎn)燃日本網(wǎng)民的情緒。
有人說(shuō)這是“冷血”，有人覺(jué)得是“挑釁”，但真相可能比表面更復(fù)雜——這場(chǎng)看似“時(shí)機(jī)不當(dāng)”的發(fā)聲，背后其實(shí)另有深意。
這張海報(bào)發(fā)布在中國(guó)駐日本大使館的官方X賬號(hào)（前Twitter）上，配圖上用醒目的日語(yǔ)寫(xiě)著：“任何勢(shì)力膽敢阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，都是癡心妄想、螳臂擋車(chē)，注定失??！”
時(shí)間點(diǎn)恰好是日本剛剛發(fā)生強(qiáng)震之后的24小時(shí)內(nèi)，這場(chǎng)地震不小，震中位于石川縣，震級(jí)高達(dá)7.5級(jí)，海嘯預(yù)警也隨之拉響。
日本網(wǎng)民立馬炸開(kāi)了鍋，細(xì)看中國(guó)使館的動(dòng)作，并不只是單方面“硬剛”。
在發(fā)布海報(bào)之后，使館還第一時(shí)間發(fā)布了避險(xiǎn)提醒，提醒在日中國(guó)公民注意安全，并提供中文、日文等多語(yǔ)種指導(dǎo)。
這說(shuō)明中方并非完全無(wú)視地震所帶來(lái)的影響，而是進(jìn)行了一次“主權(quán)表達(dá)”和“人道提醒”的雙軌操作。
這張海報(bào)并不是憑空而來(lái)的，前段時(shí)間，高市早苗在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表了明顯挑戰(zhàn)中國(guó)底線的言論，稱(chēng)“臺(tái)灣是日本的重要伙伴”，并暗示支持“臺(tái)日合作”。
這番話毫無(wú)懸念地引發(fā)了中方的不滿(mǎn)。
高市的這番表態(tài)已經(jīng)不止一次“踩線”，而此次中國(guó)駐日使館的海報(bào)，就是對(duì)高市言論的正面回應(yīng)，用一句話總結(jié)：不是中國(guó)沒(méi)看地震，是主權(quán)問(wèn)題不能等。
畢竟，對(duì)于中國(guó)而言，統(tǒng)一問(wèn)題屬于核心利益，是不能被其他事件“暫停處理”的議題。
這也是為什么即便處在地震災(zāi)后的敏感時(shí)點(diǎn)，中國(guó)駐日使館依然選擇發(fā)聲。
很多人會(huì)問(wèn)：地震之后發(fā)這種政治性?xún)?nèi)容，是不是太冷血了？但換一個(gè)角度看，中國(guó)駐日使館并沒(méi)有忽視地震，而是同時(shí)發(fā)了避險(xiǎn)通知和這張政治海報(bào)。
一個(gè)表達(dá)立場(chǎng)，一個(gè)給予關(guān)懷。
有評(píng)論指出，這種做法其實(shí)體現(xiàn)了中國(guó)外交的一種新常態(tài)：既要鐵腕表達(dá)底線，也不忘履行國(guó)際責(zé)任。
主權(quán)不容妥協(xié)，人道不容忽視，這句話看似矛盾，實(shí)則正是中國(guó)在外交表達(dá)上的一種平衡術(shù)。
從國(guó)際法角度看，中國(guó)的立場(chǎng)有據(jù)可依，聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早已明確了一個(gè)中國(guó)原則，對(duì)于任何國(guó)家或政治人物試圖挑戰(zhàn)這一底線，中國(guó)自然會(huì)有相應(yīng)的回應(yīng)動(dòng)作。
中國(guó)媒體普遍把這次事件看作一次“堅(jiān)定而必要”的主權(quán)發(fā)聲，海報(bào)的發(fā)布和避險(xiǎn)提醒是同步進(jìn)行的，體現(xiàn)了中國(guó)的責(zé)任感。
一些日本右翼勢(shì)力正在利用地震災(zāi)情“炒作情緒”，刻意模糊主權(quán)議題。
國(guó)際媒體則看得更復(fù)雜一些，西方媒體稱(chēng)這場(chǎng)“海報(bào)風(fēng)波”是中日之間長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)縮影。
尤其是在社交媒體成為外交新戰(zhàn)場(chǎng)的今天，任何一句話、一個(gè)圖都可能引發(fā)地緣政治層面的“蝴蝶效應(yīng)”。
日本媒體的處理則相對(duì)保守，在報(bào)道中更多聚焦于網(wǎng)民的情緒反應(yīng)，而沒(méi)有深入討論海報(bào)背后的政治邏輯。
可以看出，媒體視角的差異，也在一定程度上加劇了公眾對(duì)事件的誤解。
很多人對(duì)這次爭(zhēng)議的核心指向“時(shí)機(jī)不合適”，但如果把時(shí)間拉長(zhǎng)，問(wèn)題就不那么簡(jiǎn)單了，外交表達(dá)什么時(shí)候合適，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。
例如在2011年日本“3·11大地震”后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬第一時(shí)間表達(dá)慰問(wèn)，但就在一周后，美國(guó)國(guó)務(wù)院就對(duì)中日島嶼爭(zhēng)端發(fā)表了明確立場(chǎng)。
可見(jiàn)，“人道關(guān)懷”和“戰(zhàn)略表達(dá)”并不一定互相排斥。
對(duì)于中日關(guān)系而言，這次事件可能會(huì)在短期內(nèi)加劇網(wǎng)民對(duì)立情緒，尤其是在社交平臺(tái)上。
但從長(zhǎng)期看，中方的立場(chǎng)表達(dá)可能也是在給日本政界“提個(gè)醒”——不要以為自然災(zāi)害可以成為“政治緩沖期”，有些紅線，是不能借機(jī)試探的。
根據(jù)日本Genron NPO此前發(fā)布的中日關(guān)系民調(diào)，中方民眾對(duì)日本的不信任比例高達(dá)76%，而日本民眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面觀感也超過(guò)七成。
可見(jiàn)，兩國(guó)關(guān)系的民間基礎(chǔ)本就脆弱，這次海報(bào)風(fēng)波，只是一次又一次裂痕中的縮影。
外交不是情緒戰(zhàn)，也不是時(shí)間游戲，中國(guó)駐日使館這張海報(bào)的發(fā)布，是對(duì)主權(quán)問(wèn)題的正面回應(yīng)，也是對(duì)日本政客不當(dāng)言論的一次“回敬”。
地震之后的避險(xiǎn)提醒，則說(shuō)明中國(guó)并沒(méi)有忽視人道責(zé)任，兩者并行，并不矛盾。
真正值得反思的，是日本一些政客在災(zāi)難時(shí)刻仍在打“政治算盤(pán)”。
如果中日關(guān)系要走得更遠(yuǎn)，先要有人愿意放下情緒，回到理性。
只有在相互尊重的基礎(chǔ)上，風(fēng)波才能止于溝通，而不是在誤解中擴(kuò)大。
信息來(lái)源：中國(guó)駐日本大使館X平臺(tái)賬號(hào).2025-12-09