特朗普開綠燈，允許出口H200芯片，中方買不買？外交部斬釘截鐵

特朗普突然開綠燈，允許英偉達向中國出口H200芯片。那么，這究竟是一次中美科技關系的松動，還是一筆暗藏算計的交易？在美國高調開綠燈的同時，中方又會不會買單？

當地時間12月8日，特朗普宣布美國將允許英偉達向中國及其他國家“經批準的客戶”出口H200人工智能芯片，并明確提出一個極不尋常的附加條件，相關銷售收入的25%將上繳美國政府。幾乎同時，美媒確認此次放行并不包括英偉達最先進的Blackwell芯片和即將發布的Rubin芯片，H200被定位為“次頂級”，是介于全面禁售與全面放開之間的一種折中方案。

從技術層面看，H200的分量并不輕。多家美媒和智庫給出的評估都指向同一個結論，H200的性能，約為此前對華特供版H20的近六倍，在某些應用場景下，已經足以支撐接近美國頂級AI超級計算機水平的算力需求。也正因如此，拜登政府時期才將其列入對華禁運清單。換句話說，這并不是一顆“邊角料”芯片，而是一枚真正具備戰略意義的高端算力產品。

正因為分量足夠，美國國內的反彈來得同樣迅速。多名民主黨議員公開指責特朗普這是“重大的經濟和國家安全失誤”，認為會助推中國的產業升級甚至軍事能力建設。美國國會內部也有人醞釀新法案，試圖在未來30個月內，重新堵上H200對華出口的口子。這種撕裂本身就說明，特朗普的決定并非美國對華科技戰略的整體轉向。

那么，特朗普為什么要這么做？理由也很簡單，一方面，英偉達是美國股市當前最具代表性的“支柱型公司”，其市值和股價高度綁定美國AI產業景氣度，中國市場一旦長期缺位，英偉達的增長預期和資本市場信心都會受到沖擊。另一方面，美國此前一刀切式的禁運，已經在客觀上加速了中國本土AI芯片的替代進程，反而讓華為等中國企業獲得了更大的市場空間。如果現在繼續禁售，可能把市場直接送給中國本土廠商。

在這樣的背景下，H200被放行，本質上是一次帶有明顯交易色彩的調整，既不給中國最先進的產品，又不讓美國企業徹底退出中國市場，既安撫華爾街和科技巨頭，又試圖對國內鷹派有所交代。而那筆高達25%的“政府分成”，就是特朗普個人風格的直觀體現，把地緣政治、產業競爭和財政收益捆綁在一起。

當然，關鍵問題也隨之浮現，美國開了綠燈，中國會不會買？12月9日，在中國外交部例行記者會上，有記者直接追問，中方是否會允許購買這些H200芯片。外交部發言人的回應并不冗長，卻很清晰：“中方一貫主張中美通過合作實現互利共贏。”沒有承諾購買，也沒有拒絕可能性，態度克制的背后，恰恰是一種高度理性的戰略考量。

首先，中方并不存在“非買不可”的被動局面。過去兩年，美國在芯片問題上的反復拉閘、臨時禁令和政治附加條件，已經讓中國企業對外部高端芯片，形成了極強的不確定性預期。H20芯片的實際市場表現就是例證，哪怕合法出口，越來越多中國買家也不愿再為“特供閹割版”買單。在這種情況下，即便H200性能更強，也很難再自動獲得市場信任。

其次，也是最根本的一點，中國的半導體戰略目標已經發生變化。美國的高壓封鎖，并沒有讓中國在高端算力上“止步不前”，反而倒逼國產AI芯片快速迭代。從華為公布的升騰路線圖，到互聯網巨頭加碼自研芯片，方向已經非常明確，外部產品可以作為補充，但不再是體系性依賴。說白了即便現在放行，中國也不會因此偏離自研路線。

總的來說，特朗普的開綠燈，更多是美國在現實壓力下的一次策略回擺，而不是對中國的“善意饋贈”。至于中方是否購買、購買多少，將完全取決于自身發展需要與產業安全評估以及政策穩定性判斷，而不是美國是否松口。外交部那句“合作實現互利共贏”，既是原則立場，也是前提條件，合作必須是平等的、可持續的、沒有隨時被政治掐斷風險的。