危險的“政治豪賭”：日本右翼挑釁背后的軍事野心

河北邯鄲初中生遇害案引發全民對未成年人犯罪量刑的討論，而在地緣政治領域，日本右翼勢力近期借涉臺議題進行的危險操弄，同樣值得警惕。外交部發言人郭嘉昆的嚴正表態，揭示了這種挑釁絕非簡單的政治表演，而是裹挾著突破戰后秩序、復活軍國主義的戰略野心。

問題一：為何說涉臺言論是“軍事松綁”的幌子？
日本自民黨副總裁麻生太郎對首相高市早苗涉臺謬論的公開肯定，暴露出系統性算計。據外交部披露，日本新版《防衛白皮書》將中國誣稱為“最大戰略挑戰”，其真實意圖在于借渲染外部威脅，為突破“專守防衛”原則鋪路。這種操作與歷史劇本高度相似——1930年代日本軍國主義正是通過捏造“滿洲危機”，逐步撕毀國際條約。如今右翼政客試圖將臺灣問題工具化，本質是為強推武器出口、擴編防衛預算制造借口。

問題二：軍機干擾演訓為何暴露“碰瓷戰術”？
值得玩味的是，就在炒作涉臺議題的同日，日本軍機擅自闖入中國海軍正常演訓區進行抵近偵察，事后卻反誣中方“雷達照射”。這種自導自演的“受害者”戲碼，與其政治挑釁形成閉環：先制造摩擦點，再借機煽動“中國威脅論”，最終服務于軍事擴張。外交部直指其“顛倒黑白、嫁禍于人”的行徑，恰印證了這種挑釁的預謀性——如同校園霸凌中施暴者搶先哭訴，企圖操控輿論敘事。

問題三：強軍擴武如何威脅亞太安全框架？
郭嘉昆發言中“為軍國主義招魂”的警示絕非空言。數據顯示，日本已連續十年增加防衛開支，2024年預算達創紀錄的7.95萬億日元（約合3800億元人民幣），更計劃引進遠程導彈等攻擊性武器。這種背離和平憲法的行動，與拼湊“美日菲小圈子”、松綁武器出口三原則等舉措聯動，構成對戰后國際秩序的實質性挑戰。尤其當此類行為與否認侵略歷史、美化殖民統治的言論交織時，亞洲鄰國有充分理由保持警覺。

法律學者指出，現行國際法體系對破壞戰后秩序行為設有追責機制，正如刑法修正案（十一）將刑責年齡下調至12周歲，國際社會對歷史修正主義者的容忍度也在降低。日本若執意將地區安全視為“政治提款機”，終將面臨比“未成年人保護法”更嚴苛的全球性法律制約。這場危險的民意收割游戲，代價可能是徹底透支國家信用。