兼容不是關鍵問題，專利墻才是致命風險

最近看過幾篇文章，講到國產數據庫要出海，所以有些國產數據庫廠商都開始避談“兼容Oracle”，而是強調“去Oracle”。主要是為了規避法律風險。規避法律風險這個問題是沒錯的，不過對于其根因的分析不太準確。兼容性不是問題，專利權和IP侵權才是關鍵問題。技術上模仿 Oracle 的 SQL 語法、PL/SQL、系統包甚至 RAC 架構是可行的，但其中不少特性受專利或版權保護，這些東西才是國產數據庫廠商要十分關注的問題。

22年6月份我寫了一篇《國產數據庫亂象》，文中我就提到截至2020年，Oracle在數據庫領域申請的專利數量就已經達到了1萬4千余件，而截至2022年，90%的國產數據庫廠商的數據庫相關專利數量不足100件，所有國產數據庫廠商持有的相關專利不足4000件，而且成色普遍不足。

早些年就已經參與國際化競爭的通訊行業制造商就深知專利墻的厲害，無知者的代價是巨大的，在十多年前我就幫某個通訊制造商開發過專利管理系統，任何一個需要全球化銷售的產品，其上市之前，不僅僅要考慮代碼是否侵權，更難做的是要繞開所有的專利壁壘。

在Oracle公司現在持有的差不多2萬件數據庫專利中，有很多專利其實并未在Oracle數據庫中使用，其作用是阻擊后來者實現某個功能。這將導致國產數據庫廠商為了實現某個功能，必須繞很多彎路才能繞開專利墻。如果你想省點勁，不管O記的專利，當你弱小的時候，沒人會理會你。而當你想要展翅高飛的時候，等在前方的可能是致命一擊。

前些年我和某國產數據庫廠商的領導談到這個問題的時候，他當時開玩笑說，我們在國內玩玩，不出去也關系不大。幾年過去了，大家發現國內太卷，都想走出去了。那么這個問題就擺在面前了。其實哪怕我們不走出去，只是在國內玩玩，知識產權壁壘問題也是不可忽視的。當你規模與體量還不足以對國外商用數據庫廠商產生競爭威脅的時候，別人可能都懶得理你，但是針對你的雷霆痛擊，是隨時都準備著的。

基于此原因，目前已經有希望在競爭中脫穎而出的秉持長期注意的數據庫廠商可能需要提前準備了，一個以知識產權為核心的法務部門是少不了的，這個工作沒有三五年時間可能都研究不明白，為了國產數據庫的未來，這些工作現在就要做起來了。甚至我們的政府、行業監管部門、智庫也應該投入一定的資源來做這件事，因為目前國產數據庫產業還很薄弱，目前可能也很少有企業有這個能力把這些問題研究清楚，需要外力的支持。