齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)評論員 張?zhí)﹣?/p>
一場事故的調(diào)查通報(bào),咋就這么“難產(chǎn)”?
2024年1月19日,河南方城縣英才學(xué)校發(fā)生火災(zāi),13名學(xué)生遇難,4人受傷,引發(fā)廣泛關(guān)注。事發(fā)后,河南省派出調(diào)查組,對事故原因、事故性質(zhì)、消防器材配備等情況進(jìn)行全面調(diào)查,承諾“及時(shí)公布”調(diào)查結(jié)果。然而,一年多時(shí)間過去了,說好“及時(shí)公布”的調(diào)查結(jié)果卻遲遲沒有公布。
一場火災(zāi)帶走了13條鮮活的生命。不難想象,13名孩子的逝去,會(huì)給他們的父母和家庭帶來多么大的傷痛。火災(zāi)是怎么引發(fā)的?救援措施是否得當(dāng)及時(shí)?事發(fā)宿舍的設(shè)計(jì)是否存在隱患?哪些人應(yīng)對事故負(fù)責(zé)?這些問題,不僅遇難學(xué)生家長關(guān)心,公眾也關(guān)心。
無論是告慰逝者,確保家屬的知情權(quán),還是為總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),防止類似事故重演,當(dāng)?shù)囟紤?yīng)信守承諾,及時(shí)通報(bào)事故調(diào)查情況。事發(fā)將近兩年,調(diào)查結(jié)論仍不見蹤影,這顯然與“及時(shí)”二字相去甚遠(yuǎn)。
遲遲不公布事故調(diào)查結(jié)果,不是因?yàn)槭鹿收{(diào)查難度大至今沒有結(jié)果,而是當(dāng)?shù)赜幸馔涎印?jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)卦鴷婊貜?fù)遇難學(xué)生家屬,稱事故調(diào)查報(bào)告已經(jīng)報(bào)國務(wù)院審批結(jié)案,但因涉及未成年人,不予公布。
明明已經(jīng)有調(diào)查結(jié)果,就是不公布,說明當(dāng)?shù)貙κ鹿实奶幚肀в心撤N僥幸心理。不公布調(diào)查結(jié)果,與其說是為了保護(hù)未成年人,不如說是為蒙混過關(guān),試圖通過“拖字訣”,躲過輿情。這一點(diǎn),從當(dāng)?shù)貙κ鹿实奶幚矸绞缴弦材苷业蕉四摺?/p>
根據(jù)報(bào)道,事發(fā)之初,當(dāng)?shù)鼐桶侔愦叽儆鲭y學(xué)生家長簽署包含保密條款的協(xié)議,開出了“早簽字多賠錢,晚簽字減少賠償”的條件,甚至不惜以“不讓見孩子(遺體)”相要挾。可以說,從一開始,當(dāng)?shù)鼐投ㄏ铝恕氨C堋钡墓ぷ骰{(diào)。當(dāng)初“及時(shí)公布”的承諾并非出自真心,更多只是迫于輿論壓力的被動(dòng)表態(tài)。
保護(hù)未成年人與公布事故調(diào)查結(jié)果并非絕對對立,即便涉及未成年人,也可以通過脫敏處理,在保護(hù)未成年人不受侵害的情況下公布調(diào)查結(jié)果。
一場事故帶走了13條生命,這絕非簡單一句“涉及未成年人”就能輕輕帶過。關(guān)于事故的原因,13名遇難學(xué)生的家屬在堅(jiān)持追問,社會(huì)和媒體也在保持關(guān)注。奔流新聞、上海廣播電視臺“看看新聞”、新京報(bào)等近期已經(jīng)刊發(fā)相關(guān)報(bào)道,對事故調(diào)查進(jìn)展展開追問。躲避不是辦法,方城縣是時(shí)候正視遇難學(xué)生家長訴求,針對此事做出回應(yīng)了。
新聞線索報(bào)料通道:應(yīng)用市場下載“齊魯壹點(diǎn)”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”,全省800位記者在線等你來報(bào)料!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.