中俄三面包圍琉球，特朗普打破沉默，美國務院對日送上一道承諾

正當中日關系因戰機對峙事件不斷走向低谷的時候，俄羅斯也在此時為中方送上了助攻，中俄從三個方向包圍琉球，給予了日本極大的軍事威懾。

有意思的是，此時高市早苗政府似乎也抓住了救命稻草，特朗普政府終于不再沉默了，美國國務院甚至直接對日本送上了一道承諾。

當地時間 12 月 9 日，日本防衛省統合幕僚監部披露的琉球群島附近軍事動態，迅速引發亞太地區關注。當天下午，俄羅斯空天軍戰機編隊從對馬海峽南下進入東海海域，與早已在此等候的中國空軍編隊完成會合。

隨后，兩支空中力量協同沿著宮古海峽向北推進，徑直飛抵日本四國島以東空域—— 這一區域距離東京市區僅 700 公里，以現代戰機的巡航速度來看，不過半小時左右的航程，如此近距離的聯合巡航，在中俄以往的軍事協作中并不多見。

與空中行動相呼應的是海上部署。中國遼寧號航空母艦編隊同期在大東群島附近展開常態化航行，構建起海上戰略支點。

這樣一來，空中的中俄聯合戰機、海上的遼寧艦編隊，再加上東海空域的協同支援力量，從北、東、南三個方向對琉球群島形成了牽制態勢：北方有沿宮古海峽北上的空中編隊施壓，東方有遼寧艦編隊扼守西太平洋航道，南方則依托東海空域形成呼應，三者聯動構成了立體且嚴密的軍事存在布局。

此次行動的兵力配置凸顯了實戰化準備。俄方派出 2 架圖 - 95MS 戰略轟炸機、1 架 A-50 預警機及 2 架蘇 - 30SM 戰斗機，中方則投入 2 架轟 - 6K 轟炸機、8 架殲 - 16 戰斗機，更關鍵的是中方搭配了空警 - 500A 空中預警機，讓整個編隊具備了打擊、制空、預警、指揮全鏈條作戰能力。

整場聯合巡航持續 8 小時，覆蓋日本海、東海、西太平洋等國際空域，期間韓國空軍出動 F-35 戰機對俄機進行伴飛監視，日本航空自衛隊南西航空方面隊也緊急升空戰斗機應對。

而遼寧艦在 12 月 5 日至 8 日期間，艦載機累計起降約 140 次，這樣的高強度訓練頻率，充分展現了航母編隊的實戰化水平。

對于此次行動，中俄雙方均作出明確表態。俄羅斯國防部強調，這是 2025 年兩國軍事合作計劃內的既定安排，屬于常態化聯合行動，不針對第三方；

中國國防部與外交部同步回應，指出聯合空中戰略巡航是年度合作項目，核心目的是強化兩國應對地區安全挑戰的協同能力，守護亞太地區和平穩定。

值得一提的是，這已是中俄第 10 次開展聯合空中戰略巡航，合作機制的成熟度可見一斑。

中俄聯合行動的消息傳開后，美國迅速打破沉默。

當地時間 12 月 9 日，美國國務院新聞事務負責人公開回應中日戰機對峙事件，一方面指責中方行動 “不利于亞太和平穩定”，另一方面著重強調美國對日本的 “盟友承諾” 毫無動搖，并稱美方正與日本保持密切溝通。

這番表態看似給日本吃下 “定心丸”，實則是美國維護亞太同盟體系的常規操作，背后暗藏深層利益考量。

支撐美方承諾的核心是《日美共同合作和安全和約》（即美日安保條約）。這份 1951 年簽訂、1960 年修訂的條約，第五條明確規定 “日本施政區域內若遭武力攻擊，美日將共同應對”，第六條則賦予美國在日本部署軍事基地的合法權利，成為美國在亞太駐軍的法律基石。

經過數十年發展，美日同盟已從冷戰時期的 “單向保護” 升級為 2015 年防衛合作指針確立的 “無縫協同”，同盟覆蓋范圍也從地區安全延伸至全球事務，日本逐漸成為美國遏制地區力量的重要支點。

對日本而言，美方的表態無疑是及時的支持。日本官房長官木原稔在 12 月 10 日的記者會上直言，歡迎美方的堅定表態，認為這彰顯了美日同盟的牢固性；日本防衛大臣小泉進次郎則在社交媒體上炒作，將中俄聯合巡航描述為 “針對日本的示威行動”，試圖塑造日本 “受害者” 形象。

但事實上，日本近期的一系列舉動才是局勢升溫的關鍵 —— 首相高市早苗此前發表的 “臺灣有事” 相關言論，嚴重觸碰地區安全紅線，這也是中俄聯合行動被外界解讀為 “針對性回應” 的重要原因。

不過，美方的支持僅限于口頭層面。截至目前，美國并未采取任何實質性軍事介入行動，僅停留在 “溝通聯絡” 階段。

這與特朗普政府的對外政策邏輯高度契合：注重實際利益交換，對盟友的支持往往附帶條件。

此前美國國會民主黨議員曾施壓特朗普政府，要求為日本相關產業降低關稅，這一細節恰好反映了美日同盟的 “不對稱性”——日本依賴美國的安全保護，而美國則需要日本在經濟、軍事上配合其亞太戰略，雙方的合作本質上是利益捆綁。

不少人會疑惑，中俄此次聯合牽制行動會不會引發更大規模沖突？要解答這個問題，首先得看清事件的本質。中俄兩國反復強調，此次行動是年度合作計劃內的常規安排，并非臨時挑釁，核心目的是維護地區和平穩定。

而在當前個別國家加緊軍事擴張、試圖篡改歷史、美化侵略的背景下，中俄的聯合行動更帶有捍衛二戰勝利成果、維護戰后國際秩序的意味。

從地理戰略來看，琉球群島的位置極具特殊性：北接日本九州島，南連中國臺灣島，東臨太平洋，西瀕東海，是西太平洋航道的咽喉要地，宮古海峽、對馬海峽等更是國際航運的關鍵通道。

中俄此次通過空海協同展示軍事存在，本質上是在維護國際航道的自由與安全，同時也是對日本近期軍國主義傾向抬頭的明確回應。

正如中共中央政治局委員、外交部長王毅與俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古在莫斯科戰略安全磋商中達成的共識：雙方將堅決反擊法西斯主義及日本軍國主義復活的圖謀，這一立場為中俄聯合行動奠定了重要基調。

再看美日同盟的反應，雖然雙方都在強調同盟牢固，但實則都在避免局勢進一步升級。

美國很清楚，直接介入地區爭端不符合自身利益，美日安保條約的 “共同防衛” 條款更多是威懾性存在，而非實戰觸發機制；日本則希望借助美國的支持增強自身話語權，但也不敢過度挑釁引發直接沖突。

這種 “相互克制” 的態度，使得當前亞太局勢雖顯緊張，但并未突破和平底線。

從長遠來看，此次事件再次暴露了亞太安全格局的復雜性。中俄通過聯合軍事行動深化了戰略互信與協作能力，向外界傳遞出 “共同維護地區穩定” 的信號；

美日同盟則通過口頭表態鞏固了關系，試圖維持其在亞太的主導地位；而地區內其他國家則在各方力量之間尋求平衡，避免被卷入地緣博弈。

這一現狀恰恰說明，全球化時代的地區安全早已形成 “一榮俱榮、一損俱損” 的格局，任何國家都無法獨善其身。

信息來源：觀察者網：中俄轟炸機和航母從3個方向“包圍琉球”

觀察者網：美國民主黨議員急了：特朗普你得拉一把日本啊！