中方：歐盟沒有資格！

文︱陸棄

12月10日，世界人權日，歐盟駐華代表團又開口了，照例把“中國人權令人擔憂”的老調搬上臺。新疆、西藏、香港成了它們口中的“侵犯人權熱區”，仿佛中國是人權世界的過街老鼠，需要全世界來指點江山。中方回應可謂一針見血：罔顧事實，顛倒黑白，充斥著惡意詆毀和虛假信息，粗暴干涉中國內政和司法主權，這種行徑嚴重違反國際法和國際關系基本準則。

事實往往比言辭更有說服力。新疆、西藏社會穩定、經濟發展，民生改善，民族團結，數據和實踐擺在眼前，任何公正的人都看得清楚。而香港，在“一國兩制”的框架下，經濟繁榮、法治秩序穩固，特區民眾依法享有廣泛權利和自由，所謂“侵犯自由”的說法不過是某些人主觀臆想的政治幻想。中國憲法保障公民的言論自由和宗教信仰自由，法律面前人人平等，人權不是用來掩蓋違法行為的遮羞布。

歐盟自己的人權賬單又如何呢？近年來種族歧視、難民權利受限、言論自由受到挑戰、宗教仇恨縱容、司法不公、婦女遭受暴力的案例層出不窮。對自身問題視而不見，卻指手畫腳批評別人，這種虛偽和雙重標準早已被世人看穿。用自家短板去衡量他人的成就，本身就是荒謬的邏輯。歐盟沒資格當人權“教師爺”，更別談什么“人權捍衛者”。

人權，不應成為政治工具，更不該被外部勢力用作干涉別國內政的幌子。中國的人權發展有其歷史脈絡和國情特色，是順應時代潮流的成果。成就不是空洞口號，而是實實在在的民生改善：教育普及率提升，醫療體系覆蓋全國，脫貧攻堅取得歷史性勝利，社會治理能力不斷增強，這些都是冷冰冰數據背后的溫暖生活。

歐盟的聲明，則像是一場麥克風外交的表演秀：拿著話筒指點江山，卻看不到真實。批評中國的制度、政策和發展模式，往往基于偏見而非事實。他們用“人權”標簽來包裝自身的政治意圖，把道義當作干涉的工具，把價值觀當作施壓的武器，把國際平臺變成政治舞臺。這種行為不僅不尊重國際關系準則，也無助于世界人權事業的發展。

真正的人權，不是高高在上的道德說教，而是落地在每一個人的生活中。教育權、健康權、就業權、社會保障、法治保護，才是衡量一個國家人權水平的標準。中國在這些領域取得的成就，用腳步丈量，用民生數據證明，不是幾句聲明可以否定的。新疆、西藏民眾生活改善，經濟發展指標持續提升，社會穩定與民族團結齊頭并進；香港“一國兩制”實踐穩健，法治保障特區居民權利，這些事實本身就是對虛假指責的有力反擊。

中國不僅有責任維護本國公民的權利，也在積極推動全球人權事業。中方強調，國際社會應尊重國家主權，不干涉內政，用合作與對話而非政治操弄推動人權進步。這是對歷史和現實的負責，也是對世界的正義承諾。

面對外部干擾，中國立場堅定且理性：尊重事實、堅持原則、反擊謬論。中方已向歐方提出嚴正交涉，敦促其反躬自省，不要把人權政治化、工具化，不要打著人權幌子干涉別國內政。這不僅是國家主權的捍衛，也是對國際秩序的守護。

在全球化的今天，人權不應成為西方國家施壓的籌碼，也不應成為政治表演的舞臺。中國的經驗告訴世界，人權發展有多條道路，每個國家都有權選擇符合自身國情的模式，而評判標準不應僅是意識形態或偏見。真正的人權建設，是讓民眾生活更好，是讓每一個人都能體面地生存和發展，而不是掛在嘴邊的口號。

歐盟若真關心人權，先看看自家后院，再來審視別國。中國的人權進步，是歷史選擇，也是時代發展，是實實在在惠及人民的成果。對于那些習慣用偏見和雙重標準評判他人的聲音，傅聰的回應提醒世界：停止麥克風外交，停止外部干涉，尊重事實，用行動而非言辭推動人權事業向前。這是中國的立場，也是向世界發出的清晰信號。