美國戰機“馳援”高市早苗，日本耀武揚威，中國亮出底牌

大難臨頭，高市早苗還是只能求美國。這就能解釋，為啥高市早苗百般討好特朗普，可是特朗普卻還多次公開批評日本，因為他根本不怕高市早苗造他的反。

在受到中國外交反制、中俄戰機巡航施壓、國內天災頻發的壓力后，高市早苗伸手向美國求救了。

一邊可憐巴巴地求見特朗普，一邊通過與美國的聯合軍演，傳遞出愿當美國在西太平洋馬前卒的信號。

近日，美日上演聯合軍演，美國出動了兩架B-52戰略轟炸機與三架日本F-35隱形戰斗機、三架F-15空中優勢戰斗機。

軍演迅速引起了世界各國的關注，英國路透社一針見血地指出，這是中國和俄羅斯在日韓周邊海空域開展軍演后，日美進行的一次武力展示。

這句話隱藏著兩個關鍵信息：第一，前不久的中俄軍演讓美國破防，美軍在西太平洋的動向，已不得不看中俄臉色；第二，在中日俄關系緊張的節骨眼，美日軍演向中國傳遞信號，即美日安全同盟關系未改變。

不過，美國怕中俄不關注，又怕中俄“過度”關注。白宮回應稱，特朗普能同時維持好與中國與日本的關系。

“維持好與中國的關系”，美國以前可不是這么說的。

2022年至今，美國不斷更改對中國的定位。

《2022年美國國家安全戰略》中，他們把中國定位為“優先考慮的、全球唯一競爭對手”。

到了《2025年美國國家安全戰略報告》中，將中國稱為美國的“首要經濟競爭對手”。

而在中俄聯合軍演結束后，美國防長奧斯汀談及中國時，語調降低、語氣緩和，稱美國不尋求遏制中國的發展，更無心“支配或羞辱”中國，也無意改變臺海現狀。

美國人的話，聽聽就好。

回顧日本的擴軍之路，正是在美國的縱容下一步步推進的。

戰后美國主導制定的《日本和平憲法》明確限制其軍事力量，但冷戰開始后美國為對抗蘇聯，主動調整政策。1954年在美國授意下，日本成立自衛隊，架空憲法中“不保有戰力”的規定。2014年安倍政府解禁集體自衛權時，美國國防部長哈格爾公開表示支持，進一步削弱“專守防衛”原則。

2024年美日對《日美安保條約》進行“60余年來最大規模升級”，將同盟關系從“美主日從”的防御性架構轉變為“攻守兼備”的聯合作戰體系。日本新設“統合作戰司令部”與美軍深度協同，使自衛隊從后勤輔助角色轉向攻擊性力量。

提供先進武器與技術：美國持續向日本出售尖端裝備，包括：2023年批準出售1200枚“先進中程空空導彈”，顯著提升日本F-15J/DJ、F-35A戰機；

2024年簽訂400枚射程1600公里的“戰斧”巡航導彈供應協議，2025年又批準JASSM-ER空射巡航導彈交易；協助日本改造航母、研發高超音速武器及無人僚機，并在沖繩部署“瀕海作戰團”等進攻性單位。

日本近年防衛預算激增，2025年達8.7萬億日元，并計劃投入3.5萬億日元研發遠程導彈與智能武器。美國對此縱容，旨在將日本塑造為“印太戰略”的橋頭堡，卻忽視其大國野心，日本始終尋求“質的防衛轉變”，不甘于永久充當美國附庸。

中日關系緊張之時，有人提出“假如中日開戰”的設想，也有人預測美國要把日本定位為亞洲的烏克蘭。

日本作為美國遏制中國的前沿據點，經常有人討論：假如中日開戰，結果會怎樣？

首先，我認為中日大概率不會爆發熱戰，因為中國有更重要的戰略目標。高市早苗說什么“臺灣有事，則日本有事”，實際上，中國收復臺灣時，日本根本反應不過來。

若日本一定要摻和，其三個致命弱點將把它拖入深淵。

第一，信息化作戰時代，人口依然是戰爭勝負的基本盤。日本社會老齡化嚴重，日本若開戰，“日本鬼子”可能是一群老弱病殘。

第二，日本經濟難以支撐戰爭。若日本將大量經濟資源投入戰事，其社會保障與民生支出將無法保障。屆時高市早苗大概率已不再擔任首相，無論誰接任，都可能被民眾趕下臺。

第三，核心技術與供應鏈存在短板。中美科技已基本脫鉤，日本的科技產業實則只剩空殼。

中國不屑與日本開戰，可是不開戰不代表不教訓日本。擁有超強毅力與決心的中國人民，全球第二的經濟體量，以及全世界最完整的供應鏈就是我們的底氣和我們底牌！

一場外交博弈，揭露了諸多真相，讓全世界看到美國亞太戰略的虛弱，更看清了日本的不自量力。