菜根譚：貪心的源頭是感覺自己缺東西

菜根譚中有句話說：失血于杯中，堪笑猩猩之嗜酒；為巢于幕上，可憐燕燕之偷笑。

意思是說：猩猩因為嗜好美酒而遭獵人捕殺，鮮血流入了酒杯，可笑。燕子在隨時撤走的帳篷上筑巢，只圖茍安而不計長遠，可憐。

這笑與悲，并非只屬于動物。在蕓蕓眾生中，我們何嘗不是那“嗜酒的猩猩”與“巢幕的燕子”？

我們總以為自己足夠聰明，能避開所有陷阱，卻常常在人性的弱點面前，敗得一塌糊涂。

歷史上，因貪婪而上當的故事從未斷絕。就連曾有孔子輔佐的魯定公，也因未能拒絕齊國送來美女的誘惑，沉迷享樂、荒廢朝政。終究導致孔子對他徹底失望，只好踏上周游列國的征程。

說到自己，我也多次因一時貪念，成了別人眼中“可笑的猩猩”。

前陣子在常去的超市，碰上一個“先科學習機”的推廣：機子免費送，只需花2988元購買“永久會員”即可。推銷員言辭懇切，說是在超市增設柜臺，需要支持。

我心動了。作為超市老顧客，覺得支持一下也無妨；網上類似產品更貴，孩子正好用得上；加上“永久”二字，仿佛撿了大便宜。為此，我甚至心甘情愿等了兩個小時排隊。

回家后一查，心涼了半截——這學習機根本是山寨機，配置極低且異常耗電，類似騙局早在2018年就有了。

第二天很早我就到超市等著他們再開工，急忙退掉了機子。

手里拿著退回的錢，臉上火辣辣的。我笑猩猩不識陷阱，自己又何嘗不是被“老顧客”“劃算”“永久”“剛好能用上”的誘餌，釣出了內心的貪婪？

因貪欲受騙的例子比比皆是，前陣子有條新聞刷爆網絡：“109人的群108人是托！”“花30萬買金條送孫子？所長、行長都上門了…”

翻看同類案例才發現，很多騙術其實早已被反詐宣傳廣而告之，受騙的人依然大有人在。

某反詐中心的數據勾勒出殘酷的畫像：

2025年，騙子群體中，62%是30歲以下年輕人，他們或是生意失敗后將騙術視為“捷徑”，或是在“賺快錢”的誘惑下加入騙子團伙。

而受騙者的畫像更令人心疼：女性占62%，其中30-45歲的寶媽在刷單詐騙中占比高達73%；失業者輕信“日結兼職”“手工代加工”；應屆生落入“保錄取”“內推崗位”陷阱；老人的養老錢被花樣套走……

騙子利用的，無非是人性的貪婪、恐懼、焦慮與善良。

我們或是為利所誘，成了“嗜酒的猩猩”；或是困于眼前窘迫，如“偷安的燕子”，只顧暫避風雨，忘了帷幕根本不牢。

說到防騙，電影《孤注一擲》的幾個角色令人印象深刻。

潘生年輕有為，卻因遇到升職潛規則，感覺沒有被認可就沖動離職并火速加入了看似團隊氛圍很好海外高薪工作，一腳踏入魔窟。

梁安娜本是小有名氣的模特，卻被熟人做局事業盡毀，為改善家境，被迫成為騙局一環。

潘生為了逃離那里，被打了無數次，與梁安娜合伙，找到了自己的獵物剛大學畢業的顧天之，尋求脫身方法。

顧天之擁有令人羨慕的一切，好的實習工作，愛自己的家人和女友，還有不差的家底，卻因尋求刺激而開始賭球，最終不僅毀了自己，也拖垮全家。

—5—

《度陰山講菜根譚》中的解讀一針見血：“人之所以貪是因為感覺自己缺，所以才會竭盡全力去補充自己感覺缺少的東西。貪心的人其實并不是進取的人，因為他很保守、缺乏安全感，所以才玩命地去貪外物。”

這段話讓我深以為然——

守財奴不缺錢，缺的是花錢的底氣與生命的豐盈；

魯定公不缺美女，缺的是自主決斷的底氣與自我認可的篤定。

潘生不缺認可與前途，缺的是對自身欲望的清醒認知。

梁安娜不缺出路，缺的是安全感與直面困境的勇氣；

顧天之不缺挑戰，缺的是填補精神空虛的內核與抵御刺激誘惑的定力。

而我，也并不缺那臺學習機，我缺的，或許是一份“我可以為孩子提供更多”的確認感，一份害怕錯過“劃算”機會的焦慮，一份用物質快速填補教育擔憂的急切。

—6—

回看《菜根譚》中的那句話，猩猩嗜酒，血灑杯中；燕子偷安，巢毀幕落。

人類的智慧遠比猩猩、燕子高明，人性中的貪欲與短視，也遠比它們強烈十倍百倍。

這世間所有的騙局，其實都有跡可循；所有的陷阱，開頭都擺著誘人的誘餌。

所以，與其不斷辨識日新月異的騙局，不如時時審視自己的內心：我此刻的決策，是出于真實需求，還是被貪婪（想多得）、恐懼（怕失去）、焦慮（愁未來）或虛榮（要面子）所驅動？

王陽明曾說，欲望不是敵人，虛偽才是。真誠地直視自己的內心欲望，守住內心的清醒與完整，或許才是應對萬變騙局最根本的防線。

當我們內心無所缺，外界便難以動搖我們；

當我們真正無欲無求，便無人能左右我們。