慈善大使孫春龍的悲情求助：團隊被刁難到了寸步難行！

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

如果人間正道，總是滄桑和荊棘；如果慈善之路，總是充滿坎坷和刁難，我們的社會，將會演變成什么樣子？

01 一個知名媒體人的選擇

在“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”的時代里，財富的多寡，地位的高低，儼然成為衡量一個人成功與否的重要標(biāo)志之一。

但依然有些人，舍棄更高的平臺和更亮的名片，放棄更多的賺錢機會，奔波在“燃燒自己照亮別人”的道路上。

孫春龍，是其中的一位。

孫春龍，男，1976年3月29日生，前知名媒體人，深圳市龍越慈善基金會理事長，曾任新華社《瞭望東方周刊》社會調(diào)查部主任、主筆，總編輯助理，撰寫過《山西官煤勾結(jié)黑幕》《金三角毒梟禁毒》《中印邊境真相》《致山西省代省長王君的一封舉報信》等引發(fā)全社會關(guān)注的稿件。曾獲得“中國十大法制人物”“中國陽光記者”“十大真情人物”，以及“2008感動中國候選人”。

2011年，前途一片大好的孫春龍，放棄了本打算終其一生的記者職業(yè)，創(chuàng)辦了一家公益機構(gòu)，成為“老兵回家”公益活動的發(fā)起人、策劃者和職業(yè)志愿者，成為了一名照顧抗戰(zhàn)老兵，幫助抗戰(zhàn)老兵回家的一名慈善大使。

孫春龍辭職的原因，是他在2008年發(fā)起“老兵回家”公益活動期間，他幫助一位滯留中緬邊境的遠征軍老兵找到家人。然孫春龍去接他回家時，發(fā)現(xiàn)老兵已經(jīng)去世了。

孫春龍忘不了志愿者拍下的最后影像：老兵坐在土坯房床沿，眼巴巴望著鏡頭，那是一個游子對故土最后的凝望。

“那種對回家的渴望，我一輩子都忘不了。”孫春龍說。

經(jīng)歷這件事情的洗禮后，彼時35歲的孫春龍，覺得人生短暫，應(yīng)該做點有意義的事情，增加生命的厚度，于是選擇了辭職創(chuàng)辦基金會，去幫助更多漂泊在外的老兵回到故鄉(xiāng)。

從此，社會少了一個優(yōu)秀媒體人，多了一個慈善大使。

02 大愛無疆

大愛，是無疆的！

大愛，亦是充滿感動和眼淚的。

近20年來，孫春龍及他的團隊籌集善款逾5億元，照顧了11980位抗戰(zhàn)老兵、找到1993具抗戰(zhàn)陣亡將士遺骸、修建了173座抗戰(zhàn)陣亡將士陵園、紀(jì)念碑、展覽館等，幫助466個家庭找到了在戰(zhàn)爭中失散的親人。

抗戰(zhàn)勝利80周年大閱兵時，曾有無數(shù)人對孫春龍說，如果你能出現(xiàn)在觀禮臺上，這該是多好的一件事情啊！

03 本該“大力支持”卻變“大力刁難”

按理說，像孫春龍團隊這種充滿大愛的公益行為，理應(yīng)得到社會的廣泛擁戴和有關(guān)部門的大力支持。

然，社會是廣泛支持了，但有關(guān)部門的大力支持，就未必了。

因為，在某些地方，有關(guān)部門非但沒有大力支持，反而在大力刁難。

12月13日，孫春龍通過微信公眾平臺發(fā)布《致xxx的一封信》一文求助稱，他們的團隊，如今到了寸步難行的地步。

具體體現(xiàn)為：

1.多個地方的抗戰(zhàn)陣亡將士遺骸尋找項目，被叫停，工作人員還被警察叫去做筆錄；

2.投資500多萬做的一個展覽館，無法對外開放。省里說是由市里管，市里說要報省里審批，就這么耗了近一年了；

3.機構(gòu)差點停擺，是因為業(yè)務(wù)范圍涉及抗戰(zhàn)，沒有一個政府部門愿意做主管單位；

4.策劃的多場祭拜活動，無法得到政府的同意；

5.每年要接受十幾次審計，不停地應(yīng)對各種檢查。

孫春龍在文章中稱，“我不明白，我們錯在了哪里？”

04初心，去哪了？

近20年來，有約2000萬名捐助者和志愿者，基于對國家和民族深深的愛，參與到孫春龍團隊中，從事這項體現(xiàn)時代良知和責(zé)任的公益活動。

然為什么，這份愛卻無法得到認(rèn)同，甚至被有關(guān)部門和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的刁難？

近20年里，因為面對處處刁難，孫春龍四處求人，卑微到失去了自我。

支撐著孫春龍堅持下去的，是因為這是一件正確的事情，更是出于對這個國家和民族深深的愛。

孫春龍稱，至少有100位處級以上領(lǐng)導(dǎo)參觀過他們的展覽，幾乎每一個人都會在參觀時熱淚含眶，甚至?xí)F(xiàn)場給他們捐款說，“孫春龍，你做的這件事情，對這個國家和民族，是莫大的好事。但在談到具體的審批事項時，幾乎所有的人，都不再接話。”

孫春龍還稱，他所能看到的，是基層的官員正在用躺平和打太極的方式來自保，而且一級比一級更甚。

難道，這就是所謂的表面一套背后一套？

難道，這就是所謂的“寧愿不做事才能不犯錯”？

問題是，這種支持幫助抗戰(zhàn)老兵的事，會是錯事？審批這種“不忘歷史”的紅色教育項目，也會犯錯？

他們的初心，去哪了？

難道，他們已經(jīng)忘記了如今的位置和優(yōu)渥的生活，均來自于先烈們們流血犧牲的過去？

難道，他們已經(jīng)忘記了他們?nèi)缃竦臍q月靜好，是因為抗戰(zhàn)老兵們曾經(jīng)的負(fù)重前行？

國恥不是國土淪喪，而是失去了對歷史的擔(dān)當(dāng)和良知。

請面壁思過吧！