訪華結束！德國外長離京前，向中方提兩大請求，王毅撂下7字重話

9日德國外交部長瓦德富爾訪京結束前提出兩點請求，那就是穩定芯片和稀土供應、希望中國能對俄羅斯產生影響從而緩和烏克蘭戰事。外界關注的是中國是否會同意。瓦德富爾之前因為涉臺強硬言論使得原本定于十月訪問中國被取消，這次重新進入北京，本身就帶有補救、滅火、解釋的意思。中國方面愿意進行會談，表現出“不咎既往”的態度，但是這并不意味著對于所有問題都同意。

有關供應鏈，芯片和稀土支撐著全球產業鏈的脈動，各方都希望保持穩定。問題是，最近歐方為了配合美國的節奏，對中國一直進行著調查、限制和新規定，這些仍然在執行中。穩定供給的前提是穩定預期，確定性的同時加上限制條件，市場和供應商自然就會保持謹慎態度。芯片屬于多國合作的長鏈，德國方面要保持穩定，就要拿出相應的姿態來：對帶有歧視色彩的措施進行評估和調整，發出可信的積極信號。

歐洲面臨安全焦慮和經濟壓力，俄烏戰場形勢不利，希望盡快收手是可以理解的。但是中國一直主張勸和促談，不站隊、不拱火、不漁利。要求中國逼迫俄羅斯在戰場上或者談判中做出單方面的讓步，就等于偏離了居中調停的角色，觸及了中國的底線。更現實的是中俄互信建立在長期的互相尊重和換位思考的基礎之上。如果中國被某一方利用而失去平衡和中立，就無法繼續扮演可信的調解者角色，其他方面也不會把心里話托付給不夠中立的傳話人。

臺灣問題就是此次訪問的重點之一。瓦德富爾之前的話已經觸碰到了中國的底線。王毅曾經對日本方面說過“可以忍受，但是再也不能忍受”，分寸很明。在臺灣問題上搞模糊或者越線，一定會引起強烈的反彈。歐洲一邊說要合作，一邊在別人的核心利益上搞小動作，代價很大。日本的情況可以作為參考。

中方會怎樣回應？從供應鏈的角度來看，只要雙方的合作態度真誠，市場規則穩定，就有給德國方面正面回應的空間。前提不能使經貿關系變成政治化、意識形態化的工具。在對俄問題上，中國可以承諾繼續推動對話、鼓勵有利于停火和談的探索、支持真正的平衡和平努力，但是很難接受“替歐洲向俄羅斯施壓”的邏輯，這不符合中國角色定位，也不利于問題的解決。最好的辦法就是回到談判桌上來，把各方的安全利益捆綁在一起，從小步停火到框架協議的逐步推進。

此次訪問瓦德富爾在給自己的剎車、給德中關系松綁的同時，在俄羅斯問題上又回到了“價值觀外交”。外界更關注的是政策約束有沒有降低，有沒有把經貿當作政治工具，有沒有用他人的核心利益作為籌碼。嘴上講尊重，手上要收，這才是長久穩定的關鍵。

對德國而言，話語不能只停留在口頭上，要做出切實可行的改革方案和保障措施，市場重視的是確定性。對歐洲來說：調解不是壓迫，真正的和平靠的是平衡來實現，而不是一個人簽了字就強迫另一人簽字。對中國：堅持走自己的路，不卑不亢，不被帶節奏，把“勸和促談”落到實處。

時間表沒有公開是正常的，很多東西要回去評估再商討。接下來可以關注歐方在經貿方面有沒有新的動向，限制有沒有松動。如果經濟上有進展的話，其他的就容易商討了。愿望和壓力可以談，但是尊重和誠意要跟上，誰能做到誰更有資格擁有穩定的生活。