俄軍突擊連長(zhǎng)：84人編28個(gè)戰(zhàn)斗組攻城！這不“三三制”戰(zhàn)術(shù)嗎？

俄軍的塞弗爾斯克之戰(zhàn)打得是比較有章法的，從尖兵進(jìn)城到最終全部占領(lǐng)，只用了不到一個(gè)月的時(shí)間，這在當(dāng)前的攻城戰(zhàn)中堪稱迅速。

相較于塞城外圍打了三年多才啃過來的“龜速”，真打到大BOSS了反倒容易許多。

咱們?cè)谥暗拈L(zhǎng)文中，詳細(xì)介紹了塞城之戰(zhàn)的全過程，在這里則簡(jiǎn)要而直接地談?wù)勂涔コ亲鲬?zhàn)。

當(dāng)然，想要直接攻城，必然要接近塞城，而這是需要長(zhǎng)期布局的。

俄軍在這個(gè)方向作戰(zhàn)的第3集團(tuán)軍（原盧甘斯克第2軍升格）主力，所采用的是類似東部集群解決弗勒達(dá)的戰(zhàn)法；而且是將東軍兩次打弗勒達(dá)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合到了一起。

這是啥經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？

東部集群在2023年初第一次打弗勒達(dá)，所采用的是兩個(gè)方向直接攻城的戰(zhàn)法，結(jié)果在付出巨大損失后頓兵于堅(jiān)城之下，而烏軍則通過并未被俄軍切斷的補(bǔ)給線輸送來了援軍，最終令俄軍功虧一簣。

到2024年?yáng)|軍再打弗勒達(dá)時(shí)，就先剪除該城的兩翼交通線，并由兩翼向城區(qū)進(jìn)行合圍，最終烏守軍支撐不住，沒有選擇在弗勒達(dá)城內(nèi)死戰(zhàn)到底就溜了。

而這次南部集群第3集團(tuán)軍所選用的戰(zhàn)法是：兩翼包抄當(dāng)然要有，但對(duì)城區(qū)的直接攻擊，也要在合適的時(shí)機(jī)同步進(jìn)行，以加快攻城速度。

就具體的部署來說，第7摩步旅執(zhí)行北側(cè)的包抄合圍任務(wù)，因?yàn)樵撀玫膫?cè)翼是北頓河北的第25集團(tuán)軍友軍，所以無需另派部隊(duì)保障側(cè)翼；

第88摩步旅執(zhí)行南側(cè)的包抄合圍任務(wù)，第85摩步旅則保障第88旅的側(cè)翼安全。

在這三個(gè)摩步旅之外，第6摩步旅和第123摩步旅則通過前期的攻堅(jiān)和運(yùn)動(dòng)，分別部署到了塞弗爾斯克城東北水塘區(qū)域的林帶和城南鐵路線附近的林帶，并做好了向城區(qū)突擊的準(zhǔn)備。

俄軍經(jīng)偵察發(fā)現(xiàn)，烏軍在塞城的核心防御區(qū)為城東的高層建筑區(qū)、火車站、白云石廠、面包廠，尤其對(duì)城東的防御最嚴(yán)密。

另外還發(fā)現(xiàn)了烏軍第10山地旅、第54機(jī)步旅結(jié)合部的漏洞，于是決定加以利用，從南北兩側(cè)由兩個(gè)摩步旅實(shí)施向心突擊，繞開烏軍的主要防御地帶，直接攻入其核心區(qū)展開巷戰(zhàn)。

在俄軍召開的高層會(huì)議上，普京直接連線了負(fù)責(zé)北側(cè)攻擊的俄軍第6摩步旅第3營(yíng)突擊連連長(zhǎng)納蘭·奧奇爾戈里耶夫。

這名連長(zhǎng)所提到的最有價(jià)值的信息就是突擊連的人員構(gòu)成和分組狀況。

其提到該突擊連由84人組成，分為28個(gè)作戰(zhàn)小組，每個(gè)小組自然是標(biāo)準(zhǔn)的三人制，甚至在連線中，連長(zhǎng)本人身旁就是2名戰(zhàn)士，也就是說連長(zhǎng)也要帶兵作為一個(gè)戰(zhàn)斗小組上陣。

這套編組大家肯定會(huì)看得眼熟，“三三制”嘛！除了連長(zhǎng)自己所帶的這個(gè)小組外，每個(gè)排編出9個(gè)戰(zhàn)斗小組，一個(gè)班則分為3個(gè)戰(zhàn)斗小組。

在實(shí)戰(zhàn)中，以三人戰(zhàn)斗小組組成最小的戰(zhàn)斗單元，三人分別承擔(dān)進(jìn)攻、掩護(hù)、支援任務(wù)，在作戰(zhàn)中各任務(wù)角色可互換；而各戰(zhàn)斗小組之間，也可靈活組成小的戰(zhàn)斗群，分別承擔(dān)相應(yīng)角色，以完成任務(wù)。

在戰(zhàn)斗中若有一兩人傷亡，那么剩下的戰(zhàn)斗員必要時(shí)要可單兵作戰(zhàn)，也可以臨時(shí)加入其他小組或者合并成新的戰(zhàn)斗小組繼續(xù)戰(zhàn)斗。

如此戰(zhàn)法既便于突擊隊(duì)完成任務(wù)，也可最大程度減輕傷亡。

這些好處實(shí)際上幾十年前有，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中同樣也有，俄國(guó)人當(dāng)然不至于去翻咱們的戰(zhàn)史教材，只能說在實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，證明了這種戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)越性，而戰(zhàn)術(shù)編組的優(yōu)越性在本質(zhì)上是相通的，所以就出現(xiàn)了如今的“三三制”編組模式。

甚至如果大家注意烏軍突擊部隊(duì)作戰(zhàn)的話，也會(huì)發(fā)現(xiàn)它的突擊編組模式也大體相同。

需要注意的是，俄軍目前強(qiáng)調(diào)精打，基本上每個(gè)戰(zhàn)斗小組都會(huì)有后方相應(yīng)的一架無人機(jī)提供不間斷的偵察支持。

另外俄軍的攻擊無人機(jī)隊(duì)和炮兵也會(huì)同步支援突擊連，所以它所起到的作用，也會(huì)有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新內(nèi)涵。

而且通過回溯俄軍在塞弗爾斯克方向的作戰(zhàn)會(huì)發(fā)現(xiàn)，俄軍曾在10月下旬時(shí)向塞城東北方向進(jìn)行過一次裝甲車和摩托車隊(duì)的聯(lián)合突擊；這次突擊的真實(shí)目的，應(yīng)該就是投放突擊連的這些兵力，隨后令其潛藏在該區(qū)域的林帶內(nèi)。

在之后俄軍陸續(xù)向該區(qū)投放支援力量，使得突擊連具備了直接進(jìn)攻城區(qū)的能力。

因此在11月中旬的正式攻城戰(zhàn)中，第6摩步旅的突擊連必然是從東北郊發(fā)動(dòng)攻擊。

而第123摩步旅則在南邊發(fā)動(dòng)突擊，該旅的突擊連就在鐵路沿線的林帶區(qū)域。

突擊連的任務(wù)就是在短時(shí)間內(nèi)撕開烏軍的防線，并在城區(qū)內(nèi)占據(jù)立足點(diǎn)，為大部隊(duì)的進(jìn)入展開打下立足點(diǎn)。

而第6摩步旅的突擊連因?yàn)榫嚯x烏軍的核心陣地比較近，所以在攻入塞城后不久，就在白云石廠、火車站等烏軍的核心陣地與其展開激戰(zhàn)。

這種城區(qū)巷戰(zhàn)簡(jiǎn)單來說就是清房作戰(zhàn)，由一個(gè)或多個(gè)戰(zhàn)斗小組協(xié)同，逐樓進(jìn)行清理戰(zhàn)斗。

突擊連連長(zhǎng)匯報(bào)本連的戰(zhàn)果為：占領(lǐng)了115棟住宅建筑、208棟廠區(qū)建筑，并拿下了白云石廠。

鑒于該區(qū)為烏軍的核心陣地，所以這個(gè)突擊連得到了直接連線普京的待遇。

不過從塞城之戰(zhàn)的具體情況看，因?yàn)榈?摩步旅直接進(jìn)城就會(huì)遇到烏軍的核心陣地；而第123摩步旅從南邊打，相對(duì)會(huì)更容易地打下更多城區(qū)。

尤其是第123摩步旅很可能在割裂烏軍的過程中起到了更大作用，所以總體待遇高于第6摩步旅，其旅長(zhǎng)丹尼斯·皮羅戈夫上校還在戰(zhàn)役即將結(jié)束前就被派往克里姆林宮，直接由普京單獨(dú)接見，這在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中也是比較罕見的。

而在目前俄軍放出的插旗視頻中，也以第123摩步旅的旗子為最多，也就不足為怪了。

塞弗爾斯克之戰(zhàn)，是盧甘斯克軍（第3集團(tuán)軍）自2022年夏北頓戰(zhàn)役結(jié)束后，所獲得的最大勝利；后續(xù)該集團(tuán)軍將向斯拉維揚(yáng)斯克正面壓進(jìn)，烏軍又多了一個(gè)頭疼的方向。