醫(yī)療科普的野蠻生長：踏實(shí)工作的人默默無聞，不學(xué)無術(shù)的人卻名聲在外！

眾多真正的臨床專家完成了一天的手術(shù)后癱坐在沙發(fā)上，無人問津，而那些不做什么手術(shù)穿著白大褂偽裝成專家的網(wǎng)紅反卻鏡頭前侃侃而談，廣受追捧。

醫(yī)療科普的野蠻生長正在制造一種亂象：真正有實(shí)力的臨床醫(yī)生默默承擔(dān)著最繁重的診療工作，而那些通過精巧包裝、擅長自我推銷的“偽專家”卻占據(jù)了公共話語權(quán)的高地。

更令人擔(dān)憂的是，這種亂象正在系統(tǒng)性消耗整個(gè)醫(yī)生群體數(shù)十年積累的職業(yè)信譽(yù)，侵蝕醫(yī)學(xué)這一以生命相托為基礎(chǔ)的職業(yè)！

亂象本質(zhì)：公信力“搭便車”與聲譽(yù)錯(cuò)配

醫(yī)療科普領(lǐng)域的亂象核心在于公信力的系統(tǒng)性錯(cuò)配。那些缺乏足夠臨床經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力的“醫(yī)療網(wǎng)紅”，通過媒體包裝和話術(shù)設(shè)計(jì)，巧妙地“借用”了公眾對醫(yī)生群體的整體信任。

這種信任本質(zhì)上是非排他性的公共資源——患者對陌生醫(yī)生的初始信任，源于他們對整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的整體印象。當(dāng)投機(jī)者穿上白大褂，模仿專業(yè)話術(shù)，他們實(shí)際上是在無成本地消耗這種集體聲譽(yù)資本。

真正的困境在于，這種“搭便車”行為具有極強(qiáng)的外部性。個(gè)體通過不當(dāng)手段獲得的短期利益，代價(jià)卻是整個(gè)行業(yè)公信力的逐漸損耗。更嚴(yán)重的是，聲譽(yù)的建立需要數(shù)十年，崩塌卻可能在一夜之間。

當(dāng)公眾發(fā)現(xiàn)某些“網(wǎng)紅醫(yī)生”名不副實(shí)，他們的不信任感往往不會局限于個(gè)人，而是會蔓延至整個(gè)醫(yī)生群體。（）

這種“公信力透支”形成了惡性循環(huán)：越是夸張、越是偏離科學(xué)的內(nèi)容，越容易獲得流量；而嚴(yán)肅、審慎的專業(yè)科普，卻因不符合算法偏好而邊緣化。

系統(tǒng)性根源：三重失衡下的價(jià)值扭曲

醫(yī)療科普亂象的背后是系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的失衡，至少體現(xiàn)在三個(gè)層面。

一是評價(jià)體系的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”制造了價(jià)值導(dǎo)向的混亂。

在醫(yī)療體系內(nèi)部，職稱晉升和學(xué)術(shù)認(rèn)可仍主要依賴論文發(fā)表、科研項(xiàng)目和臨床工作量；而在公共領(lǐng)域，流量、粉絲數(shù)和商業(yè)變現(xiàn)能力卻成為衡量“成功”的新指標(biāo)。當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開始有意無意地將網(wǎng)絡(luò)影響力納入考量時(shí)，這種扭曲被進(jìn)一步制度化了。

二是流量邏輯與專業(yè)邏輯存在根本沖突。

自媒體平臺的算法機(jī)制獎(jiǎng)勵(lì)的是用戶停留時(shí)間、互動(dòng)率和傳播廣度，而非內(nèi)容的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性。在這種機(jī)制下，復(fù)雜的醫(yī)學(xué)知識不得不簡化為吸引眼球的“金句”，審慎的專業(yè)判斷讓位于絕對化的斷言。

三是專業(yè)共同體的集體失聲加劇了這一困境。

當(dāng)權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)和專家團(tuán)體在公共傳播領(lǐng)域保持沉默時(shí)，輿論場就被那些最擅長自我營銷的聲音占據(jù)。這種專業(yè)權(quán)威的“自我放逐”，使得公眾失去了辨別信息真?zhèn)蔚目煽繀⒄障怠?/p>

隱性危害：信任侵蝕與行業(yè)未來透支

醫(yī)療科普亂象的危害遠(yuǎn)不止于個(gè)別患者的誤導(dǎo)，它會逐漸地侵蝕醫(yī)療行業(yè)的信任基礎(chǔ)和專業(yè)精神。

對患者而言，這種亂象導(dǎo)致了健康決策的“信息污染”。當(dāng)科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)療建議需要與包裝精美、傳播廣泛的偽科普競爭時(shí)，普通公眾往往缺乏辨別能力。更令人擔(dān)憂的是，那些最需要可靠醫(yī)療信息的慢性病患者和重癥患者，往往也是醫(yī)療自媒體最積極的消費(fèi)者。

對醫(yī)療行業(yè)本身，這種現(xiàn)象正在扭曲職業(yè)發(fā)展的價(jià)值導(dǎo)向。年輕醫(yī)生面臨一個(gè)困難的選擇：是投入大量時(shí)間磨練臨床技能，還是學(xué)習(xí)如何包裝自己、吸引流量？當(dāng)后者似乎能帶來更快、更顯著的個(gè)人收益時(shí)，專業(yè)精神的傳承面臨被中斷的危險(xiǎn)。

最根本的危害在于醫(yī)學(xué)公共信任的緩慢侵蝕。每一次“網(wǎng)紅醫(yī)生”的翻車事件，都在公眾心中播下對醫(yī)療行業(yè)不信任的種子。這種信任一旦喪失，再精湛的醫(yī)術(shù)也難以建立有效的醫(yī)患合作關(guān)系。

- 04-

寫在后面：亂象破局期待多方發(fā)力

當(dāng)深夜手術(shù)室的燈光依然亮起，那些真正支撐著醫(yī)療系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的臨床醫(yī)生們?nèi)栽谀ぷ鳌Ｋ麄兊膬r(jià)值不應(yīng)被流量和算法所定義，也不應(yīng)被那些“搭便車者”所掩蓋。

治理醫(yī)療科普亂象刻不容緩，因?yàn)獒t(yī)療科普本質(zhì)上是一種專業(yè)服務(wù)而非娛樂產(chǎn)品，它的首要目標(biāo)是提升公眾健康水平，而非吸引眼球或創(chuàng)造流量！

醫(yī)療科普的困境，本質(zhì)上是技術(shù)時(shí)代專業(yè)權(quán)威與民主化傳播之間張力的縮影。解決這一困境需要的不僅是技術(shù)調(diào)整，更是對醫(yī)療價(jià)值本質(zhì)的重新思考和對專業(yè)精神的集體捍衛(wèi)。

在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，醫(yī)學(xué)的公信力需要比以往任何時(shí)候都更加小心地呵護(hù)。因?yàn)楫?dāng)患者走進(jìn)診室時(shí)，他們托付的不僅是健康，還有對一門古老專業(yè)最后的純粹信任。這份信任，值得所有從業(yè)者用最大的專業(yè)精神和倫理責(zé)任來捍衛(wèi)。

（原創(chuàng)文章，春哥出品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、分享！）