四川
雖然從現如今的兩岸軍力對比來看，如果解放軍要采取“武統”行動的話，以島內武裝的相關實力，已經很難構成實質性的麻煩。
但從料敵從寬的角度出發，對岸島嶼獨特的作戰環境，在當下及未來可能的軍事行動中仍是不容忽視的關鍵因素。
尤其是當涉及摧毀島內決策中樞這一關鍵任務時，對岸以山地為主的地形，加之大量加裝的永備工事，都有可能成為一個棘手難題。
一旦臺海戰事爆發，我軍甚至極有可能遭遇一個重大挑戰——難以摧毀島內武裝的指揮系統。
（對岸武裝）
臺島獨特地形的掩護
這一點并不是危言聳聽，不信的話，看看島內相關地形就能知道。
臺灣地形以山地、丘陵為主，中央山脈、阿里山山脈、雪山山脈、玉山山脈、海岸山脈這五大山脈，以東北-西南走向縱貫全島，占據了全島三分之二的面積，是名副其實的地形主體。
（中央山脈）
從地形圖上觀之，島內這些山脈地勢險要，起伏極高。且對岸武裝經過多年經營，充分利用巖石的堅固性，在山體內部挖掘了大量深入山體的永備工事，構建起堅固的防御體系。
一旦臺海戰事爆發，那些隱藏在山體深處的指揮中樞，既有天然山體作為屏障，又有人工加固的防御工事，常規的炮火打擊難以對其造成實質性破壞。
（對岸的永備工事）
同時，島內復雜的地形還極大地限制了我軍偵察手段的效能。
衛星偵察雖能從高空俯瞰臺灣全貌，但山脈的遮擋與復雜的地貌使得衛星圖像的解析困難重重，難以精準定位深藏于深山之中的指揮中樞。
無人機偵察雖具備靈活性，但面對高聳的山脈與茂密的植被時，極易受到干擾。而且，對岸武裝可能會部署各類反無人機設備，進一步加劇了偵察的難度。
（對岸的中央山脈）
與此同時，地面偵察部隊在島內復雜的地形中舉步維艱，不僅要翻越陡峭的山坡、穿越狹窄的山谷，還要時刻警惕對岸武裝的伏擊。
所以，一旦戰爭啟動，島上獨特的地理環境，勢必將會在第一時間，成為對岸指揮中樞的絕佳掩護。
（對岸的玉山）
新技術發展帶來的挑戰
而且，這還只是一個地形限制，還沒有提到現在的技術進步。
這就不得不再次引入俄烏戰爭作為對比，俄烏沖突初期，俄軍頻繁動用導彈對烏克蘭境內的指揮系統發起精確打擊，按照傳統作戰邏輯，烏軍指揮體系理應迅速癱瘓。
但出乎意料的是，馬斯克的星鏈公司在戰爭初期便為烏軍提供了通信服務，烏軍指揮官僅憑一臺小型終端，就能在任意地點實現實時聯絡與作戰指揮。
（星鏈終端對俄烏戰爭影響巨大）
俄軍對固定基站、地面指揮中心的轟炸，大多淪為無效消耗。這邊剛摧毀一處固定指揮部，那邊烏軍就能在咖啡館、便利店等場所，通過移動終端重新搭建指揮鏈路，傳統且曾屢試不爽的 “斬首” 戰術，在信息化技術面前瞬間失靈。
反觀俄軍，因缺乏類似的去中心化通信能力，部分將級軍官不得不深入前線指揮，被烏克蘭輕松奪取性命。
（星鏈終端的存在，意味著人在哪里，指揮部救災哪里）
而這一招，也給了對岸無窮無盡的“靈感”與“啟發”。
只要借鑒烏軍的去中心化指揮體系，引入類似星鏈的先進通信技術，構建分散式、移動化的指揮網絡，就能擺脫對固定指揮中心的依賴 ，即便部分節點被摧毀，也能快速切換通信鏈路，維持指揮體系運轉。
（這意味著對岸可能不再需要傳統的指揮部）
尤其是先進通信這塊，臺島目前已經研發出了自己的福衛八號，并于2025年12月成功升空。對岸還和美西方多個國家達成協議，利用外國衛星作為備份。
在這種情況下，對岸完全可以打通天基平臺和地面、海上的通信鏈路，構建起一個多層次、全方位的通信網絡，將指揮中樞的作用完全分散，以達到規避斬首的根本作用。
從理論上來說，也確實難以摧毀。
（天基衛星決定了指揮中樞去中心化的技術可行）
解決的辦法和思路
但常言道，辦法總比困難多。既然難以直接摧毀敵方指揮中樞，那么轉換思路，使其無法正常發揮效能，便成了破題之關鍵所在。
而這個解決之道，又可從兩個方向展開。
第一招，是網電作戰。
無論指揮中樞藏在深山還是采用去中心化部署，都離不開網電信號傳輸，這就給網電作戰留下了突破口。
我軍可通過發射強電磁干擾信號，全方位壓制對岸的通信鏈路。
（解放軍電子戰部隊）
同時，黑客部隊也將投入運轉，對敵指揮網絡實施滲透，植入專用程序，篡改指揮數據，破壞指揮軟件，直接破壞對方的指揮體系運轉。
如此一來，無論固定基站還是移動終端，都將在強大的網電攻勢下陷入混亂，信息傳輸受阻，指令無法下達，作戰指揮完全陷入一團漿糊。
更進一步，我軍還可針對臺島的衛星通信系統實施干擾。回顧俄烏戰場，烏軍曾對俄軍 “格洛納斯” 導航系統展開電子戰干擾，直接導致俄軍精確打擊能力大幅下降。
要知道，俄羅斯的電子戰實力遠勝島內，而我國的綜合電磁壓制能力又遠超烏軍，足以對島內相關衛星通信鏈路形成有效管控，從源頭切斷島內武裝指揮 “神經”。
（網絡與電子作戰）
第二個，就是對對岸的能源中樞進行打擊。
無論是去中心化的移動指揮平臺，還是藏在山洞里的固定樞紐，都離不開持續電力供應，一旦供應中斷，所有的指揮、通信設備都將陷入癱瘓，再先進的技術也會淪為無源之水。
與此同時，電力又高度依賴能源保障，因此能源中樞就是對岸指揮體系的 “命脈” 所在。
（對岸電力設施）
而島內的能源供應高度依賴進口。
據公開信息，2025年 “海峽雷霆2025A” 環島軍事演習期間，我方僅通過海空聯合封鎖演練，就導致多艘赴臺 LNG 天然氣運輸船無法靠岸，島內一度出現電力供應緊張的局面。
這也就是說，打掉島內能源運輸線路，對于中國大陸來說，輕輕松松。中國大陸可以隨時依據戰場態勢和戰略需求，將島內的相關布局扼殺在搖籃之中。
（軍演期間，島內關于LNG船無法靠岸的報導）
結語
在這種情況下，即使難以摧毀島內中樞又有什么關系？一個連正常運轉都難以做到的機構，又怎么可能對統一事業造成威脅？
島內現在不斷升級指揮系統的抗擊打能力，從地形壁壘到技術賦能用了個遍，但本質上都是負隅頑抗的權宜之計而言。
民族復興的洪流，終將沖垮一切阻礙，讓寶島重歸祖國懷抱。
（兩岸統一是所有中國軍人的追求）
參考資料
1、東南網《臺軍近來加緊部署,怕的是“斬首”?》 2、界面新聞《賴清德鼓噪“讓臺灣成為國際衛星產業鏈中不可或缺角色”，國臺辦回應》 3、臺海網《“臺軍揭秘系列”之作戰區:5戰區2指揮部能守住臺灣安全?》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
